Zur „Formwahrnehmung“ der Tagfalter
- 16 Downloads
- 11 Citations
Zusammenfassung
- 1.
Bei paarungslustigen Männchen von Argynnis paphia konnte durch Weibchenmodelle aus gefärbtem Papier sowie durch unter Glas befestigte lebende Weibchen niemals eine typische Phase der Paarungsreaktion ausgelöst werden.
- 2.
Dagegen wurde durch diese Objekte, wie auch ganz anders geformte bei Argynnis wie auch bei Vanessa io eine deutliche spontane Nahrungsreaktion ausgelöst.
- 3.
Diese Reaktion erfolgt zwar auf jeder farbigen Fläche, gleichgültig welcher Form. Doch werden dabei bestimmte Figuren vor anderen deutlich bevorzugt — folglich auch von diesen unterschieden —, und zwar auf Grund gewisser Figurmerkmale. Die wichtigsten sind:
- a)
der Flächeninhalt
- b)
der Grad der „Gliederung“ einer Figur.
- 4.
Die Art des Zusammenwirkens dieser beiden Faktoren hängt von der Farbe der betreffenden Figur ab.
- 5.
Die Fähigkeit der optischen Auflösung ist bei Vanessa, verglichen mit der der Biene, anscheinend gering. Ein schwarz-gelbes Schachbrettmuster mit einem Konturenabstand von 0,5 cm konnte von anfliegenden Faltern aus wenigen Zentimeter Entfernung nicht mehr aufgelöst werden.
- 6.
Alle Ergebnisse gelten nur für Anordnungen mit relativ starker „Abhebung“ der farbigen Figur vom farblosen Grund.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Baumgärtner, H.: Der Formensinn und die Sehschärfe der Bienen. Z. vergl. Physiol. 7 (1928).Google Scholar
- Cole: An experimental study of the image forming powers of various types of eyes. Proc. Acad. Art Sci. 42 (1907).Google Scholar
- Driesch, H.: Die Seele als elementarer Naturfaktor. Leipzig 1903.Google Scholar
- Eltringham, H.: Butterfly vision. Trans. entomol. Soc. Lond. 1919.Google Scholar
- v. Frisch, K.: Der Farbensinn und Formensinn der Bienen. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. 35 (1914).Google Scholar
- Hertz, M.: Die Organisation des optischen Feldes bei der Biene. I–III. Z. vergl. Physiol. 8, 11 und 12 (1929–31).Google Scholar
- Ilse, Dora: Über den Farbensinn der Tagfalter. Ebenda 8 (1929).Google Scholar
- - Eine neue Methode zur Bestimmung der subjektiven Helligkeitswerte von Pigmenten. Biol. Zbl. 32 (1932).Google Scholar
- Knoll, F.: Insekten und Blumen, H. 1–6. Abh. zool.-bot. Ges. Wien 12 (1921–26).Google Scholar
- Kühn, A. u. Ilse, D.: Die Anlockung von Tagfaltern durch Pigmentfarben. Biol. Zbl. 45 (1925).Google Scholar
- Liebmann, S.: Über das Verhalten farbiger Formen bei Helligkeitsgleichheit von Figur und Grund. Psycholog. Forsch. 9 (1927).Google Scholar
- Reuß, Th.: Über den Gesichtssinn bei Papilio podalirius. Entomol. Rdsch. 38, Nr 12 (1921).Google Scholar
- Seitz, A.: On the sense of vision of insects. Trans. of the 2nd Entomol. Congr. Oxford 1912.Google Scholar
- V. Uexküll, J.: Umwelt und Innenwelt der Tiere, 2. Aufl. Berlin 1921.Google Scholar