Der olfaktorische Saum der Katze

  • Karl Hermann Andres
Article

Zusammenfassung

Das olfaktorische Epithel von erwachsenen Katzen wurde nach Perfusionsfixierung mit Glutaraldehyd und Nachfixierung mit Osmiumtetroxyd stereomikroskopisch im Totalpräparat und elektronenmikroskopisch in Schnittserien untersucht. Im Auflichtverfahren zeigt die „Regio respiratoria“ eine blaugrüne und die „Regio olfactoria“ eine seidighelle graublaue Interferenzfarbe. Bei stärkerer lichtmikroskopischer Vergrößerung sind die ausgerichteten Bündel der Sinnesgeißeln zu erkennen. Besondere Aufmerksamkeit wurde dem olfaktorischen Saum gewidmet, der sich in drei Schichten gliedert: 1. In eine Innenzone, die die olfaktorischen Vesikel und die Mikrozotten der Stützzellen beherbergt. 2. In eine Außenzone, in der die distalen Segmente der Sinnesgeißeln liegen und 3. in den strukturdichteren Terminalfilm. Die Geißelenden tauchen von unten in den Film ein und tragen dann auf ihrer Membranoberfläche entweder Filamenteverdichtungen oder sie sind von einem optisch leeren Hof umgeben. Die distalen Geißelsegmente können wahrscheinlich bis 80 μ lang sein, sie enthalten nur zwei mikrotubuläre Geißelfibrillen. Das proximale Geißelsegment trägt unmittelbar über dem Ursprung im olfaktorischen Vesikel eine Ringmanschette. Unterschiedliche Formen der Sinneszellendkolben sprechen dafür, daß die Perikarya ihr olfaktorisches Bläschen im Rahmen einer stetigen Mauserung ersetzen können. Der vonOkano et al. (1967) als jugendliche Stützzelle angesehene vierte Zelltyp des Riechepithels ist auch bei der Katze vorhanden. Ein weiterer „fünfter Zelltyp“ hat basal im Epithel ein Perikaryon und wie die Sinneszellen einen dünnen peripheren Fortsatz, der mit steifen Mikrozotten in die Innenzone des olfaktorischen Saumes hineinreicht.

Es wird diskutiert, wieweit Innenstrukturen des Geißelapparates an den Vorgängen der Aufnahme von Geruchsreizen und der Erregungsbildung beteiligt sein können.

On the olfactory epithelium of the cat

Summary

An examination of the olfactory epithelium of adult cats was carried out after perfusion with glutaraldehyde and postfixation with osmium tetroxide. Unsectioned preparations were studied with the stereomicroscope, and serial sections were examined under the electron microscope. With incident illumination light the “regio respiratoria” shows a blue-green interference colour while the “regio olfactoria” exhibits a distinctively silky bluegrey shade. A higher lightmicroscopic magnification reveals bundles of olfactory cilia arranged in parallel rows. Particular attention was paid to the fact that the olfactory border is composed of three layers, namely: 1. an inner layer, containing olfactory “vesicles” and the microvilli of supporting cells; 2. an outer layer with the distal segments of the olfactory cilia; and 3. a dense terminal film. The distal segments of the olfactory cilia are probably up to 80 microns long and usually contain two microtubules. They extend into the dense terminal film, having on their membrane a concentration of filamentous material or being surrounded by an electron opaque halo. The proximal segment of the cilium looks like a kinocilium bearing a circular cuff just above the olfactory vesicle. Different shapes of the olfactory “vesicles” indicate that the perikarya are capable of replacing their olfactory vesicles from time to time. The juvenile (fourth) cell type described byOkano et al. (1967) is also observed in the cat. A “fifth cell type” was found in the “regio olfactoria” of the cat; its cell body lies deep in the olfactory mucosa among the perikarya of the olfactory cells. A thin distal process reaches the inner layer of the olfactory border with straight stiff microvilli.

It is also discussed to which extent the internal structure of the cilia is involved in olfactory perception, or in the initiation of a generator potential.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andres, K. H.: Zur Methodik der Perfusionsfixierung des Zentralnervensystems von Säugern. Gem. Tag. der Niederl. und Deutsch. Ges. für Elektronenmikroskopie, Aachen 1965.Google Scholar
  2. —: Differenzierung und Regeneration von Sinneszellen in der Regio olfactoria. Naturwissenschaften52, 500 (1965b).Google Scholar
  3. —: Der Feinbau der Regio olfactoria von Makrosmatikern. Z. Zellforsch.69, 140–154 (1966).Google Scholar
  4. —: Über die Feinstruktur der Rezeptoren an Sinushaaren. Z. Zellforsch.75, 339–365 (1966).Google Scholar
  5. - Neue Befunde zur Feinstruktur des olfaktorischen Saumes. J. Ultrastruct. Res. (in press) 1968.Google Scholar
  6. - Zur Ultrastruktur verschiedener Mechanorezeptoren von höheren Wirbeltieren. Verh. anat. Ges. Leipzig 1968. Anat. Anz. (im Druck) 1968.Google Scholar
  7. Bannister, L. H.: The fine structure of the olfactory surface of teleostean fishes. Quart. J. micr. Sci.106, 333–342 (1965).Google Scholar
  8. Björkman, N., L. Nicander, B. Hellström, andU. Selander: Glycogen particles in basal bodies of bovine ciliated cells. J. Ultrastruct. Res. (in press) (1968).Google Scholar
  9. Boeckh, J.,K. E. Kaissling, andD. Schneider: Insect olfactory receptors. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol.30, 263–280 (1965).Google Scholar
  10. Brown, H. E., andL. M. Beidler: The fine structure of the olfactory tissue in the black vulture. Fed. Proc.25, No. 2 1966.Google Scholar
  11. Butenandt, A.,R. Beckman u.E. Hecker: Über den Sexuallockstoff des Seidenspinners. I. Der biologische Test und die Isolierung des reinen Sexuallockstoffes Bombykol. Hoppe- Seylers Z. physiol. Chem.324, 71–83 (1961).Google Scholar
  12. Drenckhahn, D.: Zur Feinstruktur der Regio olfactoria der Silbermöve (Larus argentatus). In Vorbereitung.Google Scholar
  13. Eakin, R. M., andJ. A. Westfall: Fine structure of photoreceptors in hydromedusa,Polyordris penicillatus. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)48, 826–833 (1962).Google Scholar
  14. Frisch, D.: Ultrastructure of mouse olfactory mucosa. Amer. J. Anat.121, 87–119 (1967).Google Scholar
  15. Graziadei, P., andL. H. Bannister: Some observations on the fine structure of the olfactory epithelium in domestic duck. Z. Zellforsch.80, 220–228 (1967).Google Scholar
  16. Lubinska, L.: Sedentary and migratory states of Schwann cells. Exp. Cell Res., Suppl.8, 74–90 (1961).Google Scholar
  17. Okano, M.: Fine structure of the canine olfactory hairlets. Arch. histol. jap.26, 169–185 (1965).Google Scholar
  18. A. F. Weber, andS. P. Frommes: Electron microscopic studies on the distal border of the canine olfactory epithelium. J. Ultrastruct. Res.17, 487–502 (1967).Google Scholar
  19. Reese, T. S.: Olfactory cilia in the frog. J. Cell Biol.252, 209–230 (1965).Google Scholar
  20. Reynolds, E. S.: The use of lead citrate at high pH as an electronopaque stain in electron microscopy. J. Cell Biol.17, 208–212 (1963).Google Scholar
  21. Schneider, D.: Bau der Rezeptoren. In: Lehrbuch der Physiologie des Menschen (Hrsg.H. U. Rosemann), Bd. II, S. 831. München und Berlin: Urban & Schwarzenberg 1962.Google Scholar
  22. —: Electrophysiological investigation of insect olfaction. In: First Int. Symp. on “Olfaction and Taste” (ed.Y. Zotterman), p. 85–103. Oxford: Pergamon Press 1963.Google Scholar
  23. Seifert, K., u.G. Ule: Die Ultrastruktur der Riechschleimhaut der neugeborenen und jugendlichen weißen Maus. Z. Zellforsch.76, 147–169 (1967).Google Scholar
  24. Sliver, E. H.: The fine structure of insect sense organs. Int. Rev. Cytol.11, 125–159 (1961).Google Scholar
  25. —, andS. S. Sekhon: Sense organs on the antennal flagellum of the milkweed bug,Lydaeus kalmii, Stal. (Hemiptera, Cygaeideae). J. Morph.112, 165 (1963).Google Scholar
  26. —: Fine structure of the sense organs on the antennal flagellum of a fresh fly,Sarcophaga artyrostoma R.-D. (Diptera, Sarcophagidae). J. Morph.114, 185–207 (1964).Google Scholar
  27. Sliver, E. H.,S. Sekhon, andA. D. Lees: The sense organs on the antennal flagellum of aphids (Homoptera) with special reference to the plate organs. Quart J. micr. Sc.105, 21–29 (1964).Google Scholar
  28. Steinbrecht, R. A.: Persönliche Mitteilung 1968.Google Scholar
  29. Takagi, S. F., andT. Yajima: Electrical activity and histological change in the degenerating olfactory epithelium. J. gen. Physiol.48, 559–569 (1965).Google Scholar
  30. Trujillo-Cénoz, O.: Electron microscope observations on chemo- and mechano-receptor cells of fishes. Z. Zellforsch.54, 654–676 (1961).Google Scholar
  31. Wilson, J. A. F., andR. A. Westerman: The fine structure of the olfactory mucosa and nerve in the teleostCarassius carassius L. Z. Zellforsch.83, 196–206 (1967).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1969

Authors and Affiliations

  • Karl Hermann Andres
    • 1
    • 2
  1. 1.Anatomisches Institut der Universität KielDeutschland
  2. 2.Abteilung für ElektronenmikroskopieNormal-Anatomisk Institut B, Aarhus UniversitetDeutschland

Personalised recommendations