Biological Cybernetics

, Volume 32, Issue 2, pp 63–75 | Cite as

Äquivalenz zwischen größen- und helligkeitsunterschieden im rahmen der visuellen wahrnehmung der honigbiene

Equivalence of differences in size and brightness in the visual perception of the honeybee
  • B. Ronacher
Article

Abstract

After being trained on large (+) and small (-) black discs Honeybees reacted in tests both to differences in size and in degree of greyness. In transfer experiments these parameters were tested against one another. It was established that for any grey disc there is a smaller black disc which the bee chooses with equal frequency (50:50)-notwithstanding the fact that it can clearly distinguish between them. This 50:50-ratio can be accepted as an indication that the bee perceives these discs as ‘equally different’ from the rewarded training figure. This provides a measure for comparing different parameters based on the bee itself. A test using a third pattern (rings) revealed the relation ‘equally different’ to be transitive and, hence, an equivalence relation. Different perceptual parameters are postulated and treated as coordinates of an abstract vector space (perceptual space).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Attneave, F.: Dimensions of similarity. Amer. J. Psychol. 63, 516–556 (1950)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Attneave, F., Arnoult, M.D.: The quantitative study of shape and pattern perception. Psychol. Bull. 53, 452–471 (1956)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Bergström, R.M., Reenpää, Y.: Experimenteller Erweis der euklidisch-pythagoräischen Eigenstruktur sowie des Geltens einer quadratischen Metrik in der Gesichtsmannigfaltigkeit. Acta Physiol Scand. 38, 220–236 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  4. Carnap, R.: Der logische Aufbau der Welt. Berlin: Weltkreisverlag 1928Google Scholar
  5. Cruse, H.: An application of the cross-correlation coefficient to pattern recognition of honey bees. Kybernetik 15, 73–84 (1974)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Ebenhöh, H.: Mathematische Beziehungen zwischen Farbreizen und Farbempfindungen. Dissertation, Fak. f. Biol. Freiburg 1976Google Scholar
  7. Frisch, K.v.: Der Farbensinn und Formensinn der Biene. Zool. Jb. allg. Zool. und Physiol. 35, 1–182 (1915)Google Scholar
  8. Hänsel, H.: Grundzüge der Fehlerrechnung. Berlin: VEB 1965Google Scholar
  9. Helversen, O.v.: Theoretische Untersuchungen zum Farbensehen der Insekten. Diplomarbeit am Zool. Inst. Freiburg, 1967Google Scholar
  10. Helversen, O.v.: Zur spektralen Unterschiedsempfindlichkeit der Honigbiene. J. comp. Physiol. 80, 439–472 (1972)CrossRefGoogle Scholar
  11. Helversen, O.v.: The relationship between difference in stimuli and choice frequency in training experiments with the honey bee. In: Information processing in the visual system of arthropods. Wehner, R. ed. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1972Google Scholar
  12. Hemminger, H.: Zum Farbensehen des Menschen: Eine quantitative Darstellung der subjektiven Farbwahrnehmung normalsichtiger und anomaler Personen. Dissertation, Fak. f. Biol. Freiburg 1974Google Scholar
  13. Jander, R.: Über die Ethometrie von Schlüsselreizen, die Theorie der talotaktischen Wahlhandlung und das Potenzprinzip der terminalen Cumulation bei Arthropoden. Z. vergl. Physiol. 59, 319–356 (1968)Google Scholar
  14. Kohler, I.: Psychophysik heute? Stud. Gen. 10, 340–347 (1957)Google Scholar
  15. Klüver, H.: Behavior mechanisms in monkeys. (1933) zitiert nach Ausgabe In: Phoenix science series, 503, Chicago: University Chicago Press 1961Google Scholar
  16. Lorenzen, P., Schwemmer, O.: Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie, Mannheim: B.I. 1973Google Scholar
  17. Menzel, R.: Untersuchungen zum Erlernen von Spektralfarben durch die Honigbiene. Z. vergl. Physiol. 56, 22–62 (1967)CrossRefGoogle Scholar
  18. Neese, V.: Zur optischen Orientierung der Augenmutante “Chartreuse” von Apis mellifica L. Z. vergl. Physiol. 60, 41–62 (1968)CrossRefGoogle Scholar
  19. Quine, W.V.O.: Ontological relativity and other essays. Columbia: University Press 1969Google Scholar
  20. Révész, G.: Experimental study in abstraction in monkeys. J. Comp. Psychol. 5, 293–343 (1925)CrossRefGoogle Scholar
  21. Ronacher, B.: Beiltrag einzelner Parameter zum wahrnehmungsgemäßen Unterschied von zusammengesetzten Reizen bei der Honigbiene. Biol. Cybernetics 32, 77–83 (1979)CrossRefGoogle Scholar
  22. Schnetter, B.: Visuelle Formunterscheidung der Honigbiene im Bereich von Vier- und Sechsstrahlsternen. Z. vergl. Physiol. 59, 90–109 (1968)CrossRefGoogle Scholar
  23. Schnetter, B.: Experiments on pattern discrimination in honey bees. In: Information processing in the visual system of arthropods. Wehner, R., ed. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1972Google Scholar
  24. Stevens, S.S.: Cross modality validation of subjective scales for loudness, vibration and electric shock. J. exp. Psychol. 57, 201–209 (1959)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Stevens, S.S.: Problems and methods of psychophysics. Psychol. Bull. 55, 177–196 (1958)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Terhardt, E.: Über ein Äquivalenzgesetz für Intervalle akustischer Empfindungsgrößen. Kybernetik 5, 127–133 (1968)CrossRefGoogle Scholar
  27. Tinbergen, N., Kruyt, W.: Über die Orientierung des Bienenwolfes (Philanthus triangulum Fabr.) III. Die Bevorzugung bestimmter Wegmarken. Z. vergl. Physiol. 25, 292–334 (1938)Google Scholar
  28. Tinbergen, N., Meeuse, B.J.D., Boerema, L.K., Varossieau, W.W.: Die Balz des Samtfalters (Eumenis semele L.). Z. Tierpsychol. 5, 182–226 (1942)CrossRefGoogle Scholar
  29. Torgerson, W.S.: Theory and methods of scaling. New York: Wiley 1958Google Scholar
  30. Wehner, R.: Die Bedeutung, der Streifenbreite für die optische Winkelmessung der Biene. Z. vergl. Physiol. 58, 322–343 (1968)CrossRefGoogle Scholar
  31. Wehner, R.: Formensehen bei Insekten. Orientierungsphysiologische Untersuchungen zur Datenverarbeitung in optischen Systemen. Verh. Dtsch. Zool. Ges. 65, 251–266 (1971)Google Scholar
  32. Wehner, R.: Pattern recognition. In: The compound eye and vision of insects. Horridge, G.A., ed. Oxford: Clarendon Press 1975Google Scholar
  33. Weizsäcker, E.v.: Dressurversuche zum Formensehen der Bienen, insbesondere unter wechselnden Helligkeitsbedingungen. Z. vergl. Physiol. 69, 296–310 (1970)CrossRefGoogle Scholar
  34. Wolf, E.: Der Einfluß intermittierender Reizung auf die optischen Reaktionen von Insekten. Naturwissenschaften 23, 369–371 (1935)CrossRefGoogle Scholar
  35. Zwicker, E., Feldtkeller, R.: Das Ohr als Nachrichtenempfänger. Stuttgart: Hirzel 1967Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1979

Authors and Affiliations

  • B. Ronacher
    • 1
  1. 1.Institut für Biologie III der UniversitätFreiburg i. Br.FRG

Personalised recommendations