Advertisement

Chromosoma

, Volume 3, Issue 1, pp 357–392 | Cite as

Über den Schraubenbau der meiotischen Chromosomen

  • Fr. Ruch
Article

Zusammenfassung und Schluß

  1. 1.

    Nach den sehr zahlreichen aus der cytologischen Literatur vorliegenden Arbeiten besitzen die meiotischen Meta- und Anaphasechromosomen einen Doppelwendelbau.

     
  2. 2.

    Eigene Untersuchungen im Zusammenhang mit der Doppelbrechung der Chromosomen machten die Existenz einer solchen Struktur sehr unwahrscheinlich. Aus diesem Grunde wurde das Problem am klassischen Objekt der Tradescantia virginica eingehend studiert.

     
  3. 3.

    Die Kleinheit und Empfindlichkeit der Strukturen verlangte besondere Untersuchungsmethoden:

    Lebenduntersuchungen von PMZ im Phasenkontrastmikroskop waren ausschlaggebend für alle weiteren Präparationsmethoden. Sie zeigten, daß eine schonende Vorbehandlung der PMZ vor ihrer Fixierung zu einer klaren Darstellung der Chromosomenstrukturen von größter Wichtigkeit ist.

    PMZ-Ausstriche wurden in KE untersucht oder mit andern Mitteln fixiert, mit Kristallviolett gefärbt und zu Dauerpräparaten verarbeitet.

    Bei der Anwendung des Mikroskops wurde angestrebt, seine Leistungsfähigkeit möglichst auszunützen. Alle wichtigen Beobachtungen wurden mikrophotographisch festgehalten (zirka 2500 Aufnahmen).

     
  4. 4.

    Die Prüfung eines sehr umfangreichen lebenden und fixierten Untersuchungsmaterials ließ in Meta- und Anaphasechromosomen der ersten meiotischen Teilung den geforderten Doppelwendelbau nicht erkennen, dagegen wurden Ohromatiden mit Chromomeren beobachtet, die eine einfache, große Schraube bilden. Im Metaphasechromosom sind im ganzen vier Chromatiden als Fäden sichtbar; im Anaphasechromosom dagegen zwei Chromatiden, die aber ihrerseits bereits wieder in zwei Fäden gespalten sind (Halbchroniatiden).

    Die Richtigkeit dieser Beobachtung wurde bewiesen durch:

    1. a)

      das Verhalten der Chromatiden und Chromomeren in verschiedenen optischen Schnitten, mit spezieller Berücksichtigung der Schärfentiefe des Mikroskops;

       
    2. b)

      die Anwendung einseitig schiefer Beleuchtung, wobei das maximale Auflösungsvermögen und ein Azimuteffekt ausgenützt werden.

       
     
  5. 5.

    Der in der Literatur angegebene Doppelwendelbau wurde durch Untersuchung verschiedener Chromosomenartefakte zu erklären versucht. Dabei zeigte sich, daß Veränderungen auftreten, die bei unsachgemäßer Untersuchung als Kleinschrauben gedeutet werden können — bestmögliche Ausnützung der optischen Hilfsmittel und vorsichtige Auswertung der Beobachtungen ergab aber, daß auch diese Kunstprodukte niemals mit einem Doppelwendel zu verwechseln sind.

     
  6. 6.

    Mit vorliegender Arbeit ist eindeutig bewiesen, daß ein Doppelwendelbau, wie er für die meiotischen Chromosomen von Tradescantia bisher beschrieben worden ist, nicht existiert, daß dagegen in der einfachen Schraube Chromomeren wie in der frühen Prophase der ersten meiotischen Teilung vorhanden sind, die bei anderen Autoren zur Theorie des Doppelwendelbaues Anlaß gaben.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abbe, E.: Ges. Abhandlungen 1, Jena (1904).Google Scholar
  2. Baker, J. R.: Cytological technique. London (1945).Google Scholar
  3. Baranetzky, J.: Die Kernteilung in den Pollen-mutterzellen einiger Tradescantien. Bot. Z. 38 (s1880).Google Scholar
  4. Becker, W. A.: Struktur und Doppelbrechung der Chromosomen. Arch. exper. Zellforsch. 22, 196–200 (1938).Google Scholar
  5. Bělař, K.: Über die reversible Entmischung deslebenden Protoplasmas. I. Protoplasma (D.) 9, 209–243 (1930).Google Scholar
  6. Belling, J.: The Use of the Microscope. New York and London (1930).Google Scholar
  7. Bennet, A. H., Jupnik, H., Osterberg, H. and Richards, O. W.: Phase Microscopy. Trans. Amer. micr. Soc. 65, 99–131 (1946).Google Scholar
  8. Berek, M.: Betrachtungen zur Dar-stellung des Abbildungsvorganges im Mikroskop und zur Frage des Auf- lösungsvermögens im Hellfeld und Dunkelfeld. Z. wiss. Mikr. 41, 1–15 (1924).Google Scholar
  9. Berek, M.: Grundlagen der Tiefenwahrnehmung im Mikroskop. S.-B. Ges. Naturw. Marbg. 62, 189–223 (1927).Google Scholar
  10. Coleman, L. C. and Hillary, B. B.: The minor coil in meiotic chromosomes and associated phenomena as revealed by the Feulgen technique. Amer. J. Bot. 28, 464–469 (1941).Google Scholar
  11. Darlington, C. D.: The internal mechanics of the chromosomes. I. The nuclear cycle in Fritillaria. II. Prophase pairing at meiosis in Fritillaria. III. Relational coiling and crossing over in Fritillaria. Proc. roy. Soc., Lond., Ser. B 118, 33–96 (1935).Google Scholar
  12. Darlington, C. D.: Recent advances in cytology. 2nd Ed. London (1937).Google Scholar
  13. Darlington, C. D. and La Cour, L. F.: The handling of chromosomes. London (1942).Google Scholar
  14. Frey-Wyssling, A.: Doppelbrechung und Dichroismus als Maß der Nukleinsäureorientierung in Chromosomen. Chromosoma 2, 473 bis 481 (1943).Google Scholar
  15. Frey-Wyssling, A.: Submicroscopic morphology of protoplasm and its derivates. New-York, Amsterdam: Elsevier publishing company, Inc. (1948).Google Scholar
  16. Fujii, K.: Recent progress in cytology and its methods of investigation (japanese). Jap. Assoc. Adv. Sci. 2 (1926).Google Scholar
  17. Geitler, L.: Grundriß der Zytologie. Berlin (1934).Google Scholar
  18. Geitler, L.: Chromosomenbau. Protoplasma-Monogr. 14 Berlin (1938).Google Scholar
  19. Geitler, L.: Neue Ergebnisse und Probleme auf dem Gebiet des Chromosomenbaues. (Sammelreferat.) Naturw. 28, 649–656 (1940).Google Scholar
  20. Geitler, L.: Schnellmethoden der Kern- und Chromosomenuntersuchung. Berlin-Zehlendorf (1942).Google Scholar
  21. Geitler, L.: Die Einbeereals zytologisches Objekt. Mikroskopie 3, 96–103 (1948).Google Scholar
  22. Huskins, C. L.: The internal structure of chromosomes. A. Statement of opinion. Cytologia, Fujii Jub. Vol. 1015–1022 (1937).Google Scholar
  23. Huskins, C. L.: The coiling of chromonemata. Cold Spf. Harb. quant. Biol. 9, 13–17 (1941).Google Scholar
  24. Huskins C. L. and Smith, S. G.: Meiotic chromosome structure in Trillium erectum. Ann. Bot. 40, 119–150 (1935).Google Scholar
  25. Ishii, T.: On structure of chromosomes (Japanese). Jap. J. Genet. 7 (1931).Google Scholar
  26. Iwata, J.: Chromosome structure in Lilium. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B. 10, 275–288 (1935).Google Scholar
  27. Iwata, J.: Studies on chromosome structure. 1. Spiral structure of chromosomes in Trillium Smallii Maxim. Jap. J. Bot. 10, 365–373 (1940).Google Scholar
  28. Kato, K.: Chromosome behaviour in the interkinesis. I. Observation of pollen mother cells in Tradescantia reflexa. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B 10, 251–262 (1935).Google Scholar
  29. Kato, K. and Iwata, J.: Spiral structure of chromosomes in Lilium. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B 10, 263–273 (1935).Google Scholar
  30. Kaufmann, B. P.: Chromosome structure in relation to the chromosome cycle. Bot. Rev. 2, 529–553 (1936).Google Scholar
  31. Kaufmann, B. P.: Chromosome structure in relation to the chromosome cycle. II. Bot. Rev. 14, 57–126 (1948).Google Scholar
  32. Köhler, A.: Mikrophotographie. Handb. biol. Arbeitsmeth., Abt. 2, Teil 2. Berlin-Wien (1927).Google Scholar
  33. Köhler, A.: Allgemeine mikroskopische Optik. Methodik der wiss. Biologie (Péterfi) 1, Berlin (1928).Google Scholar
  34. Köhler, A. und Loos, W.: Das Phasenkontrastverfahren und seine Anwendungen in der Mikroskopie. Naturw. 29, 49–61 (1941).Google Scholar
  35. Kuwada, Y.: On the spiral structure of chromosomes. Bot. Mag. Tokyo 41, 100–109 (1927).Google Scholar
  36. Kuwada, Y.: The double coiled spiral structure of chromosomes. Bot. Mag. Tokyo 46, 257–258 (1932).Google Scholar
  37. Kuwada, Y.: Behaviour of chromonemata in mitosis. V. A probable method of formation of the double-coiled chromonema spirals and the origin of coiling of the chromonemata into spirals. Cytologia (Jap.) 6, 308–313 (1935).Google Scholar
  38. Kuwada, Y.: Behaviour of chromonemata in mitosis. VII. A chromosome study by the artificial uncoiling method of the chromonema spirals. Cytologia (Jap.) 9, 17–22 (1938).Google Scholar
  39. Kuwada, Y.: Chromosome structure. A critical Review. Cytologia (Jap.) 10, 213–256 (1939).Google Scholar
  40. Kuwada, Y. and Nakamura, T.: Behaviour of chromonemata in mitosis. I. Observation of pollen mother cells in Tradescantia reflexa. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B 9, 129 bis 139 (1933).Google Scholar
  41. Kuwada, Y. and Nakamura, T.: Behaviour of chromonemata in mitosis. II. Artificial unravelling of coiled chronomenata. Cytologia (Jap.) 5, 244–247 (1934a).Google Scholar
  42. Kuwada, Y. and Nakamura, T.: Behaviour of chromonemata in mitosis. IV. Double refraction of chromosomes in Tradescantia reflexa. Cytologia (Jap.) 6, 78–86 (1934).Google Scholar
  43. Kuwada, Y. and Nakamura, T.: Behaviour of chromonemata in mitosis. VI. Metaphasic and anaphasic longitudinal split of chromosomes in the homotype division in pollen mother cells in Tradescantia reflexa. Cytologia (Jap.) 6, 314–319 (1935).Google Scholar
  44. Kuwada, Y. and Nakamura, T.: Behaviour of chromonemata in mitosis. VIII. The major spirals in diakinesis. Cytologia (Jap.) 9, 28–34 (1938).Google Scholar
  45. Kuwada, Y. and Sakamura, T.: A contribution to the colloid chemical and morphological study of chromosomes. Protoplasma (D.) 1, 239–254 (1927).Google Scholar
  46. Kuwada, Y., Shinke, N. and Oura, G.: Artificial uncoiling of the chromonema spirals as a method of investigation of the chromosome structure. Z. wiss. Mikr. 55, 8–16 (1938).Google Scholar
  47. Loos, W.: Das Phasenkontrastverfahren nach Zernike als biologisches Forschungsmittel. Klin. Wschr. 20, 849–853 (1941).Google Scholar
  48. Makino, S.: The spiral structure of chromosomes in the meiotic divisions of Podisma (Orthoptera). J. Fac. Sci. Hokkaido Imp. Univ., Ser. VI, Zool. 5, 29–40 (1936).Google Scholar
  49. Matsuura, H.: On the number of spiral gyres in the chromonemata. Jap. J. Genet. 9 (1934).Google Scholar
  50. Matsuura, H.: Chromosome studies on Trillium kamtschaticum Pall. I. The number of coils in the chromonema of the normal and abnormal meiotic chromosomes on its relation to the volume of chromosomes. Cytologia (Jap.) 6 (1935).Google Scholar
  51. Matsuura, H.: Chromosome studies on Trillium kamtschaticum Pall. XI. A simple new method for the Demonstration of spiral structure in chromosomes. Cytologia (Jap.) 9 (1939).Google Scholar
  52. Michel, K.: Die Darstellung von Chromosomen mittels des Phasenkontrastverfahrens. Naturw. 29, 61–62 (1941).Google Scholar
  53. Naithani, S. P.: Chromosome studies in Hyacinthus orientalis L. Ann. Bot., N. S. 1, 257–276 (1937).Google Scholar
  54. Nebel, B. R.: Chromosome structure in Tradescantia. I. Methods and morphology. Z. Zellforsch. usw. 16, 251–284 (1932).Google Scholar
  55. Nebel, B. R.: Chromosome structure. Bot. Rev. 5, 563–626 (1939).Google Scholar
  56. Nebel, B. R.: Structure of Tradescantia and Trillium chromosomes with particular emphasis on number of chromonemata. Cold Spr. Harb. quant. Biol. 9, 7–12 (1941).Google Scholar
  57. Nebel, B. R. and Ruttle, M. L.: Chromosome structure. IX. Tradescantia reflexa and Trillium erectum. Amer. J. Bot. 23, 652–663 (1936).Google Scholar
  58. Nebel, B. R. and Ruttle, M. L.: Chromosome structure. XIII. Meiosis in Dissosteira Carolina L. Z. Zellforsch. usw. 26, 281–292 (1937).Google Scholar
  59. Oura, G.: A new method of unravelling the chromonema spirals. Z. wiss. Mikr. 53, 36 (1936).Google Scholar
  60. Rayleigh, Lord: On the theory of optical images, with special reference to the microscope. Philos. Mag. J. Sci. 42, 167–195 (1896).Google Scholar
  61. Ris, H.: The structure of meiotic chromosomes in the grasshopper and its bearing on the nature of chromomeres and lamp-brush chromosomes. Biol. Bull. (Am.) 89, 242–257 (1945).Google Scholar
  62. Ruch, F.: Zur Schraubenstruktur des Metaphasechromosoms der I. meiotischen Teilung bei Tradescantia virginica. Z. naturforsch. Ges. Zürich 90, 214 (1945).Google Scholar
  63. Sakamura, T.: Chromosomenforschung an frischem Material. Protoplasma (D.) 1, 537–565 (1927).Google Scholar
  64. Sax, K.: Chromosome structure in the meiotic chromosomes of Rhoeo discolor, Hance, J. Arn. arbor. 16, 216–224 (1935).Google Scholar
  65. Sax, K. and Humphrey, L. M.: Structure of meiotic chromosomes in microsporogenesis of Tradescantia. Bot. Gaz. 96, 353–361 (1934).Google Scholar
  66. Sax, H. J. and Sax, K.: Chromosome structure and behaviour in mitosis and meiosis. J. Arn. arbor. 16, 423–439 (1935).Google Scholar
  67. Schmidt, W. J.: Der submikroskopische Bau des Chromatins. II. Doppelbrechung der Isosporenkerne von Sphaerozoen. Arch. Protistenk. 77, 463–490 (1932).Google Scholar
  68. Schmidt, W. J.: Der submikroskopische Bau des Chromatins. III. Doppelbrechung der Isosporenkerne von Thalassicolla. Arch. Protistenk. 78, 613–627 (1932).Google Scholar
  69. Shigenaga, M.: Artificial uncoiling of the chromonema spirals with neutral salt solution. Jap. J. Bot. 10, 383–386 (1940).Google Scholar
  70. Shimakura, K.: The chromonemata observed in fresh PMC of Trillium kamtschaticum Pall. mounted with sacharose solution. Cytologia (Jap.), Fujii Jub. Vol. 1, 256–261 (1937).Google Scholar
  71. Shinke, N.: On the spiral structure of chromosomes in some higher plants. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B 5, 239–245 (1930).Google Scholar
  72. Shinke, N.: Spiral structure of chromosomes in meiosis in Sagittaria Aginashi. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B 9, 367–392 (1934).Google Scholar
  73. Siedentopf, H.: Über das Auflösungsvermögen der Mikroskope bei Hell- und Dunkelfeldbeleuchtung. Z. wiss. Mikr. 32, 1–42 (1915).Google Scholar
  74. Sparrow, A. H.: The structure and development of the chromosome spirals in microspores of Trillium. Canad. J. Res., Ser. C 20, 257–266 (1942).Google Scholar
  75. Steiner, M.: Herstellung und Prüfung der geeigneten Reaktionsbedingungen. In: Die Methoden der Fermentforschung. Leipzig (1941).Google Scholar
  76. Straub, J.: Die Spiralstruktur der Chromosomen. Z. Bot. 33, 65–126 (1938).Google Scholar
  77. Straub, J.: Chromosomenstruktur. Naturw. 31, 97–108 (1943).Google Scholar
  78. Swanson, C. P.: Meiotic coiling in Tradescantia. Bot. Gaz. 103, 457–474 (1942).Google Scholar
  79. Sze, L. C.: Structural changes of the meiotic chromosomes of Vicia Faba. Chinese J. exper. Biol. 2 (1942).Google Scholar
  80. Takamine, N.: Spiral structure of chromosomes in pollen mother cells of Hosta Sieboldiana Engl. Cytologia (Jap.), Fujii Jub. Vol. 1, 159–161 (1937).Google Scholar
  81. Tischler, G.: Allgemeine Pflanzenkaryologie. In: Linsbauer, Handbuch der Pflanzenanatomie. Berlin (1942).Google Scholar
  82. Warmke, H. E.: Cytology of the pacific coast Trilliums. Amer. J. Bot. 24, 376–387 (1937).Google Scholar
  83. Zernike, P.: Das Phasenkontrastverfahren bei der mikroskopischen Beobachtung. Z. techn. Phys. 16, 454–457 (1935).Google Scholar
  84. Zernike, F.: Phase contrast, a new method for the microscopic observation of transparent objects. Physica 9, 686–698, 974 bis 986 (1942).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1950

Authors and Affiliations

  • Fr. Ruch
    • 1
  1. 1.Pflanzenphysiologischen Institut der Eidg. Techn. Hochschule in ZürichDeutchsland

Personalised recommendations