Advertisement

Journal of Neurology

, Volume 220, Issue 2, pp 95–98 | Cite as

Somatosensory evoked potentials following stimulation of the trigeminal nerve in man

  • M. Stöhr
  • F. Petruch
Original Investigations

Summary

Somatosensory evoked potentials following trigeminal nerve stimulation can regularly be recorded from the contralateral scalp on C5/C6 (10–20 system), a region which overlies the primary face region of the somatosensory cortex. From the first three peaks analyzed (N 13, P 19 and N26), the first positive peak (P 19) is most prominent and reliable and therefore is recommended for the routine measurements of neurophysiological examination.

Key words

Somatosensory evoked potentials Trigeminal nerve 

Zusammenfassung

Nach der Stimulation des N. trigeminus am Mund lassen sich regelmäßig sensible evozierte Potentiale über dem kontralateralen somatosensorischen Cortex ableiten. Innerhalb der ersten 50 msec nach Reizbeginn treten typischerweise zwei negative und zwei positive Potentialschwankungen mit sehr variabler Amplitude auf. Aufgrund der an 55 Normalpersonen ermittelten mittleren Latenzzeiten kann der erste negative Gipfel als N 13, der erste positive Gipfel als P 19 und der zweite negative Gipfel als N 26 definiert werden. N 13 und P 19 zeigen eine Altersabhängigkeit mit leichter Latenzzunahme in der höheren Altersgruppe. P 19 ist wegen seiner konstanten Ausprägung für die klinische Diagnostik besonders geeignet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Desmedt, J. E., Noël, P.: Average cerebral evoked potentials in the evaluation of lesions of the sensory nerves and of the central somatosensory pathway. In: New development in electromyography and clinical neurophysiology, Vol. 2 (J. E. Desmedt, ed.). Basel: Karger 1973Google Scholar
  2. 2.
    Dorfman, L. J., Bosley, T. M., Cumminus, K. L.: Electrophysiological localization of central somatosensory lesions in patients with multiple sclerosis. Electroencephalogr. clin. Neurophysiol. 44, 742–753 (1978)Google Scholar
  3. 3.
    Namerow, N. S.: Somatosensory evoked responses in multiple sclerosis patients with varying sensory loss. Neurology 18, 1197–1203 (1968)Google Scholar
  4. 4.
    Jones, S. J.: Short latency potentials recorded from the neck and scalp following median nerve stimulation in man. Electroencephalogr. clin. Neurophysiol. 43, 853–863 (1977)Google Scholar
  5. 5.
    Jones, S. J., Small, D. G.: Spinal and sub-cortical evoked potentials following of the posterior tibial nerve in man. Electroencephalogr. clin. Neurophysiol. 44, 299–306 (1978)Google Scholar
  6. 6.
    Noël, P., Desmedt, J. E.: Somatosensory cerebral evoked potentials after vascular lesions of the brain-stem and diencephalon. Brain 98, 113–128 (1975)Google Scholar
  7. 7.
    Small, D. G., Matthews, W. B., Small, M.: The cervical somatosensory evoked potential (SEP) in the diagnosis of multiple sclerosis. J. Neurol. Sci. 35, 211–224 (1978)Google Scholar
  8. 8.
    Tsumoto, I., Hirose, H., Nonaka, S., Takahashi, M.: Cerebrovascular disease: Changes in somatosensory evoked potentials associated with unilateral lesions. Electroencephalogr. clin. Neurophysiol. 35, 463–473 (1973)Google Scholar
  9. 9.
    Williamson, P. D., Goff, W. R., Allison, T.: Somato-sensory evoked responses in patients with unilateral cerebral lesions. Electroencephalogr. clin. Neurophysiol. 28, 566–575 (1970)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1979

Authors and Affiliations

  • M. Stöhr
    • 1
  • F. Petruch
    • 1
  1. 1.Abteilung Allgemeine Neurologie der Universität TübingenTübingenFederal Republic of Germany

Personalised recommendations