Genetische Untersuchungen an der neuen letalen Mutation „Helles Umfeld“ (Hu) der Mehlmotte Ephestia kühniella Z

Clausen, H.: Kreuzungsanalyse des Zeichnungsmusters zweier Stämme von Ephestia kühniella Zeller („Siebenbürgen“ und „Göttingen N VI“). Z. Vererbungslehre 72 (1937).Google Scholar

Geissel, H.: Entwicklungsdauer, Flügellänge und Vitalität ingezüchteter Mehlmottenstämme und ihrer Kreuzungen. Z. Vererbungslehre 71 (1936).Google Scholar

Henke, K.: Entwicklung und Bau tierischer Zeichnungsmuster. Verh. dtsch. zool. Ges. 1935.Google Scholar

Vergleichende und experimentelle Untersuchungen an Lymantria zur Musterbildung auf dem Schmetterlingsflügel. Nachr. Akad. Wiss. Göttingen, Math.-physik. Kl. 1943.Google Scholar

Koller, S.: Graphische Tafeln zur Beurteilung statistischer Zahlen. Dresden und Leipzig 1943.Google Scholar

Kühn, A.: Entwicklungsphysiologische Wirkungen einiger Gene von Ephestia kühniella Z. Naturwiss. 20 (1932).Google Scholar

Vollständige Unterdrückung des Zeichnungsmusters durch eine Mutation der Mehlmotte Ephestia kühniella Zeller. Naturwiss. 27 (1939).Google Scholar

Kühn, A., u. M. v. Engelhardt: Über die Determination des Symmetriesystems auf dem Vorderflügel von Ephestia kühniella Zeller. Roux' Arch. 130 (1943).Google Scholar

Mutationen und Hitzemodifikationen von Ptychopoda seriata Schrk. Biol. Zbl. 64 (1944).Google Scholar

Kühn, A., u. K. Henke: Genetische und entwicklungsphysiologische Untersuchungen an der Mehlmotte Ephestia kühniella Zeller. Abh. Ges. Wiss. Göttingen, Math.-physik. Kl. 15, 1 (1929); 15, 2 (1932); 15, 3 (1936).Google Scholar

Sehl, A.: Furchung und Bildung der Keimanlage bei der Mehlmotte Ephestia kühniella Zeller nebst einer allgemeinen Übersicht über den Verlauf der Embryonalentwicklung. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 20 (1931).Google Scholar

Sengün, A.: Über eine neue Mutation (kurzflüglig) und über die Vitalitätsverhältnisse einiger Mutationsrassen der Mehlmotte Ephestia kühniella Zeller. Inaug.-Diss. Berlin 1939.Google Scholar

Weber, E.: Grundriß der biologischen Statistik für Naturwissenschaftler und Mediziner. Jena 1948.Google Scholar