Histochemie

, Volume 4, Issue 5, pp 397–419 | Cite as

Das Enzymmuster der Meerschweinchenplazenta und seine Veränderungen im Verlauf der Schwangerschaft

  • Lutz Vollrath
Article
Received:

Zusammenfassung

An 150 Meerschweinchenplazenten verschiedenen Alters untersuchten wir die Verteilung einiger histochemisch nachweisbarer Fermente (Phosphatasen, Leuzinaminopeptidase, oxydative Fermente und Diaphorasen) und ihr Verhalten während der Plazentaentwicklung. Folgende Ergebnisse wurden erzielt:
  1. 1.

    Alkalische Phosphatase und Glucose-6-phosphatase sind im gesamten Plazentalabyrinth, im Dottersackepithel, in der Durchdringungszone und im basalen Anteil der Decidua basalis nachweisbar. Die Fermente treten im Labyrinth unmittelbar nach dessen Entstehung (20. Tag) auf. Alkalische Phosphatase nimmt an den geschilderten Stellen bis zum 55. Tag zu, danach ab (vgl. Hard 1946). Glucose-6-phosphatase wird gegen Ende der Tragzeit im Dottersack geringer.

     
  2. 2.

    Leuzinaminopeptidase läßt sich im Dottersack, Labyrinth, Zytotrophoblast der Subplazenta, in der Durchdringungszone und Decidua basalis nachweisen. Im Dottersack ist das Ferment bereits am 16. Tag vorhanden, im Labyrinth tritt es erst am 27. Tag auf. In der letzten Schwangerschaftswoche läßt die Fermentaktivität im Dottersack nach.

     
  3. 3.

    Bei 45 Tage alten Plazenten, bei denen alle Anteile des Organs gut ausgebildet sind, besitzen β-Hydroxybuttersäure-, Glutamat-, Bernsteinsäuredehydrogenase und Cytochromoxydase eine insgesamt geringe, Glucose-6-phosphat-, Laktat-, α-Glycerophosphatdehydrogenase, DPN- und DPNH-Diaphorase eine bedeutend stärkere Aktivität. In den einzelnen Plazentabezirken ist die Fermentaktivität teilweise recht unterschiedlich. Mit Ausnahme von Glucose-6-phosphatdehydrogenase reagieren alle Fermente — auch wenn sie nur eine geringe Aktivität aufweisen — in der Chorionallantoisplazenta im Interlobär- und Randsynzytium stärker als im Labyrinth. Durch hohe Fermentaktivität zeichnen sich ferner Dottersackepithel, ektodermale Riesenzellen, Subplazentasynzytium und Riesenzellen der Durchdringungszone aus. Auffällig ist, daß bei der insgesamt schwachen β-Hydroxybuttersäuredehydrogenaseaktivität Dottersack und ektoplazentares Entoderm einen stärker positiven Reaktionsausfall geben als die übrigen Anteile der Plazenta. Das gleiche gilt für Glutamatdehydrogenase im Dottersack.

     
  4. 4.

    Im Verlauf der Schwangerschaft zeigen die unter Punkt 3 erwähnten Fermente folgendes Verhalten: Glucose-6-phosphat-, Laktatdehydrogenase und DPN- und DPNH-Diaphorase besitzen bereits bei 16 Tage alten Plazenten eine relativ starke Aktivität. Die Aktivität von β-Hydroxybuttersäure-, α-Glycerophosphat-, Glutamat-, Bernsteinsäuredehydrogenase und Cytochromoxydase ist anfänglich gering; sie nimmt jedoch im Laufe der Schwangerschaft zu. Während die Aktivität von Glucose-6-phosphatdehydrogenase und DPN- und DPNH-Diaphorase offensichtlich kernen größeren Schwankungen unterliegt, nimmt die der Laktatdehydrogenase gegen Ende der Schwangerschaft ab.

     
  5. 5.

    Aus den Befunden schließen wir, daß in der Meerschweinchenplazenta verschiedene Funktionsbezirke vorkommen, die sich morphologisch und stoffwechselmäßig voneinander unterscheiden. Für die Austauschvorgänge zwischen Mutter und Fetus dürfte neben dem Plazentalabyrinth der Dottersack entscheidend sein. Offensichtlich erreicht das Labyrinth der Meerschweinchenplazenta seine volle Leistungsfähigkeit nicht sofort nach seiner Entstehung, sondern erst eine Woche später, wenn sein Enzymmuster vervollständigt ist. Es ist denkbar, daß vor dieser Zeit der Dottersack die Funktion des Labyrinthes übernimmt.

     
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anderson, J. W., and J. C. Leissring: The transfer of serum proteins from mother to young in the guinea pig. II. Histochemistry of tissues involved in prenatal transfer. Amer. J. Anat. 109, 157–173 (1961).Google Scholar
  2. Bargmann, W.: Histologie und mikroskopische Anatomie des Menschen, 5. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1964.Google Scholar
  3. Barka, T., and P. J. Anderson: Histochemistry. Theory, practice, and bibliography. New York-Evanston-London: Hoeber Medical Division; Harper & Row, Publishers, Inc. 1963.Google Scholar
  4. Barnes, J. M.: Antitoxin transfer from mother to foetus in the guinea-pig. J. Path. Bact. 77, 371–380 (1959).Google Scholar
  5. Bell, W. B., L. Cunningham, M. Jowett, H. Millett, and J. Brooks: The metabolism and acidity of the foetal tissues and fluids. Brit. med. J. 1928 I, 126–131.Google Scholar
  6. Burstone, M. S.: Enzyme histochemistry and its application in the study of neoplasms. New York and London: Academic Press 1962.Google Scholar
  7. Dancis, J.: In: The placenta and fetal membranes, ed. by C. A. Villee. New York: Williams & Wilkins Co. 1960.Google Scholar
  8. —, and M. Shafran: The origin of plasma proteins in the guinea pig fetus. J. clin. Invest. 37, 1093–1099 (1958).Google Scholar
  9. Davies, J., E. W. Dempsey, and E. C. Amoroso: The subplacenta of the guinea pig: an electron microscopic study. J. Anat. (Lond.) 95, 311–324 (1961).Google Scholar
  10. —: The subplacenta of the guinea-pig: development, histology and histochemistry. J. Anat. (Lond.) 95, 457–473 (1961).Google Scholar
  11. DuBois, A. M., et S. Ducommun: Développement et teneur en glycogène du placenta de cobaye. Rev. suisse Zool. 62 (Fasc. suppl.), 118–138 (1955).Google Scholar
  12. Gerebtzoff, M.A.: Nouvelles recherches histochimiques sur l'acétylcholinestérase dans le placenta de cobaye. Ann. Histochim. 2, 3–10 (1957).Google Scholar
  13. Goldwater, W. H., and De W. Stetten: Studies in fetal metabolism. J. biol. Chem. 169, 723–738 (1947).Google Scholar
  14. Goutier-Pirotte, M., et M.A. Gerebtzoff: L'acétylcholinestérase dans le placenta du cobaye. Premiers résultats de recherches histochimiques et biochimiques. Arch. int. Physiol. Biochem. 63, 445–457 (1955).Google Scholar
  15. Graumann, W.: Die Histotopik von Polysaccharidverbindungen während der Eiimplantation. Verh. Anat. Ges. Marburg, 1952. Erg.-H. zu Anat. Anz. 99, 227–233 (1952).Google Scholar
  16. —: Polysaccharide. In: Handbuch der Histochemie, Bd. II/2. Stuttgart: Gustav Fischer 1964.Google Scholar
  17. Grosser, O.: Vergleichende Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Eihäute und der Placenta. Wien u. Leipzig: Wilhelm Braumüller 1909.Google Scholar
  18. —: Frühentwicklung, Eihautbildung und Placentation des Menschen und der Säugetiere. In: Deutsche Frauenheilkunde. Geburtshilfe, Gynäkologie und Nachbargebiete in Einzeldarstellungen. München: J. F. Bergmann 1927.Google Scholar
  19. Hard, W. L.: A histochemical and quantitative study of phosphatase in the placenta and fetal membranes of the guinea pig. Amer. J. Anat. 78, 47–78 (1946).Google Scholar
  20. Hopsu, V. K., S. Ruponen, and S. Talanti: Leucine aminopetidase in the placenta of the rat. Acta histochem. (Jena) 12, 305–309 (1961).Google Scholar
  21. Kern-Bontke, E.: Histochemisch nachweisbare Fermentaktivität in den Theca- und Granulosaluteinzellen des Corpus luteum. Histochemie 4, 56–64 (1964).Google Scholar
  22. Leissring, J. C., and J. W. Anderson: The transfer of serum proteins from mother to young in the guinea pig. I. Prenatal rates and routes. Amer. J. Anat. 109, 149–155 (1961).Google Scholar
  23. Leuthardt, F.: Lehrbuch der physiologischen Chemie. Berlin: W. de Gruyter Co. 1963.Google Scholar
  24. Levy, H., H. W. Deane, and B. L. Rubin: Visualization of steroid-3β-ol-dehydrogenase activity in tissues of intact and hypophysectomized rats. Endocrinology 65, 932–943 (1959).Google Scholar
  25. Loeser, A.: Milchsäureentwicklung in der lebenden menschlichen Placenta und im menschlichen Ovar. Zbl. Gynäkol. 50, 363–364 (1926).Google Scholar
  26. Mayersbach, H. v.: Zur Frage des Proteinüberganges von der Mutter zum Foeten. I. Befunde an Ratten am Ende der Schwangerschaft. Z. Zellforsch. 48, 479–504 (1958).Google Scholar
  27. Mossman, H. W.: Comparative morphogenesis of the fetal membranes and accessory uterine structures. Contr. Embryol. Carneg. Inst. Wash. 26, 129–246 (1937).Google Scholar
  28. Nachlas, M. M., D. G. Walker, and A. M. Seligman: A histochemical method for the demonstration of diphosphopyridine nucleotide diaphorase. J. biophys. biochem. Cytol. 4, 29–38 (1958).Google Scholar
  29. Padykula, H. A.: A histochemical and quantitative study of enzymes of the rat's placenta. J. Anat. (Lond.) 92, 118–129 (1958).Google Scholar
  30. —, and D. Richardson: A correlated histochemical and biochemical study of glycogen storage in the rat placenta. Amer. J. Anat. 112, 215–242 (1963).Google Scholar
  31. Pearse, A. G. E.: Histochemistry. Theoretical and applied. London: J. & A. Churchill 1960.Google Scholar
  32. Perrotta, C. A., and P. R. Lewis: A histochemical study of placental esterases in the guineapig and in the human. J. Anat. (Lond.) 92, 110–117 (1958).Google Scholar
  33. Petry, G., u. W. Kühnel: Histotopographische und cytologische Studien an den Embryonalhüllen des Meerschweinchens. Z. Zellforsch. 59, 625–662 (1963).Google Scholar
  34. Popják, G.: The origin of fetal lipids. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 19, 200–208 (1954).Google Scholar
  35. —, and M. L. Beeckmans: Are phospholipins transmitted through the placenta ? Biochem. J. 46, 99–103 (1950a).Google Scholar
  36. —: Synthesis of cholesterol and fatty acids in foetuses and in mammary glands of pregnant rabbits. Biochem. J. 46, 547–561 (1950b).Google Scholar
  37. Reale, E., e G. Pipino: La distribuzione della succinodeidrogenasi nella placenta di alcuni mammiferi. Studio istochimico. Arch. ital. Anat. Embriol. 64, 318–356 (1959).Google Scholar
  38. Schiebler, T. H.: Herzstudie. I. Mitt. Histochemische Untersuchung der Purkinjefasern von Säugern. Z. Zellforsch. 39, 152–167 (1953).Google Scholar
  39. —: Mitteilungen über die Riesenzellen der Nagetierplacenta. Anat. Anz., Erg.-H. 104, 318–323 (1957/58).Google Scholar
  40. —: Histochemische Untersuchungen am Reizleitungssystem tierischer Herzen. Naturwissenschaften 48, 502–503 (1961).Google Scholar
  41. Schiebler, T. H., u. W. Doerr: Orthologie des Reizleitungssystems. In: Das Herz des Menschen, herausgeg. von W. Bargmann u. W. Doerr. Stuttgart: Georg Thieme 1963Google Scholar
  42. —, u. A. Knoop: Histochemische und elektronenmikroskopische Untersuchungen an der Rattenplazenta. Z. Zellforsch. 50, 494–552 (1959).Google Scholar
  43. Scott, D. B. M., and S. S. Cohen: J. cell. comp. Physiol. 38, Suppl. 1, 173 (1951). Zit. nach Pearse 1960.Google Scholar
  44. Starck, D.: Embryologie. Stuttgart: Georg Thieme 1955.Google Scholar
  45. Velardo, J. T., and C. G. Rosa: Histochemistry of enzymes in the female genital system. In: Handbuch der Histochemie, Bd. VII/3. Stuttgart: Gustav Fischer 1963.Google Scholar
  46. Villee, C. A.: In: The placenta and fetal membranes, ed. by C. A. Villee. New York: Williams & Wilkins Co. 1960.Google Scholar
  47. Wattenberg, L. W.: Microscopic histochemical demonstration of steroid-3-β-ol-dehydrogenase in tissue sections. J. Histochem. Cytochem. 6, 225–232 (1958).Google Scholar
  48. Wislocki, G. B., H. W. Deane, and E. W. Dempsey: The histochemistry of the rodent's placenta. Amer. J. Anat. 78, 281–345 (1946).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1965

Authors and Affiliations

  • Lutz Vollrath
    • 1
  1. 1.Anatomischen Institut der Universität WürzburgDeutschland

Personalised recommendations