Kybernetik

, Volume 14, Issue 3, pp 167–183 | Cite as

Neurobiologie und System-Theorie eines visuellen Muster-Erkennungsmechanismus bei Kröten

  • J. -P. Ewert
  • W. v. Seelen
Article

Abstract

Quantitative behavioral experiments have shown that the toad uses mainly two types of gestalt information in prey/enemy discrimination: pattern extension in the direction of movement promotes, in general, the signal value prey, while extension perpendicular to the direction of movement promotes that of enemy. Registrations from single fibers and single cells at different stages on the visual path showed that the object extension perpendicular to the direction of movement is chiefly analysed by means of the retinal and thalamus pretectal nerve nets, whereas the extension in the direction of movement is analysed mostly by certain tectal nerve nets. Further neurobiological findings indicated that the prey/enemy discrimination is the result of subtractive interaction between the tectal and thalamus pretectal nerve nets. The system answers given by the retina, the retina-pretectum and the retinatectum to the input patterns used in the neurobiological experiments were determined for relevant space and time parameters on the basis of two dimensional neuron network models. The experimental results agree well with the theoretical ones. If the subtractive interaction between the model networks hypothesized from the neurophysiological results is applied, the resulting system answer describes the behavioral findings very well. So it is shown that the networks investigated would suffice in principle for the behavioral interpretations of the key stimulus prey/enemy — so far as these are known.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Butenandt,E., Grüsser,O.-J.: The effect of stimulus area on the response of movement detecting neurons in the frog's retina. Pflügers Arch. ges. Physiol. 298, 238–293 (1968)Google Scholar
  2. Ewert,J.- P.: Elektrische Reizung des retinalen Projektionsfeldes im Mittelhirn der Erdkröte (Bufo bufo L.). Pflügers Arch. ges. Physiol. 295, 90–98 (1967)Google Scholar
  3. Ewert,J.- P.: Der Einfluß von Zwischenhirndefekten auf die Antwortbereitschaft bei der Richtbewegung der Erdkröte (Bufo bufo L.). Z. vergl. Physiol. 61, 41–70 (1968)Google Scholar
  4. Ewert,J.-P.: Quantitative Analyse von Reiz-Reaktionsbeziehungen beim visuellen Auslösen der Beutefangreaktion der Erdkröte (Bufo bufo L.). Pflügers Arch. 308, 225–243 (1969)Google Scholar
  5. Ewert,J.-P.: Neural Mechanisms of prey-catching and avoidance behavior in the toad (Bufo bufo L.). Brain Behav. Evol. 3, 36–57 (1970)Google Scholar
  6. Ewert,J.-P.: Single unit response of the toad's (Bufo americanus) caudal thalamus to visual objects. Z. vergl. Physiol. 74, 81–102 (1971)Google Scholar
  7. Ewert,J.-P.: Zentralnervöse Analyse und Verarbeitung visueller Sinnesreize. Naturwiss. Rdsch. 25, 1–11 (1972)Google Scholar
  8. Ewert,J.-P.: Lokalisation und Identifikation im visuellen System der Wirbeltiere. Fortschr. Zool. 21, 307–333 (1973)Google Scholar
  9. Ewert,J.- P.: Neuronal basis of visually guided behavior. Sci. Amer. In press (1974)Google Scholar
  10. Ewert,J.-P., Borchers,H.-W.: Reaktionscharakteristik von Neuronen aus dem Tectum opticum und Subtectum der Erdkröte (Bufo bufo L.). Z. vergl. Physiol. 71, 165–189 (1971)Google Scholar
  11. Ewert,J.-P., Hock,F.J.: Movement sensitive neurons in the toad's retina. Exp. Brain Res. 16, 41–59 (1972)Google Scholar
  12. Ewert,J.-P., Rehn,B.: Quantitative Analyse der Reiz-Reaktions-Beziehungen bei visuellem Auslösen des Fluchtverhaltens der Wechselkröte (Bufo viridis Laur.). Behaviour 35, 212–234 (1969)Google Scholar
  13. Ewert,J.-P.,v.Wietersheim. A.: Musterauswertung durch Tectumund Thalamus/Praetectum-Neurone im visuellen System der Kröte Bufo bufo (L.) J. comp. Physiol. im Druck (1974)Google Scholar
  14. Ewert,J.-P., Speckhardt,I., Amelang,W.: Visuelle Inhibition und Excitation im Beutefangverhalten der Erdkröte (Bufo bufo L.). Z. vergl. Physiol. 68, 84–110 (1970)Google Scholar
  15. Eysel,U.Th., Grüsser,O.-J.: Neurophysiological basis of pattern recognition in the cat's visual system. In: Grüsser, O.-J., Klinke, R. (Eds.): Zeichenerkennung durch biologische und technische Systeme. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1971Google Scholar
  16. Fite,K.V.: Single unit analysis of binocular neurons in the frog optic tectum. Exp. Neurol. 24, 475–486 (1969)Google Scholar
  17. Gaze,R.M.: The representation of the retina on the optic lobe of the frog. Quart. J. exp. Physiol. 43, 209 (1958)Google Scholar
  18. Grüsser, O.-J., Grüsser-Cornehls,U.: Die Informationsverarbeitung im visuellen System des Frosches. In: Marko,H., Färber,G.(Hrsg.): Kybernetik 1968, S. 331–360. München: Oldenbourg 1968(a)Google Scholar
  19. Grüsser,O.-J., Grüsser-Cornehls, U.: Neurophysiologische Grundlagen visuell angeborener Auslösemechanismen beim Frosch. Z. vergl. Physiol. 59, 1–24 (1968b)Google Scholar
  20. Grüsser,O.-J., Grüsser-Cornehls,U.: Die Neurophysiologie visuell gesteuerter Verhaltensweisen bei Anuren. Verh. dtsch. Zool. Ges. Köln 64, 201–218Google Scholar
  21. Grüsser,O.-J., Grüsser-Cornehls,U.: Neurophysiologie des Bewegungssehens. Ergeb. Physiol. 61, 178–265 (1969)Google Scholar
  22. Grüsser,O.-J., Dannenberg,H.: Eine Perimeter-Apparatur zur Reizung mit bewegten visuellen Mustern. Pflügers Arch. ges. Physiol. 285, 373–378 (1965)Google Scholar
  23. Grüsser,O.-J., Klinke,R. (Eds.): Zeichenerkennung durch biologische und technische Systeme, 413 pp. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1971Google Scholar
  24. Hoffmann,K.-P.: Retinotopische Beziehungen und Struktur rezeptiver Felder im Tectum opticum und Praetectum der Katze. Z. vergl. Physiol. 67, 26–57 (1970)Google Scholar
  25. Hubel,D.H., Wiesel,T.N.: Receptive fields, binocular interaction und functional architecture in the cat's visual cortex. J. Physiol. (Lond.) 160, 106–154 (1962)Google Scholar
  26. Ingle,D.: Disinhibition of tectal neurons by pretectal lesions in the frog. Science 180, 422–424 (1973)Google Scholar
  27. Kirschfeld,K., Reichardt,W.: Die Verarbeitung stationärer optischer Nachrichten im Komplexauge von Limulus. Kybernetik 1, 155–163 (1962)Google Scholar
  28. Korn,A., v. Seelen,W.: Dynamische Eigenschaften von Nervennetzen im visuellen System. Kybernetik 10, 64–77 (1972)Google Scholar
  29. Kuffler,S.W.: Discharge patterns and functional organization of mammalian retina. J. Neurophysiol. 16, 37–68 (1953)Google Scholar
  30. Lázár,Gy.: The retinal projection of the retinal quadrants on the optic centres in the frog. Acta morp. Acad. Sci. hung. 19, 325–334 (1971)Google Scholar
  31. Lázár,Gy., Szekely,G.: Distribution of optic terminals in the different optic centers of the frog. Brain Res. 16, 1–14 (1969)Google Scholar
  32. Lettvin,H.Y., Maturana,H.R., McCulloch,W.S., Pitts,W.H.: What the frog's eye tells the frog's brain. Proc. inst. Radio Engl. 47, 1940–1945 (1959)Google Scholar
  33. Liege,B., Galand,G.: Single unit visual responses in the frog's brain. Vision Res. 12, 609–622 (1972)Google Scholar
  34. McIlwain,J.T.: Central vision: visual cortex and superior colliculus. Ann. Rev. Physiol. 34, 291–314 (1972)Google Scholar
  35. Reichardt,W., McGinitie,G.: Zur Theorie der lateralen Inhibition. Kybernetik 1, 155–163 (1962)Google Scholar
  36. Riss,W., Koizumi,K., McC. Brooks,Ch. (Eds.): Basic thalamic structure and function. Brain Behav. Evol. 6 (1974)Google Scholar
  37. v.Seelen,W.: Zur Informationsverarbeitung im visuellen System der Wirbeltiere I, II. Kybernetik 7, 43–60, 89–106 (1970)Google Scholar
  38. v.Seelen,W.: Informationsverarbeitung in homogenen Netzen von Neuronenmodellen. Kybernetik 5, 133–148 (1968)Google Scholar
  39. Schneider,D.: Beitrag zu einer Analyse des Beute- und Fluchtverhaltens einheimischer Anuren. Biol. Zbl. 73, 225–282 (1945)Google Scholar
  40. Schneider,G.E.: Two visual systems. Science 163, 895–902 (1969)Google Scholar
  41. Stevens,R.J.: A cholinergic inhibitory system in the frog optic tectum: its role in visual electrical responses and feeding behavior. Brain Res. 49, 309–321 (1973)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1974

Authors and Affiliations

  • J. -P. Ewert
    • 1
    • 2
  • W. v. Seelen
    • 1
    • 2
  1. 1.Arbeitsgruppe Neuro-Ethologie der GH KasselGermany
  2. 2.Institut für Allgemeine Zoologie und Biophysik der Universität MainzGermany

Personalised recommendations