Advertisement

International Orthopaedics

, Volume 13, Issue 3, pp 173–176 | Cite as

Biomechanics of the SB Charité lumbar intervertebral disc endoprosthesis

  • K. Büttner-Janz
  • K. Schellnack
  • H. Zippel
Article

Summary

The SB Charité intervertebral disc prostheses consist of two metal end-plates and an interposed polyethylene slide core. These were subjected to static and dynamic testing in a servohydraulic test rig. When embedded in polypropylene, the prostheses were found to function adequately under a high static load, and under a lighter dynamic load for a long time. When tested in a cadaveric vertebral segment, a large end-plate surface area proved to be of critical importance in preventing collapse of the prosthesis into the vertebral body.

Keywords

Public Health Polyethylene Polypropylene Static Load Vertebral Body 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Résumé

La prothèse des disques intervertébraux de type “SB Charité” est composée de deux plaques métalliques entre lesquelles est interposé un noyau élastique de polyéthylène. Elle a été soumise à des épreuves biomécaniques comportant des expériences statiques et dynamiques de compression. Les tests faits sur des prothèses encastrées dans du polypropylène ont démontré une fonction satisfaisante après des charges statiques élevées et après des épreuves dynamiques de longue durée. L'examen de prothèses implantées sur des rachis de cadavres a montré l'importance d'une surface étendue des plaques métalliques afin d'éviter leur encastrement à l'intérieur des corps vertébraux.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Berzen J, Braun G, Spengler H (1977) Chirulen (R) — ein Halbzeug aus ultrahochmolekularem Polyäthylen für Implantate. Z Werkstofftech 8: 229–234Google Scholar
  2. 2.
    Cosentino R, Suarez A, Baccani S, Cosentino RV (1982) Etude radiologique de la mobilité du rachis dorsolombaire. Rev Chir Orthop 68: 91–95Google Scholar
  3. 3.
    Eder M (1960) Der Strukturumbau der Wirbelspongiosa. Virch Arch Path Anat 333: 509–522Google Scholar
  4. 4.
    Farfan HF (1973) Mechanical disorders of the low back. Lea and Febiger, PhiladelphiaGoogle Scholar
  5. 5.
    Farfan HF (1979) Biomechanik der Lendenwirbelsäule. In: Junghanns H (ed) Die Wirbelsäule in Forschung und Praxis, Vol 80. Hippokrates, StuttgartGoogle Scholar
  6. 6.
    Fassio B, Ginestie J-F (1978) Prothèse discale en silicone. Etude expérimentale et premières observations cliniques. Nouv Presse Med 21: 207Google Scholar
  7. 7.
    Fernström U (1972) Der Bandscheibenersatz mit Erhaltung der Beweglichkeit. In: Junghanns H (ed) Die Wirbelsäule in Forschung und Praxis, Vol 55. Hippokrates, StuttgartGoogle Scholar
  8. 8.
    Kreusch-Brinker R, Groher W, Mark P (1986) Die ventrale interkorporelle Spondylodese bei lumbalen Instabilitäten. Z Orthop 124: 619–627Google Scholar
  9. 9.
    Lee CK, Langrana NA (1984) Lumbosacral Spinal Fusion. A biomechanical study. Spine 9: 574–581Google Scholar
  10. 10.
    Plaue R (1972) Das Frakturverhalten von Brust- und Lendenwirbelkörpern. 2. Mitteilung: Kompressionsversuche an frischen Leichenwirbeln. Z Orthop 110: 357–362Google Scholar
  11. 11.
    Pope MH, Wilder DG, Matteri RE, Frymoyer JW (1977) Experimental measurements of vertebral motion under load. Orthop Clin N Am 8: 155–167Google Scholar
  12. 12.
    Schoberth H (1972) Die Leistungsprüfung der Bewegungsorgane. Bewertung für Sport und Arbeit. Urban und Schwarzenberg, München Berlin WienGoogle Scholar
  13. 13.
    Schulman CM (1977) The method of a combined surgical treatment of compression forms of lumbar osteochondrosis with alloplastic material of the damaged intervertebral discs. Vop Neirokhir 2: 17–23 (in russian)Google Scholar
  14. 14.
    van Steenbrugghe MH (1956) Perfectionnements aux prothèses articulaires. FR-PS 1.122.634, 28.5.56Google Scholar
  15. 15.
    Tranquilli Leali P, Bartolini F, Masini A (1986) I Biomateriali: interazioni biologiche e meccaniche, ed adattamento dellosso allimpianto. Giornale Italiano Di Orthopedia E Traumatologia. LXXI Congresso Della SIOT, Venezia, 1–4 OttobreGoogle Scholar
  16. 16.
    Wolff J (1892) Das Gesetz der Transformation der Knochen. Hirschwald, BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1989

Authors and Affiliations

  • K. Büttner-Janz
    • 1
  • K. Schellnack
    • 1
  • H. Zippel
    • 1
  1. 1.Clinic of OrthopaedicsHumboldt-Universität zu Berlin School of Medicine (Charité)BerlinGerman Democratic Republic

Personalised recommendations