Über den Einfluß der Nebenschilddrüsen auf die Phosphatasen der Nieren

  • W. Eger
  • H. F. Geller
Article
Received:

Zusammenfassung

  1. 1.

    Nach Entfernung der Nebenschilddrüsen findet man an den Nieren von Ratten histochemisch eine beträchtliche Abnahme der alkalischen Phosphatase, eine geringere der sauren.

     
  2. 2.

    Durch zusätzliche Injektion von Parathormon läßt sich dieser Schwund der Phosphatasereaktion aufhalten, mitunter eine Zunahme erreichen.

     
  3. 3.

    Calciuminjektionen haben einen ähnlichen Effekt.

     
  4. 4.

    Durch direkte Einwirkung von Parathormon auf den nativen unfixierten Nierengewebsschnitt kann man eine Änderung der Reaktion auf alkalische Phosphatase erzielen.

     
  5. 5.

    Es wird im Rahmen unserer heutigen Kenntnisse und an Hand der vorliegenden Ergebnisse ein Erklärungsversuch gegeben, in welcher Weise das Parathormon auf die Phosphatasen der Nieren wirkt. Es wird angenommen, daß das Parathormon die Wirksamkeit des „Phosphatasekomplexes“ der Niere sowohl nach der Seite der Synthese wie der Hydrolyse verschieben kann und auf diese Weise seinen örtlichen Einfluß ausübt.

     
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Mc Callum, W. G.: Bull. Hopkins Hosp. 16, 87 (1905).Google Scholar
  2. 2.
    Hubbard, R. S., u. I. A. Wentworth: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 18, 307 (1921).Google Scholar
  3. 3.
    Herbert, F. K., H. G. Miller, u. G. O. Richardson: J. of Path. 53, 161 (1941).Google Scholar
  4. 4.
    Eger, W.: Frankf. Z. Path. 56, 369 (1942).Google Scholar
  5. 5.
    Snapper, I.: Acta med. scand. (Stockh.) 103, 321 (1940).Google Scholar
  6. 6.
    Richards, D. G. B.: Brit. med. J. (1951) S. 167.Google Scholar
  7. 7.
    Bergstrand, H.: Acta med. scand. (Stockh.) 54, 539 (1920).Google Scholar
  8. 8.
    Gilmour, I. R., u. W. J. Martin: J. of Path. 44, 431 (1937).Google Scholar
  9. 9.
    Ohntrup, H.: Beitr. path. Anat. 105, 489 (1941).Google Scholar
  10. 10.
    Wernly, M. u. C. Berdjis: Helvet. med. Acta 13 suppl. (1946).Google Scholar
  11. 11.
    Pappenheimer, A. M., u. S. L. Wilens: Amer. J. Path. 11, 73 (1935).Google Scholar
  12. 12.
    Albright, F., u. F. C. Reifenstein: The Parathyroid Glands a. Metabolic Bone Disease. Baltimore: The Williams a. Wilkins Company. 1948.Google Scholar
  13. 13.
    Fritz, G. F., u. O. A. Birnes: Amer. J. Path. 27, 265 (1951).Google Scholar
  14. 14.
    Castleman, B., u. T. B. Mallory: Amer. J. Path. 11, 1 (1935) u. 12, 553 (1937).Google Scholar
  15. 15.
    Bell, E. T.: Textbook of Path. 5, 754 (1944).Google Scholar
  16. 16.
    Norris, E. H.: Arch. of Path. 41, 661 (1946).Google Scholar
  17. 17.
    Jariett, W. A., H. L. Peters, u. A. M. Pappenheimer: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 32, 1211 (1935).Google Scholar
  18. 18.
    Rutishauser, E.: Ann. d'Anat. path. 13 (1936).Google Scholar
  19. 19.
    Donohue, W., Ch. Spingarn, u. A. M. Pappenheimer: J. of Exper. Med. 66, 694 (1937).Google Scholar
  20. 20.
    Eger, W.: Beitr. path. Anat. 100, 19 (1938).Google Scholar
  21. 21.
    Highman, W. J., u. B. Hamilton: Arch. of Path. 26, 129 (1938).Google Scholar
  22. 22.
    Pappenheimer, A. M., u. J. W. Johnson: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 38, 777 (1938).Google Scholar
  23. 23.
    Becher, E.: Nierenkrankheiten. Jena: Fischer 1944.Google Scholar
  24. 24.
    Martin, E., u. E. Rutishauser: Bull. Acad. suisses sc. méd. 2, 1 (1946).Google Scholar
  25. 25.
    Bartelheimer, H.: Berl. Med. Z. 25/26 (1950).Google Scholar
  26. 26.
    Katase: Einfluß d. Ernährung a. d. Konst. der Org. Berlin: Urban u. Schwarzenberg 1931.Google Scholar
  27. 27.
    Luce, E. M.: J. of Path. 26, 200 (1923).Google Scholar
  28. 28.
    Marine, D.: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 11, 117 (1913/14).Google Scholar
  29. 29.
    Soetbeer, F.: Hoppe-Seylers Z. 35, 85 (1902).Google Scholar
  30. 30.
    Feigl, J.: Biochem. Z. 81, 380 (1917).Google Scholar
  31. 31.
    Mariot, A. M., u. G. M. Haesler: J. of Biol. Chem. 32, 241 (1919).Google Scholar
  32. 32.
    Denis, W., u. J. Hobson: J. of Biol. Chem. 55, 183 (1923).Google Scholar
  33. 33.
    Loeschke, A.: Mschr. Kinderheilk. 78, 208 (1939).Google Scholar
  34. 34.
    Grasheim, K., u. E. Lukas: Z. klin. Med. 107, 172 (1920).Google Scholar
  35. 35.
    Drake, T. G., F. Albright, u. B. Castleman: J. Clin. Invest. 26, 203 (1937).Google Scholar
  36. 36.
    Grosse-Brockhoff, F.: Pathologische Physiologie. Berlin: Springer 1951.Google Scholar
  37. 37.
    Hunter, D.: Lancet 1930, 1005.Google Scholar
  38. 38.
    Aub, J. C.: Die Drüsen mit inn. Sekretion. Wien-Leipzig: Äskulap-Verlag 1937.Google Scholar
  39. 39.
    Davies, B. M. A.: 2nd Int. Congr. Biochem. 1952, 50.Google Scholar
  40. 40.
    Tweedy, W. R., M. E. Chilcote, u. M. C. Patras: J. of Biol. Chem. 168, 597 (1947).Google Scholar
  41. 41.
    Tweedy, W. R., u. W. W. Campbell: J. of Biol. Chem. 154, 339 (1944).Google Scholar
  42. 42.
    Stoerk, H. C., u. R. H. Silber: Fed. Proc. 8, 371 (1949).Google Scholar
  43. 43.
    Brüll, L., u. G. Carbonescu: C. r. Soc. Biol. Paris 131, 800 (1938).Google Scholar
  44. 44.
    Harrison, H. E., u. H. C. Harrison: J. Clin. Invest. 20, 47 (1941).Google Scholar
  45. 45.
    Fay, M., V. G. Behrmann, u. D. M. Buck: Amer. J. Physiol. 136, 716 (1942).Google Scholar
  46. 46.
    Jahan, I., u. R. F. Pitts: Amer. J. Physiol. 155, 42 (1938).Google Scholar
  47. 47.
    Gomori, G.: Amer. J. Clin. Path. 16, 347 (1946).Google Scholar
  48. 48.
    Eger, W.: Mschr. Kinderheilk. 90, 83 (1942).Google Scholar
  49. 49.
    Feyrter, F.: Über die Pathologie der vegetativen nervösen Peripherie und der ganglionären Regulationsstätten. S. 183–185. Wien: Wilhelm Maudrich. 1951.Google Scholar
  50. 50.
    Neumann, K.: Z. Mikrosk. 60, 449 (1952).Google Scholar
  51. 51.
    Eger, W., u. H. Geller: Virchows Arch. 321 (i. Ersch.).Google Scholar
  52. 52.
    Lison, L.: Bull. Histol. appl. 2, 23 (1948).Google Scholar
  53. 53.
    Gomori, G.: J. Cell. Comp. Physiol. 17, 71 (1941).Google Scholar
  54. 54.
    Bourne, G. H.: Quart. J. exper. Physiol. 32, 1 (1943).Google Scholar
  55. 55.
    Kabat, E. A., u. J. Furth: Amer. J. Physiol. 17, 303 (1941).Google Scholar
  56. 56.
    Neumann, K.: Verh. Anat. Ges. Kiel 1951, S. 165.Google Scholar
  57. 57.
    Moog, F.: Biol. Rev. Cambridge Philos. Soc. 21, 41 (1946).Google Scholar
  58. 58.
    Dragoni, G.: Boll. Soc. ital. Biol. sper. 27, 637 (1951).Google Scholar
  59. 59.
    Frank, E.: Med. Welt 1951, S. 403.Google Scholar
  60. 60.
    Folley, S. J., u. H. D. Kay: Ergebn. Enzymforsch. 5, 159 (1936).Google Scholar
  61. 61.
    Albers, H.: Handbuch d. Enzymologie 1, 408 (1940).Google Scholar
  62. 62.
    Lipman, F.: Adc. Enzymol. 1, 99 (1941).Google Scholar
  63. 63.
    Ammon, R., u. W. Dirscherl: Fermente, Vitamine, Hormone. 2. Aufl. Leipzig: G. Thieme 1948.Google Scholar
  64. 64.
    Lehnartz, E.: Chemische Physiologie. 7. Aufl. Berlin-Heidelberg: Springer 1947.Google Scholar
  65. 65.
    Gremels, H.: in Becher, Nierenkrankheiten. Jena: Fischer 1944.Google Scholar
  66. 66.
    Eger, W.: Virchows Arch. 315, 147 (1948).Google Scholar
  67. 66a.
    Ärztl. Forsch. 1950, S. 349.Google Scholar
  68. 66b.
    Frankf. Z. Path. 62, 55 (1951).Google Scholar
  69. 66c.
    Med. Mschr. 1952, S. 363.Google Scholar
  70. 67.
    Eger, W.: Virchows Arch. 315, 135 (1948).Google Scholar
  71. 68.
    Eger, W., u. Ch. Klärner: Virchows Arch. 315, 135 (1948).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1953

Authors and Affiliations

  • W. Eger
    • 1
  • H. F. Geller
    • 1
  1. 1.Aus dem Pathologischen Institut der Universität GöttingenGermany

Personalised recommendations