Advertisement

Behavioral Ecology and Sociobiology

, Volume 27, Issue 4, pp 295–306 | Cite as

On the brink of introducing sensory ecology: Felix Santschi (1872–1940) — Tabib-en-Neml

  • Rüdiger Wehner
Article

Keywords

Sensory Ecology 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ali MA (ed) (1978) Sensory ecology. Review and perspectives. Plenum Press, New York LondonGoogle Scholar
  2. Baedeker K (1909) Das Mittelmeer. Hafenplätze und Seewege nebst Madeira, den Kanarischen Inseln, der Küste Marokkos, Algerien und Tunesien. Baedeker-Verlag, LeipzigGoogle Scholar
  3. Bethe A (1898) Dürfen wir den Ameisen und Bienen psychische Qualitäten zuschreiben? Arch Ges Physiol 70:15–100Google Scholar
  4. Brown WL (1955) Ant taxonomy. In: Kessel EL (ed) A century of progress in the natural sciences 1853–1953. California Acad Sciences, San Francisco, pp 569–572Google Scholar
  5. Brun R (1914) Die Raumorientierung der Ameisen. G. Fischer, JenaGoogle Scholar
  6. Carthy JD (1950) Odour trails of Acanthomyops fuliginosus. Nature 166:154Google Scholar
  7. Chatelain Y (1937) La vie litteraire et intellectuelle en Tunisie de 1900 à 1937. P. Geuthner, ParisGoogle Scholar
  8. Collingwood CA (1985) Hymenoptera, Fam. Formicidae of Saudi Arabia. In: Büttiker W, Krupp F (eds) Fauna of Saudi Arabia, vol 7, pp 230–302Google Scholar
  9. Cornetz V (1913a) Divergences d'interprétation à propos de l'orientation chez les fourmis. Rév Suisse Zool 21:795–806Google Scholar
  10. Cornetz V (1913b) Les pistes des fourmis. Nature (Paris) 41:419–421Google Scholar
  11. Cornetz V (1914) Les explorations et les voyages des fourmis. E. Flammarion, ParisGoogle Scholar
  12. Creighton WS (1950) The ants of North America. Bull Mus Comp Zool Harv 104:1–585Google Scholar
  13. Darwin C (1859) On the origin of species by means of natural selection or the preservation of favoured races in the struggle for life. J Murray, LondonGoogle Scholar
  14. Darwin F (1887) The life and letters of Charles Darwin, vols 1–3. J. Murray, LondonGoogle Scholar
  15. Dobzhansky T (1937) Genetics and the origin of species. Columbia University Press, New YorkGoogle Scholar
  16. Donisthorpe HJK (1941) Obituary: Dr. Felix Santschi. Entomol Rec J Var 53:99–100Google Scholar
  17. Duke-Elder S (1969) System of ophthalmology, vol 11. Diseases of the lens and the vitreous; glaucoma and hypotony. H. Kimpton, LondonGoogle Scholar
  18. Duvignand J (1980) Klee en Tunisie. Ceres Productions, TunisGoogle Scholar
  19. Escherich K (1906) Die Ameise. F. Vieweg, BraunschweigGoogle Scholar
  20. Forel A (1874) Les Fourmis de la Suisse. Mém Soc Helyét Sci Nat 26:1–452Google Scholar
  21. Forel A (1902a) Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen und einiger anderer Insekten, mit einem Anhang über die Eigentümlichkeit des Geruchssinns bei jenen Tieren, 2nd edn. E. Reinhardt, MünchenGoogle Scholar
  22. Forel A (1902b) Beispiele phylogenetischer Wirkungen und Rückwirkungen bei den Instinkten und dem Körperbau der Ameisen als Belege für die Evolutionslehre und die psychophysische Identitätslehre. J Psychol Neurol 1:99–110Google Scholar
  23. Forel A (1903) Nochmals Herr Bethe und die Insektenpsychologie. Biol Cbl 23:1–3Google Scholar
  24. Forel A (1910a) Aperçu sur la distribution géogrpahique et la phylogénie des fourmis. Congr Int Entomol 1:81–100Google Scholar
  25. Forel A (1910b) Das Sinnesleben der Insekten. Eine Sammlung von experimentellen und kritischen Studien zur Insektenphysiologie. E. Reinhardt, MünchenGoogle Scholar
  26. Forel A (1921) Le monde social des fourmis. Tome 1: Genèse, formes, anatomic, classification, géographie, fossiles. Kundig, GenéveGoogle Scholar
  27. Forel A (1935) Rückblick auf mein Leben. Europa-Verlag, ZürichGoogle Scholar
  28. Forel A, Dufour H (1903) Über die Empfindlichkeit der Ameisen für Ultraviolett und Röntgen'sche Strahlen. Zool Jahrb Abt Syst 17:335–338Google Scholar
  29. Fraenkel GS, Gunn DL (1940) The orientation of animals. Kineses, taxes and compass reactions. Dover Publ, New YorkGoogle Scholar
  30. Frisch K v (1949) Die Polarisation des Himmelslichts als orientierender Faktor bei den Tänzen der Bienen. Experientia 5:142–148Google Scholar
  31. Güse EG ed (1982) Die Tunisreise: Klee, Macke, Moilliet. G. Hatje, StuttgartGoogle Scholar
  32. Hausenstein W (1921) Kairouan oder eine Geschichte vom Maler Klee und von der Kunst dieses Zeitalters. K. Wolff, MünchenGoogle Scholar
  33. Helfritz H (1934, 1977) Entdeckungsreisen in Südarabien: Auf unbekannten Wegen durch Hadramaut und Jemen. Du Mont, KölnGoogle Scholar
  34. Hoyningen-Huene P (1989) Die Wissenschaftsphilosophie Thomas S. Kuhns. Vieweg, WiesbadenGoogle Scholar
  35. Hull DL (1988) Science as a process. University of Chicago Press, Chicago LondonGoogle Scholar
  36. Huxley JS (1942) Evolution, the modern synthesis. Allen and Unwin, LondonGoogle Scholar
  37. Jander R (1957) Die optische Richtungsorientierung der Roten Waldameise (Formica rufa). Z Vergl Physiol 40:162–238Google Scholar
  38. Jander R (1970) Ein Ansatz zur modernen Elementarbeschreibung der Orientierungshandlung. Z. Tierpsychol 27:771–778Google Scholar
  39. Kirschfeld K (1974) The absolute sensitivity of lens and compound eyes. Z Naturforsch C 29:592–596Google Scholar
  40. Klee F (ed) (1957) Tagebücher von Paul Klee 1898–1918. Du Mont, KölnGoogle Scholar
  41. Klotz IM (1980) The N-ray affair. Sci Am 242/5:122–131Google Scholar
  42. Kugler J (1988) The zoogeography of social insects of Israel and Sinai. In: Yom-Tov Y, Chernov E (eds) The zoogeography of Israel. W. Junk Publishers, Dordrecht, pp 251–276Google Scholar
  43. Kuhn TS (1962) The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press, ChicagoGoogle Scholar
  44. Kühn A (1919) Die Orientierung der Tiere im Raum. G. Fischer, JenaGoogle Scholar
  45. Kutter H (1940) Dr. Felix Santschi 1872–1940. Mitt Schweiz Entomol Ges 18:286–289Google Scholar
  46. Kutter L (1930) Intimes Tunesien — Skizzen von einer Kairouanfahrt. Der Volksfreund (Flawil) 33, nos 94–114Google Scholar
  47. Lambert P (1912) Dictionnaire illustré de la Tunisie. C. Saliba, TunisGoogle Scholar
  48. Loeb J (1913) Die Tropismen. In: Winterstein H (ed) Handbuch der vergleichenden Physiologic, 4. Band. G. Fischer, Jena, pp 451–519Google Scholar
  49. Lubbock J (1891) Ants, bees and wasps. Paul, Trench, Trubner, LondonGoogle Scholar
  50. Martin RD (1990) Primate origins and evolution. A phylogenetic reconstruction. Chapman and Hall, LondonGoogle Scholar
  51. Mayr E (1942) Systematics and the origin of species. Columbia University Press, New YorkGoogle Scholar
  52. Mayr E (1982) The growth of biological thought. Diversity, evolution and inheritance. Harvard University Press, Cambridge MAGoogle Scholar
  53. Müller M, Wehner R (1988) Path integration in desert ants, Cataglyphis fortis. Proc Natl Acad Sci USA 85:5287–5290Google Scholar
  54. Neuweiler G (1989) Foraging ecology and audition in echolocating bats. Trends Ecol Evol 4:160–166Google Scholar
  55. Nye MJ (1980) N-rays: an episode in the history and psychology of science. Hist Stud Phys Sci 11:125–156Google Scholar
  56. O'Connell DJK (1961) The green flash and kindred phenomena. Endeavour 20:131–137Google Scholar
  57. Pieron H (1904) Du role du sens musculaire dans l'orientation du quelques especes de fourmis. Bull Inst Gen Psychol 4:168–186Google Scholar
  58. Pieron H (1912) Le problème de l'orientation envisagé chez les fourmis. Scientia 1912:217–243Google Scholar
  59. Poulton EB (1908) Essays on evolution. Clarendon Press, OxfordGoogle Scholar
  60. Rensch B (1929) Das Prinzip geographischer Rassenkreise und das Problem der Artbildung. Bornträger, BerlinGoogle Scholar
  61. Rodieck RW (1973) The vertebrate retina. Principles of structure and function. Freeman, San FranciscoGoogle Scholar
  62. Roger J (1859) Beiträge zur Kenntnis der Ameisenfauna der Mittelmeerländer, Erstes Stück. Berliner Entomol Zeitschr 3:225–259Google Scholar
  63. Sachtleben H (1941) Nachruf Dr. Felix Santschi. Arb Morph Taxon Ent Berlin-Dahlem 8:76–77Google Scholar
  64. Santschi F (1907) Fourmis de Tunisic, capturées en 1906. Rév Suisse Zool 15:305–334Google Scholar
  65. Santschi F (1909) Leptothorax rottenbergi et especes voisines. Rév Suisse Zool 17:459–482Google Scholar
  66. Santschi F (1911) Obervations et remarques critiques sur le mécanisme de l'orientation chez les fourmis. Rév Suisse Zool 19:305–338Google Scholar
  67. Santschi F (1912) Quelques nouvelles variétés des fourmis africaines. Bull Soc Hist Nat Afr Nord 4:147–149Google Scholar
  68. Santschi F (1913a) Comment s'orientent les fourmis. Rév Suisse Zool 21:347–426Google Scholar
  69. Santschi F (1913b) A propos de l'orientation virtuelle chez les fourmis. Bull Soc Hist Nat Afr Nord 5:231–235Google Scholar
  70. Santschi F (1913c) L'oeil composé considéré comme organe de l'orientation chez la fourmi. Rev Zool Afr 3:329–341Google Scholar
  71. Santschi F (1914) Remarques nouvelles sur l'orientation des fourmis. Bull Soc Hist Nat Afr Nord 6:70–76Google Scholar
  72. Santschi F (1915) Sur l'orientation céleste des fourmis. Bull Soc Hist Nat Afr Nord 7:10–16Google Scholar
  73. Santschi F (1923a) L'orientation sidérale des fourmis, et quelques considérations sur leurs différentes possibilités d'orientation. Mém Soc Vaudoise Sci Nat 4:137–175Google Scholar
  74. Santschi F (1923b) Les différentes orientations chez les fourmis. Zool Afr 11:111–144Google Scholar
  75. Santschi F (1926) Quelques fourmis nord-africaines. Bull Soc Hist Nat Afr Nord 17:229–236Google Scholar
  76. Santschi F (1929) Etude sur les Cataglyphis. Rév Suisse Zool 36:25–70Google Scholar
  77. Santschi F (1930) Nouvelles experiences sur l'orientation des fourmis du genre Tapinoma. Cas Cesk Spol Entom 3:46–53Google Scholar
  78. Simpson GG (1944) Tempo and mode in evolution. Columbia University Press, New YorkGoogle Scholar
  79. Sober E (1989) Systematics and circularity. In: Ruse M (ed) What the philosophy of biology is. Kluwer Acad Publ, Dordrecht, pp 263–273Google Scholar
  80. Stark F (1951) Beyond Euphrates. Autobiography 1928–1933. J. Murray, LondonGoogle Scholar
  81. Strutt JW (Lord Rayleigh) (1871) On the light from the sky, its polarization and colour. Philos Mag 41:107–120, 274–279Google Scholar
  82. Thesiger W (1960) Arabian sands. Longmans, LondonGoogle Scholar
  83. Turner, CH (1907) The homing of ants: An experimental study of ant behavior. J Comp Neurol Psychol 17:367–434Google Scholar
  84. Viehmeyer H (1900) Beobachtungen über das Zurückfinden der Ameisen zum Nest. Allg Z Entomol 5:311–313Google Scholar
  85. Wasmann E (1901) Zuni Orientierungsvermögen der Ameisen. Allg Z Entomol 6:19–21, 41–43Google Scholar
  86. Wehner R (1983) Taxonomic, Funktionsmorphologie und Zoogeographie der saharischen Wüstenameise Cataglyphis fortis (Forel 1902) stat. nov. (Insecta: Hymenoptera: Formicidae). Senckenbergiana Biol 64:89–132Google Scholar
  87. Wehner R (1986) Artcharakterisierung von Cataglyphis diehli und Cataglyphis rubra. Jahrb Akad Wiss Lit Mainz 37:108–111Google Scholar
  88. Wehner R, Lanfranconi B (1981) What do the ants know about the rotation of the sky? Nature 293:731–733Google Scholar
  89. Wehner R, Wehner S (1986) Path integration in desert ants. Approaching a long-standing puzzle in insect navigation. Monit Zool Ital (NS) 20:309–331Google Scholar
  90. Werckmeister OK (1989) The making of Paul Klee's career 1914–1920. University of Chicago Press, Chicago LondonGoogle Scholar
  91. Wilson EW, Brown WL (1953) The subspecies concept and its taxonomic application. Syst Zool 2:97–111Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1990

Authors and Affiliations

  • Rüdiger Wehner
    • 1
  1. 1.Department of ZoologyUniversity of ZürichZürichSwitzerland

Personalised recommendations