, Volume 52, Issue 2–3, pp 257–278 | Cite as

On the continental Copepod fauna of Morocco

  • Henri J. Dumont
  • W. Decraemer


A series of samples, collected in different parts of Morocco, contained 26 species and one subspecies of Copepoda. Ten among these are new to the fauna of Morocco and one is new to Science. Two species (Eucyclops hadjebensis Kiefer and Mixodiaptomus laciniatus atlantis Kiefer) are endemic to Morocco; Afrocyclops gibsoni Brady and Thermocyclops schuurmanae Kiefer are Ethiopan species. The former reaches its limit of Northern extent East of the Atlas mountains; the latter is a pluvial relict. The remaining species have either a cosmopolitan, circummediterranean or North-African distribution, with the exception of Cyclops abyssorum mauretaniae which is a southern element of the Eurasiatic genus Cyclops. Its taxonomical status is reviewed in some detail. Thermocyclops infrequens Kiefer is synonymized with T. schuurmanae Kiefer. It is concluded that the largest gaps in our knowledge of the Copepoda of Morocco are now in the group of the Harpacticoida.


Calanoida Cyclopoida Harpacticoida Zoogeography Morocco 


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. Baldi, E. 1950. Phenomènes de microévolution dans les populations planktoniques d'eau douce. Vierteljahrschr. Naturf. Ges. Zurich, 95: 89–114.Google Scholar
  2. Blanchard, R. & Richard, J. 1890. Sur les crustacés des Sebkhas et des Chotts d'Algérie. Bull. Soc. tool. Fr., 45: 136–138.Google Scholar
  3. Blanchard, R. & Richard, J. 1891. Faune des lacs salés d'algérie. Cladocères et Copepodes. Mem. Soc. zool. Fr., 4: 512–535.Google Scholar
  4. Brehm, V. 1954. Sur quelques Crustacés inférieurs du Maroc. Bull. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 34. 211–215.Google Scholar
  5. Dumont, H. J. 1971. Compte rendu et objectifs de la mission biologique belge au Maroc. C.r.Séanc. mens. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 1971: 115–119.Google Scholar
  6. Dumont, H. J., Miron, I., Dall'Asta, U., Decraemer, W., Claus, C. & Somers, D. 1973. Limnological aspects of some Moroccon Atlas Lakes, with reference to some physical and chemical variables, the nature and distribution 0f the Phyto- and Zooplankton, including a note on possibilities for the development 0f an inland fishery. Int. Rev. ges. Hydrobiol., 58: 33–60.Google Scholar
  7. Dumont, H. J. & Decraemer, W. 1975 (1974). Nitocrella ioneli n. sp. (Crustacea: Copepoda), a new phreatic harpacticoid copepod from the presahara in Morocco. Biol. Jaarb., 42: 105–111.Google Scholar
  8. Dussart, B. 1967. Les Copépodes des eaux continentales d'Europe occidentale. I. Boubée, Paris.Google Scholar
  9. Dussart, B. 1969. Les Copépodes des eaux continentales d'Europe occidentale. II. Boubée, Paris.Google Scholar
  10. Einsle, U. 1962a. Einige Bermerkungen zum Vorkommen von Cyclops tatricus Kozminski in den Schwarzwaldseen. Mitt. bad. Landesver. Naturk. Naturschutz, N.F., 8: 235–249.Google Scholar
  11. Einsle, U. 1962b. Die Bedeutung der Chromatin-Diminution für die Systematik der Gattung Cyclops s. str. Naturwissenschaften, 49: 90–91.Google Scholar
  12. Einsle, U. 1963. Untersuchungen über die Variabilität von Cyclops furcifer Claus, 1857. Crustaceana, 5: 193–204.Google Scholar
  13. Einsle, U. 1964. Die Gattung Cyclops s. str. im Bodensee. Arch. Hydrobiol., 60: 133–199.Google Scholar
  14. Einsle, U. 1970. Etudes morphologiques sur des espèces de Thermocyclops (Crust. Cop.) d'Afrique et d'Europe. Cah. O.R.S.T.O.M., Sér. Hydrobiol., 4: 13–38.Google Scholar
  15. Einsle, U. 1971. Copépodes libres. Free-living Copepods. In. Explor. Hydrobiol. Bassin du lac Bangweolo et du Luapala (ed. J. J. Symoens), 13 (1): 74 pp.Google Scholar
  16. François, Y. 1949. Sur quelques Copépodes des eaux douces du Maroc. Bull. Soc. tool. Fr., 74: 191–198.Google Scholar
  17. Gayral, P. & Panouse, J. B. 1954. L'Aguelmane Azigza. Recherches physiques et biologiques. Bull. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 34: 135–159.Google Scholar
  18. Gurney, R. 1909. On the freshwater Crustacea of Algeria and Tunesia. J.r. microc. Soc., 3: 273–305.Google Scholar
  19. Gurney, R. 1911. On some freshwater Entomostraca from Egypt and the Sudan. Ann. Mag. nat. Hist., Ser. 8, 7: 25–33.Google Scholar
  20. Hutchinson, G. E. 1951. Copepodology for the Ornithologist. Ecology, 32: 571–577.Google Scholar
  21. Kiefer, F. 1926. Diagnosen neuer Süsswasser Copepoden aus Afrika. Zool. Anz., 66: 262–269.Google Scholar
  22. Kiefer, F. 1928a. Beiträge zur Copepodenkunde. VIII. 18. Diaptomiden and Cyclopiden aus Südafrika. Zool. Anz., 76: 8–18.Google Scholar
  23. Kiefer, F. 1928b. Beiträge zur Kenntnis des freilebendes Copepoden Marokkos. Bull. Soc. sci. nat. Maroc, 8: 87–108.Google Scholar
  24. Kiefer, F. 1929. Neue and wenig bekannte Süsswasser-Copepoden aus Südrafrika. Zool. Anz., 86: 309–316.Google Scholar
  25. Kiefer, F. 1930. Ein neuer Mesocyclops aus Java. Mit einem Bestimmungsschlüssel für alle bekannte Mesocyclops Arten. Zool. Anz., 90: 86–92.Google Scholar
  26. Kiefer, F. 1938. Liste des Copépodes d'eau douce récolté dans la région cotière du Rharb (Maroc occidental) en décembre 1934. Bull. Soc. Sci. nat. Maroc, 18: 123–125.Google Scholar
  27. Kiefer, F. 1952. Copepoda Calanoida and Cyclopoida. In: Explor. Parc National Albert, Mission H. Damas (1935–1936), 21: 136 pp.Google Scholar
  28. Kiefer, F. 1954. Freilebende Ruderfusskrebse (Crustacea Copepoda) aus Binnengewässern Marokkos. Bull. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 34: 317–336.Google Scholar
  29. Kiefer, F. 1956. Ruderfusskrebse aus dem Tanganjikasee. Rev. Zool. Bot. afr., 54: 241–266.Google Scholar
  30. Kiefer, F. 1960. Ruderfusskrebse (Copepoden). Franckh. Stuttgart.Google Scholar
  31. Kiefer, F. 1968. Versuch einer Revision der Gattung Eudiaptomus Kiefer (Copepoda Calanoida). Mem. 1st. ital. Idrobiol., 24: 9–160.Google Scholar
  32. Kiefer, F. & Einsle, U. 1962. Uber das Vorkommen verschiedener Arten der Gattung Cyclops (s. restr.) in schweizerischen Seen. Schweiz. Z. Hydrol., 24: 44–48.Google Scholar
  33. Kozminski, Z. 1936. Morphometrische and Ökologische Untersuchungen an Cyclopiden der Strenuus-Gruppe. Int. Rev. ges. Hydrobiol. Hydrogr., 33: 161–240.Google Scholar
  34. Lang, K. 1948. Monographie der Harpacticiden. 2 Vols. Lund.Google Scholar
  35. Lépiney, L. de 1959. Cycles de deux diaptomides communs dans les Dayas de la Mamora. Bull. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 30: 23–32.Google Scholar
  36. Lépiney, L. de, 1961. Recherches écologiques et biologiques sur les Crustacés de deux mares temporaires. Trav. Inst. Sci. Chérifien, Sér. tool., 25. 75 pp.Google Scholar
  37. Lindberg, K. 1951. Cyclopides (Crustacés Copépodes). In: Explor. hydrobiol. lac Tanganika, Rev. Sci., 3 (2): 47–91.Google Scholar
  38. Lindberg, K. 1950. Cyclopides (Crustacés Copépodes) du Maroc. Bull. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 30: 23–32.Google Scholar
  39. Lindberg, K. 1952. Cyclopides (Crust. Cop.) du Maroc. II. Bull. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 32: 193–197.Google Scholar
  40. Lindberg, K. 1957. Le groupe Cyclops rubens (syn. C. strenuus). Révision du genre Cyclops s. str. (O. F. Müller, 1770). Gleerup, Lund.Google Scholar
  41. Panouse, J. B. 1963. Le lac d'Ifni (Haut Atlas maroccain). Bull. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 43: 1–24.Google Scholar
  42. Richard, J. 1889. Description de Mesochra blanchardi, copépode nouveau des Sekhas algériennes. Bull. Soc. zool. Fr., 14: 317–320.Google Scholar
  43. Roy, J. 1929. Mission saharienne Augieras-Draper 1927–28. Copépodes et Ostracodes. Bull. Mus. nat. Hist. nat., Ser. 2, 1: 392–393.Google Scholar
  44. Roy, J. & Gauthier, H. 1927. Sur les Copépodes d'Algérie et Tunesie (eaux douces et eaux saumâtres). Bull. Soc. zool. Fr., 52: 558–575.Google Scholar
  45. Vivier, P. 1947. Note hydrobiologique piscicole sur les eaux douces de l'Atlas maroccain. C.r. somm. Séanc. Soc. Biogéogr. 24: 52–55.Google Scholar
  46. Vivier, P. 1948. Note sur les eaux douces du Maroc et leur mise en valeur. Bull. fr. Piscicult., 150: 5–27.Google Scholar

Copyright information

© Dr. W. Junk b. v. Publisher 1977

Authors and Affiliations

  • Henri J. Dumont
    • 1
  • W. Decraemer
    • 1
  1. 1.Zoological InstituteState University of GentLedeganckstraatGent/Belgium

Personalised recommendations