Hydrobiologia

, Volume 155, Issue 1, pp 209–214 | Cite as

The ecology of some Benthic Oligochaeta from the Paraná River, Argentina

  • Mercedes R. Marchese
Article

Abstract

Simple and multiple correlations among physical and chemical parameters and densities of the dominant Oligochaete species were calculated for various channels of the middle Paraná valley and its tributaries. Paranadrilus descolei Gavrilov, 1955, was observed in rivers with average depth and current velocity, mud-clay sediments, and low conductivity. Tubifex tubifex f. blanchardi Vejd., 1891, was found in channels of low depth, current velocity and discharge but with high conductivity. Limnodrilus hoffmeisteri Claparède, 1862, and Aulodrilus pigueti Kowalewski, 1914, were ubiquitous species. Narapa bonettoi Righi and Varela, 1983, was typical of rivers highest in depth, current velocity, and discharge with sandy sediments and low conductivity.

Key words

aquatic Oligochaeta environmental parameters zoogeography Paraná River 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bertoldi De Pomar, H., C. Copes, I. Ezcurra de Drago & M. Marchese. Características limnologicas del río Paraná y sus principales tributarios en el tramo Goya-Diamante. Los sedimentos y su fauna. Rev. Asoc. Cienc. Nat. Litoral. 17 (1): 79#x2013;97.Google Scholar
  2. Brinkhurst, R. O., 1983. Taxonomical studies on the Tubificidae (Annelida Oligochaeta). Int. Rev. ges. Hydrobiol. 2: 90 pp.Google Scholar
  3. Brinkhurst, R. O. & B. G. M. Jamieson, 1971. Aquatic Oligochaeta of the World. Oliver & Boyd, Edinburgh. 860 pp.Google Scholar
  4. Brinkhurst, R. O. & M. J. Wetzel, 1984. Aquatic Oligochaeta of the World: supplement. A catalogue of new freshwater species, descriptions and revisions. Can. Tech. Rep. Hydrogr. Ocean Sci. 44: 101 pp.Google Scholar
  5. Di Persia, D. H., 1980. El potamobentos de algunos ambientes lóticos en al área de la futura presa del Paraná medio. (Comunic. preliminar) Hist. Nat. 1: 185–192.Google Scholar
  6. Di Persia, D. H., H. C. Poledri & R. D'Angelo, 1982. El zoobentos del arroyo Yacarecito, Prov. de Santa Fe. Argentina. Rev. Asoc. Cienc. Nat. Litoral. 13: 13–24.Google Scholar
  7. Drago, E., 1977. Campaña “Keratella 1” a to largo del rio Parana medio 11: Formas del lecho en su cauce principal. Rev. Asoc. Cienc. Nat. Litoral. 8: 57–62.Google Scholar
  8. Ezcurra de Drago, I., 1980. Campaña limnológica Keratella 1 en el río Paraná medio: complejo bentónico del río y ambientes leniticos asociados. Ecologia 4: 89–101.Google Scholar
  9. Ezcurra de Drago, I.& C. Copes, 1985. Cuenca del río Saladillo. Zoobentos y sedimentos. p. 223–256 en: Estudios limnológicos preliminares de la cuenca del río Saladillo. Informe técnico final. Contrato A y E E - INALI. Santa Fe. 275 pp.Google Scholar
  10. Gavrilov, K., 1955. Über die uniparentale Vermehrung von Paranadrilus. Zool. Anz. 155:(11–12): 302–306.Google Scholar
  11. Gavrilov, K., 1958. Notas adicionales sobre Paranadrilus. Acta zool. Lilloana XVI: 149–235.Google Scholar
  12. Giani, N. & E. Martinez-Ansemil, 1981. Contribution a la connaissance des Oligochaees aquatiques du bassin de l'Argens (Var. France). Annls. Limnol. 17(2): 121–141.Google Scholar
  13. Legendre, L. & P. Legendre, 1979. Ecologie Numérique. Vol. 2. La structure des donnéss écologique. Mason, Paris. 425 pp.Google Scholar
  14. Marchese, M., 1981. Contribución al conocimiento del complejo bentónico del río Paraná medio. Ecología 6: 55–65.Google Scholar
  15. Marchese, M., 1984. Estudios limnológicas en una sección transversal del tramo medio del rio Paraná. XI: Zoobentos. Rev. Asoc. Cienc. Nat. Litoral. 15(2): 157–174.Google Scholar
  16. Marchese, M. & I. Ezcurra de Drago, 1983. Zoobentos de los principales tributarios del río Paraná medio en el tramo Goya-Diamante. Su relación con el cauce principal y cauces secundarios. Rev. Asoc. Cienc. Nat. Litoral. 14: 97–107.Google Scholar
  17. Righi, G. & M. E. Varela, 1983. Narapa bonettoi gen. sp. nov. (Oligochaeta, Narapidae, Fam. nov.) de agua doce da Argentina. Rev. Asoc. Cienc. Nat. Litoral. 14: 7–15.Google Scholar
  18. Sokal, R. & P. Sneath, 1963. Numerical taxonomy. Freeman and Company. 359 pp.Google Scholar
  19. Stephenson, S., 1931. Reports on an Expedition to Brazil and Paraguay in 1926–7. The Oligochaeta. J. Linn. Soc. 37: 291–326.Google Scholar
  20. Varela, M., D. Di Persia & A. Bonetto, 1980. La fauna bentónica y su relación con la contaminación orgánica en el rio Negro, prov. Chaco (Argentina). Estudio preliminar. Ecosur. 7: 201–221.Google Scholar
  21. Varela, M. E., J. Bechara & N. Andreani, 1983. Introduccíon al estudio del bentos del Alto Paraná. Ecosur. 10(19–20): 103–126.Google Scholar

Copyright information

© Dr W. Junk Publishers 1987

Authors and Affiliations

  • Mercedes R. Marchese
    • 1
  1. 1.Instituto Nacional de LimnologiaSanto Tomé, Santa FeArgentina

Personalised recommendations