Skip to main content

Residential Segregation of Turkish Migrants in the Ruhr Area—Reasons, Patterns and Policies

  • Chapter
The Economies of Urban Diversity
  • 384 Accesses

Abstract

The rising concentration of ethnic minorities and low-income households in certain urban neighborhoods has become a salient policy issue in Germany and many other Western European countries (Musterd, 2005; Smets and Salman, 2008). Residential segregation processes are discussed as being of potential relevance to the individual life chances of ethnic minorities and their path to integration in urban contexts. Ethnic segregation can also be perceived as an indicator for how societies deal with migration. While in general the levels of ethnic concentration and segregation in German cities are reported to be low as compared to American cities and cities in other European countries such as the UK and Belgium (Musterd, 2005), there has been intense policy debate on social mix and neighborhood effects in segregated areas. This is particularly true for the Ruhr area, which with a population of more than five million is one of the largest urban agglomerations in Europe. The Ruhr has undergone dramatic economic decline and has a significant low-qualified migrant workforce that was hit hardest by job losses in manufacturing industries. Approximately 22 percent of the population of the Ruhr area has a migrant background, including both those who migrated themselves and those descended from migrants. The proportion is even higher among the young. So, for example, approximately 40 percent of those aged ten and younger have a migrant background; most of them are of Turkish origin (Hanhörster, 2011, p. 110).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Allmendinger, J. and Hinz, T. (1997) “Mobilität im Lebensverlauf: Deutschland, Großbritannien und Schweden im Vergleich”. In: Die westeuropäischen Gesellschaften im Vergleich, edited by S. Hradil and S. Immerfall, pp. 247–285. Opladen: Leske & Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Atkinson, R. (2000) “Combating Social Exclusion in Europe: The New Urban Policy Challenge.” Urban Studies, 37 (5–6), pp. 1037–1055.

    Article  Google Scholar 

  • BMAS [=Bundesministerium für Arbeit und Soziales] (2008) Lebenslagen in Deutschland. Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bolt, G., van Kempen, R., and van Ham, M. (2008) “Minority Ethnic Groups in the Dutch Housing Market: Spatial Segregation, Relocation Dynamics and Housing Policy.” Urban Studies, 45 (7), pp. 1359–1384.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesagentur für Arbeit (2011a) Unter 700.000 Arbeitslose und mehr als 6 Millionen Beschäftigte in NRW. Pressemitteilung Nr. 043/2011, 02. November 2011. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Bundesagentur für Arbeit (2011b) Monatsbericht Oktober 2011. Nuremberg.

    Google Scholar 

  • Carpenter, J. (2006) “Addressing Europe´s Urban Challenges: Lessons from the EU URBAN Community Initiative”. Urban Studies, 43 (12), pp. 2145–2162.

    Article  Google Scholar 

  • Diefenbach, H. (2007) Kinder und Jugendliche aus Migrantenfamilien im deutschen Bildungssystem. Erklärungen und empirische Befunde. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • DIFU [=Deutsches Institut für Urbanistik] (2006) Dritte bundesweite Befragung Programmgebiete “Soziale Stadt.” Berlin.

    Google Scholar 

  • DIW Berlin (2010) Wochenbericht des DIW Berlin Nr. 24/2010.

    Google Scholar 

  • Farwick, A. (2007) “Die räumliche Polarisierung von Armut in der Stadt. Ursachen, Ausprägungen und soziale Folgen.” In: Armut in Bremen. Die soziale Spaltung der Stadt, edited by Farwick, A, pp. 38–53. Bremen.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, J. (1998) “Ethnic Segregation in Cologne, Germany, 1984–1994.” Urban Studies, 35 (10), pp. 1745–1763.

    Article  Google Scholar 

  • Friedrichs, J. and Triemer, S. (2008) Gespaltene Städte? Soziale und ethnische Segregation in deutschen Großstädten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gesemann, F. (2009) “Kommunale Bildungspolitik—Schlüssel zur Integration von Migranten?” In: Lokale Integrationspolitik in der Einwanderungsgesellschaft. Migration und Integration als Herausforderung von Kommunen, edited by F. Gesemann and R. Roth, pp. 450–468. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Grandt, B. and Hanhörster, H. (2003) Potenziale der Wohneigentumsbildung von Migrantinnen und Migranten in benachteiligten Stadtteilen. Der Immobilienerwerb türkischstämmiger Bevölkerung in Dinslaken-Lohberg und Duisburg-Marxloh. Dortmund: Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen (ILS).

    Google Scholar 

  • Hamnett, C. and Butler, T. (2010) “The Changing Ethnic Structure of Housing Tenures in London, 1991–2001.” Urban Studies, 47 (1), pp. 55–74.

    Article  Google Scholar 

  • Hanhörster, H. (2001) “Whose Neighbourhood is it? Ethnic Diversity in Urban Spaces in Germany.” Geo Journal, 51, pp. 329–338.

    Google Scholar 

  • Hanhörster, H. (2011) “Die Welt in der Region.” In: Schichten einer Region— Kartenstücke zur räumlichen Struktur des Ruhrgebiets, edited by C. Reicher, K. R. Kunzmann, J. Polívka, F. Roost, Y. Utku, and M. Wegener, pp. 110–111. Berlin: Jovis.

    Google Scholar 

  • Hanhörster, H. and Terpoorten, T. (2011) “Kleinräumige Segregation.” In: Schichten einer Reg ion—Kartenstücke zur räumlichen Struktur des Ruhrgebiets, edited by C. Reicher, K. R. Kunzmann, J. Polívka, F. Roost, Y. Utku, and M. Wegener, pp. 112–113. Berlin: Jovis.

    Google Scholar 

  • IfS [=Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik] (2004) Die Soziale Stadt. Ergebnisse der Zwischenevaluierung. Bewertung des Bund-Länder-Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf—die soziale Stadt“ nach vier Jahren Programmlaufzeit. Berlin. Document retrieved October 6, 2011, from the Social City Programme website: http://www.sozialestadt.de/veroeffentlichungen/evaluat ionsberichte/zwischenevaluierung2004/3.2.phtml

    Google Scholar 

  • IfS, DIW, and BBSR [=Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik GmbH /Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung/Bundesinstitut für Bau-, Stadt-und Raumforschung] (2009) Trends und Ausmaß der Polarisierung in Deut schland (Forschungen, 37), edited by Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung [=BMVBS] and Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung [=BBSR], Bonn.

    Google Scholar 

  • ILS NRW [=Institut für Landes- und Stadtentwicklung und Bauwesen des Landes Nordrhein-Westfalen] (2006) “Segregation in NRW: Räumliche Muster und Entwicklung.” ILS Trends—Entwicklungen in NRW, 2. Dortmund.

    Google Scholar 

  • ILS NRW / ZEFIR [=Zentrum für interdisziplinäre Regionalforschung] (2006) Sozialraumanalyse. Soziale, ethnische und demographische Segregation in den nordrhein-westfälischen Städten (=ILS NRW Schriften, 201).

    Google Scholar 

  • Kühne-Büning, L. (2005) “Direkte Förderung des Wohnungsbaus: der Soziale Wohnungsbau.” In: Grundlagen der Wohnungs- und Immobilienwirtschaft, 4th revised and expanded edition, edited by L. Kühne-Büning, V. Nordalm, L. Steveling, pp. 283–313. Frankfurt a.M.: Knapp.

    Google Scholar 

  • Landtag NRW (2004) Zukunft der Städte. Bericht der Enquete-Kommission des Landtags von Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • MAIS NRW [=Ministerium für Arbeit, Integration und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen] (2011) Arbeitsmarktreport NRW. 1. Quartalsbericht März 2011. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Musterd, S. (2005) “Social and Ethnic Segregation in Europe: Levels, Causes and Effects.” Journal of Urban Affairs, 27 (3), pp. 331–348.

    Article  Google Scholar 

  • MWEBWV NRW [=Ministerium für Wirtschaft, Energie, Bauen, Wohnen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen] (2010) Socially Integrative City in North Rhine-Westphalia. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • OECD [=Organisation for Economic Co-operation and Development] (2010) OECD Factbook 2010. Economic, Environmental and Social Statistics.

    Google Scholar 

  • OECD Pisa Study (2010) PISA 2009 Results. Overcoming Social Background. Equity in Learning Opportunities and Outcomes, Volume 2.

    Book  Google Scholar 

  • Radtke, F.-O. (2005) “Bildungsdefizite, Schulsegregation und das Integrationsinteresse der Kommunen.” In: Fachtagung Bildung im Stadtteil (=Arbeitspapiere zum Programm Soziale Stadt, 11), edited by Radtke, F.-O, pp. 23–30. Berlin.

    Google Scholar 

  • Reuschke, D. (2008) “Wohnen in Arbeitersiedlungen im Ruhrgebiet im Kontext des wirtschaftlichen und sozialen Wandels.” In: Industrie-Kultur. Standorte in NRW. Rheinisches Jahrbuch für Volkskunde 37, edited by H. L. Cox, pp. 99–119. Siegburg: Rheinische Vereinigung für Volkskunde.

    Google Scholar 

  • Riedel, A., Schneider, K., Schuchart, C., and Weishaupt, H. (2010) “School Choice in German Primary Schools: How Binding are School Districts?” Journal for Educational Research Online/Journal für Bildungsforschung Online, 2 (1), pp. 94–120.

    Google Scholar 

  • Sauer, M. and Halm, D. (2009) Erfolge und Defizite der Integration türkeistämmiger Einwanderer. Entwicklung der Lebenssituation 1999 bis 2008. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Sauer, M. (2011) Partizipation und Engagement türkeistämmiger Migrantinnen und Migranten in Nordrhein-Westfalen. Ergebnisse der11. Mehrthemenbefragung 2011. Essen: Zentrum für Türkeistudien und Integrationsforschung.

    Google Scholar 

  • Sieglen, G., Pohl, C. and Carl, B. (2011) Die Entwicklung des Arbeitsmarktes in Nordrhein-Westfalen — Materialien. Daten und Erlaeuterungen zu den Ergebnissen aller Regionen und Kreise Nordrhein-Westfalens1993–2008 (=IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz, 5). Nürnberg: IAB [=Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung] Nordrhein-Westfalen.

    Google Scholar 

  • Smets, P. and Salman, T. (2008) “Countering Urban Segregation. Theoretical and Policy Innovations from around the Globe.” Urban Studies, 45 (7), pp. 1307–1332.

    Article  Google Scholar 

  • Stadt Dortmund (2009) Bericht zur sozialen Lage—Sozialstrukturatlas DORA. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Terpoorten, T. (2007) “Bildung ist kleinräumig—Analyse amtlicher Schuldaten im Ruhrgebiet.” Stadtforschung und Statistik. Zeitschrift des Verbandes Deutscher Städtestatistiker, 1, pp. 60–66.

    Google Scholar 

  • Van Kempen, R. and Özüekren, A. S. (1998) “Ethnic Segregation in Cities: New Forms and Explanations in a Dynamic World.” Urban Studies, 35 (10), pp. 1631–1656.

    Article  Google Scholar 

  • Verbundpartner “Zuwanderer in der Stadt” (ed.) (2007) Handlungsfeld: Stadträumliche Integrationspolitik. Ergebnisse des Projekts “Zuwanderer in der Stadt”. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Weck, S. (2009) “Local Economic Development in Area-based Urban Regeneration in Germany.” Local Economy, 24 (6–7), pp. 523–535.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Copyright information

© 2013 Darja Reuschke, Monika Salzbrunn, and Korinna Schönhärl

About this chapter

Cite this chapter

Reuschke, D., Weck, S. (2013). Residential Segregation of Turkish Migrants in the Ruhr Area—Reasons, Patterns and Policies. In: Reuschke, D., Salzbrunn, M., Schönhärl, K. (eds) The Economies of Urban Diversity. Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1057/9781137338815_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics