Abstract
Expellee museums and Ostdeutsche Heimatstuben constitute a specific type of small museums in the Federal Republic of Germany, created by German-speaking refugees and expellees from Eastern Europe at the end of the Second World War. Although they were an undertaking at the local level, the museums benefited from diverse resources of West German governments, the federal states, and regional administrations. Fueled by revisionist ideology with respect to Eastern European states, the museums were likewise regarded as symbols of integration. By concentrating on the historical processes, in which ideology informed cultural policies worked between national and local levels, the chapter provides an analysis of the complex and intertwined political, social, and cultural spheres.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Abrams, P. (2006 [1977]) ‘Notes on the Difficulty of Studying the State’ in A. Sharma and A. Gupta (eds.) The Anthropology of the State. A Reader (Malden: Blackwell), pp. 112–130.
Ackermann, V. (1990) ‘Integration. Begriff, Leitbilder, Probleme’ in K. J. Bade (ed.) Neue Heimat im Westen. Vertriebene, Flüchtlinge, Aussiedler. (Münster: Westfälischer Heimatbund), pp. 14–36.
Ahonen, P. (1998) ‘Domestic Constraints on West German Ostpolitik. The Role of the Expellee Organizations in the Adenauer Era’, Central European History, 31(1/2), 31–63.
Ahonen, P. (2014) ‘On Forced Migrations. Transnational Realities and National Narratives in Post-1945 (West) Germany’, German History, 32(4), 599–614.
Applegate, C. (1990) A Nation of Provincials. The German Idea of Heimat. (Berkeley: University of California Press).
Bauerkämper, A. (2011) ‘German Refugees and Expellees from Eastern, East-Central, and Southeastern Europe in Germany and Austria since the End of World War II’ in K. J. Bade, P. C. Emmer, J. Lucassen and J. Oltmer (eds.) The Encyclopedia of Migration and Minorities in Europe. From the 17th Century to the Present (Cambridge: Cambridge University Press), pp. 425–430.
Berger, S. (2006) ‘On Taboos, Traumas and Other Myths. Why the Debate About German Victims of the Second World War Is Not a Historian’s Controversy’ in B. Niven (ed.) Germans as Victims. Remembering the Past in Contemporary Germany (Basingstoke: Palgrave Macmillan), pp. 210–224.
Brües, H.-J. (1972) Artikulation und Repräsentation politischer Verbandsinteressen dargestellt am Beispiel der Vertriebenenorganisationen (Inaugural-Dissertation, Universität Köln, Köln).
BVFG (1957) ‘Zweites Gesetz zur Änderung und Ergänzung des Bundesvertriebenengesetzes’ (2. Ändg Bvfg) vom 27.07.1957.
Confino, A. (1997) The Nation as a Local Metaphor. Württemberg, Imperial Germany, and National Memory, 1871–1918 (Chapel Hill: The University of North Carolina Press).
Connor, I. (2007) Refugees and Expellees in Post-War Germany. (Manchester: Manchester University Press).
Demshuk, A. (2014) ‘Godfather Cities. West German Patenschaften and the Lost German East’, German History, 32(2), 224–255.
Ditt, K. (1990) ‘Die deutsche Heimatbewegung 1871–1945’ in W. Cremer and A. Klein (eds.) Heimat. Analysen, Themen, Perspektiven (Bielefeld: Westfalen-Verlag), pp. 135–154.
Eisler, C. (2012) ‘“Ausdruck der Verbundenheit mit dem ganzen deutschen Volke”. Die Heimatmuseen und -sammlungen der Flüchtlinge, Vertriebenen und Aussiedler aus Südosteuropa’ in H. Heppner and C. Glass (eds.) Museum und Minderheit: Vol. 6(53) Danubiana Carpathica. (München: Oldenbourg), pp. 97–125.
Eisler, C. (2015) Verwaltete Erinnerung–Symbolische Politik. Die Heimatsammlungen der deutschen Flüchtlinge, Vertriebenen und Aussiedler (München: De Gruyter Oldenbourg).
‘Expellee Law, Federal Law on Refugees and Exiles (1953) / (Bundesvertriebenengesetz–Bvfg, Gesetz über die Angelegenheiten der Vertriebenen und Flüchtlinge vom 19.05.1953)’, (1953) Federal Law Gazette / Bundesgesetzblatt, I(22), 201–221.
Faehndrich, J. (2010) ‘Die Kirche im Dorf. Bilderwelten im Vertriebenen-Heimatbuch’ in E. Fendl (ed.) Zur Ästhetik des Verlusts. Bilder von Heimat, Flucht und Vertreibung (Münster: Waxmann), pp. 221–237.
Gäßler, E. (2009) ‘Heimatpflege als gemeinsames Erbe’ in H. U. Minke, J. Kuropka and H. Milde (eds.) “Fern vom Paradies–aber voller Hoffnung”. Vertriebene werden neue Bürger im Oldenburger Land (Oldenburg: Isensee), pp. 377–396.
Goschler, C. (2005) Schuld und Schulden. Die Politik der Wiedergutmachung für NS-Verfolgte seit 1945 (Göttingen: Wallstein).
Haerendel, U. (2000) ‘Die Politik der “Eingliederung” in den Westzonen und der Bundesrepublik Deutschland. Das Flüchtlingsproblem zwischen Grundsatzentscheidung und Verwaltungspraxis’ in D. Hoffmann, M. Krauss and M. Schwartz (eds.) Vertriebene in Deutschland. Interdisziplinäre Ergebnisse und Forschungsperspektiven (München: Oldenbourg Verlag), pp. 109–133.
Hall, S. (2006) ‘Popular Culture and the State’ in A. Sharma and A. Gupta (eds.) The Anthropology of the State. A Reader (Malden: Blackwell), pp. 360–380.
Holst, F. (2015) ‘More Than Meets the Eye. Analytical Frameworks Beyond Race and Ethnicity’, Ethnicity as a Political Resource. Conceptualizations across Disciplines, Regions, and Periods. (Bielefeld: Transcript-Verl.), pp. 39–56.
Isaac, J. (1950) ‘Problems of Cultural Assimilation Arising from Population Transfers in Western Germany’, Population Studies, 3, 23–37.
Köstlin, K. (1990) ‘Volkskulturforschung in Grenzräumen’, Jahrbuch für ostdeutsche Volkskunde, 33, 1–19.
Krohn-Hansen, C. and Nustad, K. G. (2005) ‘Introduction’ in C. Krohn-Hansen and K. G. Nustad (eds.) State Formation. Anthropological Perspectives. (London: Pluto Press), pp. 3–26.
Lenz, S. (1978) Heimatmuseum. Roman. (Hamburg: Hoffmann und Campe).
Loewenstein, B. (1999) ‘Symbole, Mythen, nationale Integration. Anmerkungen zum Thema “Historische Feldbeherrschung”’ in E. Behring (ed.) Geschichtliche Mythen in den Literaturen und Kulturen Ostmittel- und Südosteuropas (Stuttgart: Steiner), pp. 23–31.
Luppes, J. P. (2010) To Our Dead. Local Expellee Monuments and the Contestation of German Postwar Memory (Dissertation, The University of Michigan, Ann Arbor).
Margalit, G. (2010) Guilt, Suffering, and Memory. Germany Remembers Its Dead of World War II (Bloomington: Indiana University Press).
Moeller, R. G. (2003) ‘Sinking Ships, the Lost Heimat and Broken Taboos. Günter Grass and the Politics of Memory in Contemporary Germany’, Contemporary European History, 12(2), 147–181.
Niven, B. (2012) ‘On a Supposed Taboo. Flight and Refugees from the East in GDR Film and Television’, German Life and Letters, 65(2), 216–236.
Niven, B. and Paver, C. (2010) ‘Introduction’ in B. Niven and C. Paver (eds.) Memorialization in Germany since 1945 (Basingstoke: Palgrave Macmillan), pp. 1–12.
Pohl, K. (2009) Zwischen Integration und Isolation. Zur kulturellen Dimension der Vertriebenenpolitik in Bayern (1945–1975). Die Entwicklung Bayerns durch die Integration der Vertriebenen und Flüchtlinge (München: Iudicium).
Reichling, G. (1989) Die Deutschen Vertriebenen in Zahlen. Teil II: 40 Jahre Eingliederung in der Bundesrepublik Deutschland. (Bonn: Kulturstiftung der Deutschen Vertriebenen).
Rosenwein, B. H. (2002) ‘Worrying About Emotions in History’, American Historical Review, 107(3), 821–845.
Schraut, S. (2000) ‘“Make the Germans Do It”. The Refugee Problem in the American Zone of Post-War Germany’, Journal of Communist Studies and Transition Politics, 16, 115–124.
Schröder, D. (2007) ‘Ungebrochene Karrieren. Fälle Globke und Oberländer’ in T. Fischer and M. N. Lorenz (eds.) Lexikon der ‘Vergangenheitsbewältigung’ in Deutschland. Debatten- und Diskursgeschichte des Nationalsozialismus nach 1945 (Bielefeld: Transcript-Verl.), pp. 101–103.
Seewann, G. (1992) ‘Siebenbürger Sachse, Ungarndeutscher, Donauschwabe. Überlegungen zur Identitätsproblematik des Deutschtums in Südosteuropa’ in G. Seewann (ed.) Minderheitenfragen in Südosteuropa. Beiträge der Internationalen Konferenz: The Minority Question in Historical Perspective 1900–1990, Inter University Center Dubrovnik, 8.–14. April 1991. (München: Oldenbourg Verlag), pp. 139–153.
Thomaneck, J. and Niven, B. (2001) Dividing and Uniting Germany. (London: Routledge).
Thomassen, B. (2008) ‘What Kind of Political Anthropology?’, International Political Anthropology, 1(2), 263–274.
Wachs, P.-C. (2008) ‘Theodor Oberländer’ in I. Haar and M. Fahlbusch (eds.) Handbuch der völkischen Wissenschaften. Personen–Institutionen–Forschungsprogramme–Stiftungen (München: K. G. Saur Verlag), pp. 449–452.
Wingfield, N. M. (2005) ‘Introduction’ in N. M. Wingfield (ed.) Creating the Other. Ethnic Conflict and Nationalism in Habsburg Central Europe (New York: Berghahn), pp. 1–16.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2018 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Eisler, C. (2018). “State-Supported History” at the Local Level: Ostdeutsche Heimatstuben and Expellee Museums in West Germany. In: Bevernage, B., Wouters, N. (eds) The Palgrave Handbook of State-Sponsored History After 1945. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/978-1-349-95306-6_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-349-95306-6_21
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-95305-9
Online ISBN: 978-1-349-95306-6
eBook Packages: HistoryHistory (R0)