Skip to main content

Shakespeare’s Theatre of War in 1960s France

  • Chapter
  • First Online:
Shakespeare in Cold War Europe

Part of the book series: Global Shakespeares ((GSH))

  • 181 Accesses

Abstract

This chapter discusses Shakespearian festivals and productions by Roger Planchon and Marcel Maréchal in Cold War France. It shows how a scenographic focus on questions of space, approached here through Soja’s notion of ‘thirdspace’, worked to create theatrical events that exposed the impact of the conflict at the level of lived experience, thus exposing the political myth of bipolarity and bringing the horrifying reality of Cold War as a war home to French and European audiences.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    ‘The Long Peace’ thesis was predicated by John Lewis Gaddes, initially in his study The Long Peace: Inquiries into the History of the Cold War (1989), and thereafter debated widely and from a range of perspectives across the 1990s: see, for instance, Alvin M. Saperstein (1991), Gaddes (1992).

  2. 2.

    Kott (1966). For contrasting positions on Kott’s influential study during this period, see the chapters by Krystyna Kujawinska Courtney, Veronika Schandl, and Erica Sheen in this volume.

  3. 3.

    For a study of ‘Eurafrica’ as an integral feature of the European integration project, see Peo Hansen and Stefan Jonsson (2014); Chapter ‘The Cultural Politics of the Quatercentenary in Germany’ provides an account of ‘The Eurafrican Relaunch’ in the mid-1950s.

  4. 4.

    For a discussion of Crozier development of this concept and its application to post-war French society see Emile Chabal (2015).

  5. 5.

    ‘une modernité frappante. Mots qui ne disent plus grand-chose, actes vides, opposition entre la vision sublime des personnages alors héros-dieux et le comportement d’hommes-humains […] Ces thèmes s’entrecroisent mais ne font qu’introduire le grand collimateur, la guerre.’ (Unless otherwise indicated, all translations are my own.)

  6. 6.

    ‘Il y a deux thèmes essentiels: la guerre et l’amour. Le premier thème sert à démystifier le héros, le culte du surhomme, etc […] Shakespeare met en dérision les fausses valeurs que se donnent les hommes, c’est-à-dire quand il y a un décalage entre les valeurs et le comportement […] telles que honneur, courage […] Shakespeare démontre que, face à une situation donnée, un contexte favorable dirait le langage diplomatique, la réponse dépendait des hommes; mais ils ne surent que plonger dans la destruction et la mort. Nous avons tenté de dégager fortement les éléments qui conditionnent ce comportement, car il suffit de regarder autour de soi, de lire attentivement son journal du matin pour s’apercevoir que la pièce a été écrite par notre contemporain William Shakespeare.’

  7. 7.

    ‘En découpant le champ de bataille […] en balayant l’espace selon le rythme dément de la boucherie épique et dérisoire’ [ce dispositif évoque] les soudards d’aujourd’hui.’

  8. 8.

    ‘Pour nous, gens d’après guerre, qui avons appris le problème de l’engagement à travers Merleau-Ponty et Sartre, cette pièce est étonnante d’actualité.’

  9. 9.

    ‘[Cette] œuvre […] n’est pas morale, elle est sociale. Généralement on la joue d’une manière romantique. C’est-à-dire qu’on croit qu’il y a d’un côté les bons, et de l’autre un méchant, un vilain. En vérité, les problèmes sont toujours plus complexes dans la vie et dans la société.’

  10. 10.

    ‘Planchon s’efforce, tout au long, de donner l’impression que tout peut se jouer encore. Les actes définissent les hommes. Planchon fait un théâtre non déterministe. Voyons ce qui va se passer entre tel et tel personnage, semble-t-il dire.’

  11. 11.

    The construction of the concrete reinforcements to the Wall began in 1965, only a year before the staging of Richard III.

  12. 12.

    ‘Shakespeare rejoint Beckett à travers les siècles. Le Roi Lear n’est-il pas l’expression avant la lettre de Fin de Partie? Que le monde débouche sur la douleur individuelle ou sur l’apocalypse générale, tous deux n’ont-ils pas traduit l’angoisse de notre monde nucléaire.’

  13. 13.

    Nicole Fayard is grateful to the University of Leicester for awarding her a period of study leave enabling her to complete this chapter.

References

  • Berstein, S., & Milza, P. (1992). Histoire de la France au XXe Siecle, 1958–1974. Bruxelles: Editions Complexe.

    Google Scholar 

  • Chabal, E. (2015). A divided republic: Nation, state and citizenship in contemporary France. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Copferman, E. (1977). Théâtres de Roger Planchon. Paris: Union générale d’éditions.

    Google Scholar 

  • Gaddes, J. L. (1989). The Long Peace: Inquiries into the history of the Cold War. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gaddes, J. L. (1992). The Cold War, the Long Peace, and the future. Diplomatic History, XVI(2), 234–236.

    Google Scholar 

  • Gordon, Ph. H. (2004). Charles de Gaulle and the nuclear revolution. In J. Gaddis, et al. (Eds.), Cold War statesmen confront the bomb: Nuclear diplomacy since 1945. Oxford: Oxford University Press, pp. 216–235. Scholarship online. http://www.brookings.edu/views/articles/gordon/2001degaullech.pdf. Accessed October 2, 2015.

    Google Scholar 

  • Greenwood, S. (2000). Britain and the Cold War, 1945–91. Basingstoke: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Guillot, G. (1964, January). Le Théâtre de la Cité de Villeurbanne à Paris. Pourquoi, 83–84.

    Google Scholar 

  • Hammond, A. (2006). Cold War literature: Writing the global conflict. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hansen, P., & Jonsson, S. (2014). Eurafrica: The untold history of European integration and colonialism. Bloomsbury: Academic.

    Google Scholar 

  • Mazower, M. (1999). Dark continent: Europe’s twentieth century. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Reynolds, D. (1992). Beyond bipolarity in space and time. In M. J. Hogan (Ed.), The end of the Cold War: Its meaning and implications. Cambridge, MA: Cambridge University Press, pp. 245–256.

    Chapter  Google Scholar 

  • Saperstein, A. M. (1991). The ‘Long Peace’: Result of a bipolar competitive world? Conflict and Resolution, 35(1), 68–79.

    Google Scholar 

  • Sohn, H. (2008). Heterotopia: Anamnesis of a medical term. In M. Saison (Ed.), La Peinture de Manet suivi de Michel Foucault: Un regard. Paris: Seuil, pp. 41–50.

    Google Scholar 

  • Stephanson, A. (1996). Fourteen notes on the very concept of the Cold War. H-Diplo. http://www.h-net.msu.edu/~diplo/stephanson.html. Accessed July 31, 2013.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nicole Fayard .

Editor information

Editors and Affiliations

Copyright information

© 2016 The Editor(s) (if applicable) and The Author(s)

About this chapter

Cite this chapter

Fayard, N. (2016). Shakespeare’s Theatre of War in 1960s France. In: Sheen, E., Karremann, I. (eds) Shakespeare in Cold War Europe. Global Shakespeares. Palgrave Pivot, London. https://doi.org/10.1057/978-1-137-51974-0_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics