Abstract
Based on Winnicottian theoretical postulations, the childbirth experience is not necessarily considered traumatic, and the environment plays a central role in avoiding birth trauma. Along these lines, the present research sought to discuss the environment’s importance in childbirth humanization processes. The present study’s objective was to investigate mothers’ and fathers’ perceptions as to the temporality of childbirth and the role of pain in the childbirth experience. We conducted a qualitative collective case study, analyzing 30 stories (published on personal blogs) of experiences related to pregnancy, childbirth, and parenthood, 15 of which were written by women and 15 by men. The results indicated both the importance of respect for the temporality of childbirth in reducing traumas and the central role of pain in assimilating the symbolic death inherent to the transition to parenthood. Furthermore, we observed that the care received by mothers and fathers during childbirth is essential to emotionally prepare them to care for their babies. We concluded that it is extremely important that health professionals be trained to understand the emotional aspects inherent to childbirth experiences.
Resumo
A partir de postulações teóricas winnicottianas, a experiência do nascimento não é necessariamente considerada como traumática e o ambiente possui função central para que não haja trauma no parto. Nesse sentido, buscou-se discutir a importância do ambiente nos processos de humanização do parto. O objetivo deste estudo foi investigar a percepção de mães e pais sobre a temporalidade do parto e o papel da dor na vivência do mesmo. Foi realizada uma pesquisa qualitativa, por meio de estudo de caso coletivo, no qual foram analisados 30 relatos de parto publicados em blogs pessoais sobre experiências de gestação, parto e parentalidade, sendo 15 escritos por mulheres e 15 por homens. Os resultados apontaram para a importância do respeito à temporalidade do parto para a redução de traumatismos; e para a centralidade da dor na elaboração da morte simbólica inerente ao processo de apropriação da parentalidade. Ademais, constatamos que o cuidado com as mães e os pais no momento do parto é importante para que eles se fortaleçam emocionalmente para investir nos cuidados com o bebê. Concluímos ser de extrema importância que os profissionais de saúde sejam capacitados para compreenderem os aspectos emocionais inerentes às experiências de parto.
Resumen
Según las postulaciones teóricas de Winnicott, la experiencia del nacimiento no se considera necesariamente traumática y el entorno desempeña un papel central en la prevención del trauma del nacimiento. En este sentido, buscamos discutir la importancia del medio ambiente en los procesos de humanización del parto. El objetivo de este estudio fue investigar la percepción de madres y padres sobre la temporalidad del parto y el papel del dolor en su experiencia. Se realizó una investigación cualitativa, por intermedio de estudio de caso colectivo, en el cual se analizaron 30 relatos de parto publicados en blogs personales sobre experiencias de gestación, parto y vida parental, siendo 15 escritos por mujeres y 15 por hombres. Los resultados señalaron la importancia de respetar la temporalidad del parto para reducir los traumas; y por la centralidad del dolor en la elaboración de la muerte simbólica inherente al proceso de apropiación da parentalidad. Además, constatamos que cuidar a las madres y los padres en el momento del parto es importante para que estén emocionalmente capacitados para invertir en el cuidado del bebé. Concluimos que es extremadamente importante que los profesionales de la salud estén capacitados para comprender los aspectos emocionales inherentes a las experiencias de parto.
Similar content being viewed by others
Data Availability
Public domain.
Change history
14 December 2020
A Correction to this paper has been published: https://doi.org/10.1007/s43076-020-00059-7
References
Bydlowski, M. (1997). La dette de vie: itinéraire psychanalytique de la maternité. Paris: Presses Universitaires de France.
Chaves, R. L. (2014). O nascimento como experiência radical de mudança. Cadernos de Saúde Pública: Nascer no Brasil, 30, Sup: S14–Sup: S16. https://doi.org/10.1590/0102-311XPE03S114.
Davis-Floyd, R. (2001). The technocratic, humanistic, and holistic paradigms of childbirth. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 75, S5–S2.
Dias, E. O. (2006). Caráter temporal e os sentidos do trauma em Winnicott. Winnicott E-Prints, 1(2), 1–8 Retrieved from http://pepsic.bvsalud.org/pdf/wep/v1n2/v1n2a01.pdf.
Freud, S. (1926). Inibições, sintomas e ansiedade. In: Edição standard brasileira das Obras completas de Sigmund Freud (J. Salomão, trad.) (Vol. 20), Rio de Janeiro, RJ: Imago, 1976.
Gomes, G. L., Torres, R. T., & Thuler, A. C. d. M. C. (2019). Assistência do enfermeiro perante as boas práticas na atenção ao parto e ao nascimento. Revista UNIANDRADE, 20(3), 121–127. https://doi.org/10.5935/1519-5694.20180015.
Granato, T. M. M. & Aiello-Vaisberg, T. M. J. (2009). Maternidade e colapso: consultas terapêuticas na gestação e pós-parto. Paideia, 19(44), 395–401.
Leal, M. C., & Gama, S. G. N. (2014). Nascer no Brasil. Cadernos de Saúde Pública: Nascer no Brasil, 30, Sup: S5–S7.
Leal, M. C., Pereira, A. P. E., Domingues, R. M. S. M., Filha, M. M. T., Dias, M. A. B., Nakamura-Pereira, M., et al. (2014). Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cadernos de Saúde Pública: Nascer no Brasil, 30(Sup), S17–S47. https://doi.org/10.1590/0102-311X00151513.
Machado, S. (2005). Tempo e despedida: substâncias da humanização do parto. In D. Rattner & B. Trench (Eds.), Humanizando nascimentos e partos. São Paulo: Editora Senac São Paulo.
Mendonça, S. (2015). Modelos de assistência obstétrica concorrentes e ativismo pela humanização do parto. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 15(2), 250–271. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2015.2.17899.
Montero, L. C. (2018). El parto y el nacimiento en la modernidad: expresión simbólica del modelo tecnocrático. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 23(50), 37–47 Available at: file:///C:/Users/maria/Downloads/16938-144814486125-1-SM.pdf.
Moraes, P. A., Mattos, D. V., Matão, M. E. L., Martins, C. A., & Nascimento, J. P. (2016). A dor do parto: percepção de mulheres que pariram no domicílio. Revista de Enfermagem UFPE Online, 10(5), 4176–4181. https://doi.org/10.5205/reuol.9284-81146-1-SM.1005sup201602.
Organização Mundial da Saúde – OMS. (1996). Boas práticas de atenção ao parto e ao nascimento. Disponível em http://static.hmv.org.br/wp-content/uploads/2014/07/OMS-Parto-Normal.pdf. acessado em 22/08/2018.
Organização Mundial da Saúde – OMS. (2014). Prevenção e eliminação de abusos, desrespeito e maus-tratos durante o parto em instituições de saúde. Genebra. Disponível em http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/134588/3/WHO_RHR_14.23_por.pdf. acessado em 19 de abril, 2018.
Russo, J., Nucci, M., Silva, F. L., & Chazan, L. K. (2019). Escalando vulcões: a releitura da dor no parto humanizado. Mana, 25(2), 519–550. https://doi.org/10.1590/1678-49442019v25n2p519.
Santos, F. A. P. S., Enders, B. C., Santos, V. E. P., Dantas, D. N. A., & Miranda, L. S. M. V. (2016). Integralidade e atenção obstétrica no Sistema Único de Saúde (SUS): reflexão à luz da teoria da complexidade de Edgar Morin. Escola Anna Nery, 20(4), e20160094. https://doi.org/10.5935/1414-8145.20160094.
Stake, R. E. (2016). A arte da investigação com estudos de caso. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Tostes, N. A., & Seidl, E. M. F. (2016). Expectativas de gestantes sobre o parto e suas percepções acerca da preparação para o parto. Temas em Psicologia, 24(2), 681–693. https://doi.org/10.9788/TP2016.2-15.
Viola, F. I., de Bonet, A. M., & Espinoza, V. M. (2020). El racionalismo y la descorporalización moderna del parto: por una ecología del nacimiento. Salud Colectiva, 16, e2548. https://doi.org/10.18294/sc.2020.2548.
White, J. (2016). ‘But isn’t it the baby that decides when it will be born?’: Temporality and women’s embodied experiences of giving birth. The Cambridge Journal of Anthropology, 34(1), 72–86. https://doi.org/10.3167/ca.2016.340108.
Winnicott, D. W. (1949). Birth Memories, Birth Trauma, and Anxiety. In D. Winnicott (Ed.), (1992) Through paediatrics to psycho-analysis (pp. 174–193). London: Karnac Books.
Winnicott, D. W. (1975). E o pai? In D. Winnicott (Ed.), A criança e o seu mundo. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
Winnicott, D. W. (1990). A experiência do nascimento. In D. Winnicott (Ed.), Natureza humana. Rio de Janeiro: Imago.
Zanardo, G. L. P., Uribe, M. C., Nadal, A. H. R., & Habigzang, L. F. (2017). Violência obstétrica no Brasil: uma revisão narrativa. Psicologia & Sociedade, 29, 1–11. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2017v29155043.
Zornig, S. A., & Levy, L. (2006). Uma criança em busca de uma janela: função materna e trauma. Estilos da Clínica, XI(20), 28–37. https://doi.org/10.11606/issn.1981-1624.v11i20p28-37.
Zveiter, M. (2005). O que pode ser traumático no nascimento? Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 8(4), 706–720. https://doi.org/10.1590/1415-47142005004009.
Zveiter, M., Progianti, J. M., & Vargens, O. M. C. (2005). O trauma no parto e nascimento sob a lente da enfermagem obstétrica. Pulsional: Revista de Psicanálise, 18(182), 86–92 Available at https://www.researchgate.net/profile/Marcele_Zveiter/publication/290998289_O_trauma_no_parto_e_nascimento_sob_a_lente_da_enfermagem_obstetrica/links/56aec08308ae28588c61e6f2.pdf. Accessed 18 Sept 2018.
Funding
The research was supported by the CNPq.
Author information
Authors and Affiliations
Contributions
Mariana contributed to the design and implementation of the research, to the analysis of the results, and to the writing of the manuscript.
Andrea contributed to the design and implementation of the research, to the analysis of the results, and to the writing of the manuscript.
Mayla contributed to the analysis of the results and to the writing of the manuscript.
Terezinha contributed to the analysis of the results and to the writing of the manuscript.
Corresponding author
Ethics declarations
Conflicts of Interest
The authors declare that they have no conflict of interest.
Ethics Approval
We declare that the applicable ethical procedures have been carried out. Due to the fact that the data were already in the public domain, there was no need for approval from the ethics committee.
Consent to Participate
Due to the fact that the data were already in the public domain, informed consent forms were unnecessary.
Consent for Publication
Due to the fact that the data were already in the public domain, consent for publication was unnecessary.
Code Availability
Not applicable.
Additional information
The original online version of this article was revised: This article was originally published with its main title in Portuguese, so it was updated with the main title in English.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
de Matos, M.G., Magalhães, A.S., Cosmo, M. et al. The Childbirth Environment and Parenthood: Time, Pain, and Subjective Constitution. Trends in Psychol. 29, 241–259 (2021). https://doi.org/10.1007/s43076-020-00045-z
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s43076-020-00045-z