Skip to main content

Advertisement

Log in

Native Useful Plants of Chile: A Review and Use Patterns

  • Published:
Economic Botany Aims and scope Submit manuscript

Native Useful Plants of Chile: A Review and Use Patterns. We compiled an inventory of the uses of the native flora of Chile by extracting uses cited in the literature until 2015. The inventory reported use citations for a total of 995 species of useful vascular plants (23% of Chile’s flora). These data were used to test the hypothesis that some plant families are overrepresented (overused) for some use categories. We used two statistical approaches: a Bayesian and an imprecise Dirichlet model (IDM). Families with a higher number of useful species are Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, and Solanaceae. However, according to both the Bayesian and IDM approaches, the Grossulariaceae, Myrtaceae, Lamiaceae, Nothofagaceae, Salicaceae, Rosaceae, and Bromeliaceae are overrepresented. We found 501 species with medicinal uses, 228 with edible uses, 341 used for animal fodder, 300 considered ornamental, 102 used as dyes, 89 for ritual purposes, 75 for timber, and 51 species as a source of fiber. Over 43% of the useful species are endemic to Chile, and 4.7% are threatened. Our results indicate that the plant families of Chile with greater species richness are more likely to have a higher number of useful plants. However, some families tend to be overrepresented and others underrepresented within the different use categories, suggesting a non-random taxonomic distribution pattern of flora use.

Plantas nativas utilizadas en Chile: revisión y patrones de uso. En este trabajo se realizó una recopilación bibliográfica de los usos de la flora nativa de Chile publicados en la literatura hasta el año 2015. La revisión arrojó referencias de usos para 995 especies vasculares nativas (23% de la flora de Chile). Con esta información se puso a prueba la hipótesis que ciertas familias están sobre representadas en ciertas categorías de usos. Para ello se utilizó estadística Bayesiana y un modelo de distribución impreciso de Dirichlet (IDM por su sigla en ingles). Como resultado las familias taxonómicas con mayor cantidad de especies utilizadas son Asteraceae, Poaceae, Fabaceae y Solanaceae. Sin embargo, de acuerdo al análisis Bayesiano e IDM, especies pertenecientes a las familias Grossulariaceae, Myrtaceae, Lamiaceae, Nothofagaceae, Salicaceae, Rosaceae, y Bromeliaceae estarían sobre representadas en distintas categorías de uso. En total se registraron 501 especies con uso medicinal, 228 con uso comestible, 341 utilizadas como forraje para animales, 300 utilizadas como ornamentales, 102 con uso tintóreo, 89 utilizadas con fines rituales, 75 utilizadas como fuente de madera, y 51 como fuente de fibra. Más del 43% de las especies útiles son endémicas de Chile y el 4,7% se encuentra bajo alguna categoría de amenaza. Los resultados indican que las familias botánicas con mayor número de especies tienen un mayor numero de especies útiles. Sin embargo, algunas familias están sobre representadas y otras sub representadas dentro de las distintas categorías de uso, sugiriendo un patrón de distribución no aleatorio de los usos de la flora de Chile.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Abbasi, A. M., M. A. Khan, M. H. Shah, M. M. Shah, A. Pervez, and M. Ahmad. 2013. Ethnobotanical appraisal and cultural values of medicinally important wild edible vegetables of Lesser Himalayas–Pakistan. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 9:66. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-66.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Alarcón, J. and C. L. Céspedes. 2015. Chemical constituents and biological activities of South American Rhamnaceae. Phytochemistry Reviews 4:389–401. https://doi.org/10.1007/s11101-015-9404-6.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Aldunate, C., J. Armesto, V. Castro, and C. Villagrán. 1981. Estudio etnobotánico en una comunidad precordillerana de Antofagasta: Toconce. Boletin del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 38:183–223.

    Google Scholar 

  • Aldunate, C., C Villagrán, J. J. Armesto, and V. Castro. 1983. Ethnobotany of pre-altiplanic community in the Andes of northern Chile. Economic Botany 37:120–135. https://doi.org/10.1007/BF02859312.

    Article  Google Scholar 

  • Armesto, J. J., D. Manuschevich, A. Mora, C. Smith-Ramirez, R. Rozzi, A. M. Abarzúa, and P. A. Marquet. 2010. From the Holocene to the Anthropocene: A historical framework for land cover change in southwestern South America in the past 15,000 years. Land Use Policy 27:148–160. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.07.006.

    Article  Google Scholar 

  • Arnason, J. T., R. Matta, and J. T. Romeo. 1995. Phytochemistry of medicinal plants. New York: Plenum Press.

    Book  Google Scholar 

  • Aviles, B. and H. J. Henle. 1994. Caracterización y clasificación de la madera rolliza de las especies Nothofagus alpina (Poepp et Endl) Oerstedt, Nothofagus obliqua (Mirbel) Oerstedt y Nothofagus dombeyi (Mirbel) Oerstedt de la hacienda Jauja IX Región. Ciencia e Investigación Forestal 8:40–85.

    Google Scholar 

  • Bahre, C. 1979. Destruction of the natural vegetation of north–central Chile. University of California Publications in Geography, vol. 23. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Barboza, G. 2009. Medicinal plants: A general review and a phytochemical and ethnopharmacological screening of the native Argentine Flora. Kurtziana 34:7–365.

    Google Scholar 

  • Barreau, A., J. T. Ibarra, F. S. Wyndham, A. Rojas, and R. A. Kozak. 2016. How can we teach our children if we cannot access the forest? Generational change in Mapuche knowledge of wild edible plants in Andean Temperate Ecosystems of Chile. Journal of Ethnobiology 36:412–432. https://doi.org/10.2993/0278-0771-36.2.412.

    Article  Google Scholar 

  • Bragg, K., E. Hauenstein, and M. Latsague. 1986. Transecto etnobotánico del sector mapuche. Cultura, Hombre, Sociedad 3:57–80.

    Google Scholar 

  • Caballero, J., A. Casas, L. Cortés, and C. Mapes. 1998. Patrones en el conocimiento, uso y manejo de plantas en pueblos indígenas de México. Estudios Atacameños 16:181–195. https://doi.org/10.22199/S07181043.1998.0016.00005.

    Article  Google Scholar 

  • Cárdenas, U. 1998. Entre el tolar y el pajonal: Percepción ambiental y uso de plantas en la comunidad atacameña de Talabre, II Región, Chile. Estudios Atacameños 16:251–282. https://doi.org/10.22199/S07181043.1998.0016.00010.

    Article  Google Scholar 

  • Castro, V., C. Villagrán, and M. T. K. Arroyo. 1982. Estudio etnobotánico en la pre-Cordillera y altiplano de los Andes de Arica (18–19°S). In: El Ambiente Natural y las Poblaciones Humanas de los Andes del Norte Grande de Chile (Arica, Lat 18°28'S), eds., A. Veloso and E. Bustos, 133–205. Montevideo: ROSTLAC–UNESCO (Regional Office Science tecnoligie Latinoamerica and Caribe).

  • Catalán, R., P. Wilken, A. Kandizior, D. Tecklin, and H. Burschel. 2006. Bosques y comunidades del sur de Chile. Santiago, Chile: Editorial Universitaria.

    Google Scholar 

  • Chaer, M. and J. Jerez. 1999. Las plantas que curan–etnobotánica en cuatro localidades de la comuna de Chonchi, Chiloé. Tesis. Escuela de Antropología, Universidad Austral de Chile.

  • CORFO. 2007. Oportunidades de Innovación en Productos Biotecnológicos Botánicos. Corporación de Fomento de la Producción, Innova Chile. Santiago: Innova Chile. http://repositoriodigital.corfo.cl/handle/11373/1282 (4 November 2018).

  • Cowling, R. M., P. W. Rundel, B. B. Lamont, M. T. K. Arroyo, and M. Arianoutsou. 1996. Plant diversity in Mediterranean-climate regions. Trends in Ecology & Evolution 11:362–366. https://doi.org/10.1016/0169-5347(96)10044-6.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • De la Torre, L., H. Navarrete, M. P. Muriel, M. J. Macía, and H. Balslev. 2008. Enciclopedia de las plantas útiles del Ecuador. Quito, Ecuador and Aarhus, Denmark: Edicion Herbario QCA de la Escuela de Ciencias Biológicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador and Herbario, AAU Department of Biological Sciences, University of Aarhus.

    Google Scholar 

  • de Medeiros, P. M., A. H. Ladio, A. M. M. Santos, and U. P. de Albuquerque. 2013. Does the selection of medicinal plants by Brazilian local populations suffer taxonomic influence? Journal of Ethnopharmacology 146:842–852. https://doi.org/10.1016/j.jep.2013.02.013.

    Article  Google Scholar 

  • De Mösbach, W. 1992. Botánica Indígena de Chile. Museo Chileno de Arte Precolombino Fundación Andes. Santiago, Chile: Edición Andrés Bello.

    Google Scholar 

  • Donoso, P. and D. P. Soto. 2010. Plantaciones con especies nativas en el centro–sur de Chile: Experiencias, desafíos y oportunidades. Revista Bosque Nativo 47:10–17.

    Google Scholar 

  • Echeverría, J. and H. M. Niemeyer. 2012. Alkaloids from the native flora of Chile: A review. Boletin Latinoamericano y del Caribe de Plantas Medicinales y Aromaticas 11:291–305.

    Google Scholar 

  • Erazo, S., R. Garcia, N. Backhouse, I. Lemus, C. Delporte, and C Andrade. 1997. Phytochemical and biological study of Radal, Lomatia hirsuta (Proteaceae). Journal of Ethnopharmacology 57:81–83. https://doi.org/10.1016/S0378-8741(97)00048-2.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ernst, M., C. H. Saslis-Lagoudakis, O. M. Grace, N. Nilsson, H. T. Simonsen, J. W. Horn, and N. Ronsten. 2016. Evolutionary prediction of medicinal properties in the genus Euphorbia L. Scientific Reports 6: 30531. https://doi.org/10.1038/srep30531.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Fonnegra, R. and S. L. Jiménez. 2007. Plantas medicinales aprobadas en Colombia, 2nd ed. Antioquia Department, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.

    Google Scholar 

  • Forest, F., R. Grenyer, M. Rouget, T. J. Davies, R. M. Cowling, P. D. Faith, A. Balmford, J. C. Manning, S. Proches, M. van der Bank, G. Reeves, T. A. J. Hedderson, and V. Savolainen. 2007. Preserving the evolutionary potential of floras in biodiversity hotspots. Nature 445(7129):757–760. https://doi.org/10.1038/nature05587.

  • Gaudillière, J. P. 2014. An Indian path to biocapital? The traditional knowledge digital library, drug patents, and the reformulation regime of contemporary Ayurveda. East Asian Science, Technology and Society 8:391–415. https://doi.org/10.1215/18752160-2717469.

    Article  Google Scholar 

  • Gumucio, J. C. 1999. Hierarchy, utility and metaphor in Mapuche botany. Uppsala: Acta Universalis Upsaliensis.

    Google Scholar 

  • Gurib-Fakim, A. 2006. Medicinal plants: Traditions of yesterday and drugs of tomorrow. Molecular Aspects of Medicine 27: 1–93. https://doi.org/10.1016/j.mam.2005.07.008.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gusinde, M. 1936. Plantas medicinales que los indios araucanos recomiendan. Anthropos 31:850–873.

    Google Scholar 

  • Hill, A. F. 1937. Economic botany: A textbook of useful plants and plant products. New York: McGraw–Hill Book Company, Inc.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, A. 1998. El árbol urbano en Chile, 3° edición. Santiago, Chile: Editorial Fundación Claudio Gay.

    Google Scholar 

  • Juliet, C. 1962. Plantas medicinales Chilenas de las provincias de Llanquihue y Chiloé. Anales Chilenos de Historia de la Medicina IV:181–188.

    Google Scholar 

  • Kujawska, M., N. I. Hilgert, H. A. Keller, and G. Gil. 2017. Medicinal plant diversity and inter-cultural interactions between indigenous Guarani, criollos and Polish migrants in the subtropics of Argentina. PLoS ONE 12: e0169373. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169373.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Kundu, A. B., B. R. Barik, D. N. Mondal, A. K. Dey, and A. Banerji. 1989. Zizyberanalic acid, a pentacyclic triterpenoid of Zyzyphus jujube. Phytochemistry 26:3155–3158. https://doi.org/10.1016/0031-9422(89)80297-3.

    Article  Google Scholar 

  • Lagoudakisa, C. H., E. M. Williamsonc, V. Savolainenb, and J. A. Hawkinsa. 2011. Cross-cultural comparison of three medicinal floras and implications for bioprospecting strategies. Journal of Ethnopharmacology 135:476–487. https://doi.org/10.1016/j.jep.2011.03.044.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, S. M., B. S. Min, Ch. G. Lee, K. S. Kim, and Y. H. Kho. 2003. Cytotoxic Triterpenoids from the fruits of Zizyphus jujuba. Planta Medica 69:1051–1054. https://doi.org/10.1055/s-2003-45155.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Leonti, M., R. Fernando, O. Sticher, and M. Heinrich. 2003. Medicinal flora of the Popoluca, Mexico: A botanical systematical perspective. Economic Botany 57(2):218–230. https://doi.org/10.1663/0013-0001(2003)057[0218:MFOTPM]2.0.CO;2.

  • Leonti, M., S. Cabras, M. E. Catellanos, and C. S. Weckerle. 2012. Reply to the commentary: “Regression residual vs. Bayesian analysis of medicinal floras”. Journal of Ethnopharmacology 139:695–697. https://doi.org/10.1016/j.jep.2011.09.023.

    Article  Google Scholar 

  • Łuczaj, Ł. 2012. Ethnobotanical review of wild edible plants of Slovakia. Acta Societatis Botanicorum Poloniae 81:245–255. https://doi.org/10.5586/asbp.2012.030.

    Article  Google Scholar 

  • Lukhoba, C. W., M. S. J. Simmonds, and A. J. Paton. 2006. Plectranthus: A review of ethnobotanical uses. Journal of Ethnopharmacology 103(1):1–24. https://doi.org/10.1016/j.jep.2005.09.011.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lulekal, E., Z. Asfaw, E. Kelbessa, and P. Van Damme. 2011. Wild edible plants in Ethiopia: A review on their potential to combat food insecurity. Afrika Focus 24:71–121.

    Article  Google Scholar 

  • Macáková, K., V. Kolečkář, L. Cahlíková, J. Chlebek, A. Hošt’álková, K. Kuča, D. Jun, and L. Opletal. 2014. Tannins and their influence on health. In: Recent advances in medicinal chemistry, eds., A. Rahman, M. Iqbal, and G. Perry, 159–208. New York: Elsevier.

  • Marticorena, C. 1990. Contribución a la estadística de la flora vascular de Chile. Gayana Botánica 47:85–113.

    Google Scholar 

  • Marticorena, C. and R. Rodríguez. 1995. Flora de Chile, vol. 1. Concepción, Chile: Ediciones Universidad de Concepción.

    Google Scholar 

  • Martínez Crovetto, R. 1968. Estudios etonobotánicos IV. Nombres de plantas y su utilidad, según los indios onas de Tierra del Fuego. Etnobiología 3: 1–20.

    Google Scholar 

  • Martínez Crovetto. 1982. Breve panorama de las plantas utilizadas por los indios de Patagonia y Tierra del Fuego, Suplemento Antropológico 17:61–97.

    Google Scholar 

  • Massardo, F. and R. Rozzi. 2006. La etnoecología más austral del planeta: Artesanía y concimiento ecológico tradicional yagán. Punta Arenas, Chile: Editorial Fantástico Sur.

    Google Scholar 

  • McCulagh, P. and J. A. Nelder. 1989. Generalized linear models. London: Chapman and Hall.

    Book  Google Scholar 

  • Meza, I. and C. Villagrán. 1991. Etnobotánica de la isla de Alao, Archipiélago de Chiloé, Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 42:39–78.

    Google Scholar 

  • Ministerio del Medio ambiente, Chile. 2012. Sistema de clasificación de especies. http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies/ (4 November 2018).

  • Moerman, D. E. 1991. The medicinal flora of native North America: An analysis. Journal of Ethnopharmacology 31(1):1–42. https://doi.org/10.1016/0378-8741(91)90141-Y.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Moerman, D. E. 1998. Native North American food and medicinal plants: Epistemological considerations. In: Plants for Food and Medicine., eds., H. D. V. Prendergast, N. L. Etkin, D. R. Harris, and P. J. Houghton, 69–74. London: Proc. Joint Conference of the Society for Economic Botany and the International Society for Ethnopharmacology, Royal Botanic Gardens, Kew.

  • Moerman, D. E., R. W. Pemberton, D. Kiefer, and B. Berlin. 1999. A comparative analysis of five medicinal floras. Journal of Ethnobiology 19:49–67.

    Google Scholar 

  • Montenegro, G. and B. N. Timmermann. 2000. Chile, Nuestra Flora Útil. Especies de Uso Apicola, Alimentario en Medicina Folclórica, Artesanal y Ornamental. Santiago, Chile: Abaco Press.

    Google Scholar 

  • Montenegro, G., M. Gomez, J. Diaz-Forestier, and R. Pizarro. 2008. Aplicación de la Norma Chilena Oficial de denominación de origen botánico de la miel para la caracterización de la producción apícola. Ciencia e Investigación Agraria (Chile) 35:181–190. https://doi.org/10.4067/S0718-16202008000200007.

    Article  Google Scholar 

  • Montes, M. and T. Wilkomirsky. 1985. Medicina tradicional Chilena. Concepción, Chile: Universidad de Concepción.

    Google Scholar 

  • Munizaga, C. and H. Gunckel. 1958. Notas etnobotánicas del pueblo atacameño de Socaire, o etnobotánica de Socaire. Publicaciones del Centro de Estudios Antropológicos 5:9–40.

    Google Scholar 

  • Muñoz, M. 1975. Gerónimo de Bibar, notable observador naturalista en la alborada de La Conquista. Boletin del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 34:5–27.

    Google Scholar 

  • Muñoz, M., E. Barrera, and I. Meza. 1981. El uso medicinal y alimenticio de las plantas nativas y naturalizadas en Chile. Publicaciones ocasionales del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 33:3–91.

    Google Scholar 

  • Niemeyer, H. M. 1995. Biologically active compounds from Chilean medicinal plants. In: Phytochemistry of medicinal plants, eds., J. T. Arnason, R. Matta, and J. T. Romeo, 137–159. New York: Plenum Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ningthoujam, S., A. D. Talukdar, K. S. Potsangbam, and M. D. Choudhury. 2012. Challenges in developing medicinal plant databases for sharing ethnopharmacological knowledge. Journal of Ethnopharmacology 141:9–32. https://doi.org/10.1016/j.jep.2012.02.042.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • O’Hara, R. B. and D. J. Kotze. 2010. Do not log-transform count data. Methods in Ecology and Evolution 1:118–122. https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2010.00021.x.

    Article  Google Scholar 

  • Olson, D. M. and E. Dinerstein. 1998. The global 200: A representation approach to conserving the earth’s most biologically valuable ecoregions. Conservation Biology 12:502–515. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1998.012003502.x.

    Article  Google Scholar 

  • Plath, O. 1968. Folklore y Arte Popular de Pica y Matilla. Santiago, Chile: Imprenta Dpto. de Extensión Universitaria y Acción Social Universidad de Chile.

    Google Scholar 

  • Ramasubramania Raja, R. 2012. Medicinally potential plants of Labiatae (Lamiaceae) family: An overview. Research Journal of Medicinal Plant 6:203–213. https://doi.org/10.3923/rjmp.2012.203.213.

    Article  Google Scholar 

  • Ramírez, C. 1987. El género Nothofagus y su importancia en Chile. Bosque 8:71–76.

    Article  Google Scholar 

  • Reiche, K. 2013. Geografía botánica de Chile. Santiago, Chile: Cámara Chilena de la Construcción, Pontificia Universidad Católica de Chile, Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos.

    Google Scholar 

  • Rodríguez, R., C. Marticorena, D. Alarcón, C. Baeza, L. Cavieres, V. L. Finot, N. Fuentes, A. Kiessling, M. Mihoc, A. Pauchard, E. Ruiz, P. Sanchez, and A. Marticorena. 2018. Catálogo de las plantas vasculares de Chile. Gayana Botánica 75(1):1–430.

    Article  Google Scholar 

  • Rosales, D. 1877. Historia general del reino de Chile. Valparaíso, Chile: Flandes Indiano Imp. del Mercurio.

    Google Scholar 

  • Saslis-Lagoudakis, C. H., B. B. Klitgaard, F. Forest, L. Francis, V. Savolainen, E. M. Williamson, and J. A. Hawkins. 2011. The use of phylogeny to interpret cross-cultural patterns in plant use and guide medicinal plant discovery: An example from Pterocarpus (Leguminosae). PLoS One 6(7): e22275. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022275.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Saslis-Lagoudakis, C. H., V. Savolainen, E. M. Williamson, F. Forest, S. J. Wagstaff, S. R. Baral, M. F. Watson, C. A. Pendry, and J. A. Hawkins. 2012. Phylogenies reveal predictive power of traditional medicine in bioprospecting. Proceedings of the National Academy of Sciences 109(39):15835–15840. https://doi.org/10.1073/pnas.1202242109.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Şerban, P., J. R. U. Wilson, J. C. Vamosi, and D. M. Richardson. 2008. Plant diversity in the human diet: Weak phylogenetic signal indicates breadth. BioScience 58(2):151–159. https://doi.org/10.1641/B580209.

    Article  Google Scholar 

  • Serracino, G., R. Stehberg, and G. Libermann. 1974. Informe Etnobotánico de Guatin (San Pedro de Atacama). Antropología Nueva Época 1:55–64.

    Google Scholar 

  • Smith, A. T., L. Boitani, C. Bibby, D. Brackett, F. Corsi, G. A. da Fonseca, C. Gascon, M. G. Dixon, C. Hilton-Taylor, G. Mace, R. A. Mittermeier, J. Rabinovich, B. J. Richardson, A. Rylands, B. Stein, S. Stuart, J. Thomsen, and Wilson C. C. 2000. Databases tailored for biodiversity conservation. Science 289:2073–2074. https://doi.org/10.1126/science.290.5499.2073b.

    Article  Google Scholar 

  • Smith-Ramírez, C. 1996. Algunos usos indígenas tradicionales de la flora del bosque templado. In: Ecología de los Bosques Nativos de Chile. Santiago, eds., J. J. Armesto, C. Villagrán, and M. T. K. Arroyo, 389–404. Santiago, Chile: Editorial Universitaria.

  • Stefanello, M. E. A., A. C. Pascoal, and M. J. Salvador. 2011. Essential oils from Neotropical Myrtaceae: Chemical diversity and biological properties. Chemistry Biodiversity 8:73–94. https://doi.org/10.1002/cbdv.201000098.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Tardío, J., M. Pardo-De-Santayana, and R. Morales. 2006. Ethnobotanical review of wild edible plants in Spain. Botanical Journal of the Linnean Society 152:27–71. https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2006.00549.x.

    Article  Google Scholar 

  • Teiller, S. 2008 Plantas de Chile en parques y jardines del mundo. Chloris chilensis 11(2). http://www.chlorischile.cl/ (4 November 2018).

  • Thomas, E., L. Semo, M. Morales, Z. Noza, H. Nuñez, A. Cayuba, M. Noza, N. Humaday, J. Vaya, and P. Van Damme. 2011. Ethnomedicinal practices and medicinal plant knowledge of the Yuracarés and Trinitarios from Indigenous Territory and National, Park Isiboro–Sécure, Bolivian Amazon. Journal of Ethnopharmacology 133:153–163. https://doi.org/10.1016/j.jep.2010.09.017.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Vanden Eynden, V. and E. Cueva. 2008. Las plantas en la alimentación. In: Enciclopedia de las plantas útiles de Ecuador, eds., L. de la Torre, H. Navarrete, P. Muriel, M. J. Macia, and H. Balslev, 62–66. Quito, Ecuador: Herbario QCA de la Escuela de Ciencias Biológicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador & Herbario AAU del Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad de Aarhus.

  • Vetter, J. 2000. Plant cyanogenic glycosides. Toxicon 38:11–36. https://doi.org/10.1016/S0041-0101(99)00128-2.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Villagrán, C. and V. Castro. 1999. Etnobotánica y manejo ganadero de las vegas, bofedales y quebradas en el Loa Superior, Andes de Antofagasta, Segunda Región, Chile. Chungara 29:275–304.

    Google Scholar 

  • Villagrán, C. and V. Castro. 2004. Ciencia Indígena de los Andes del Norte de Chile. Santiago, Chile: Editorial Universitaria.

    Google Scholar 

  • Villagrán, C., I. Meza, E. Silva, and N. Vera. 1983. Nombres folcloricos y usos de la isla de Quinchao, Chiloé. Publicaciones Ocasionales del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 39: 3–58.

    Google Scholar 

  • Villagrán, C., V. Castro, G. Sánchez, and D. J. Colamar. 1998a. Etnobotánica y percepción del paisaje en Caspana (Provincia de El Loa, Región de Antofagasta, Chile): ¿Una cuña atacameña en el Loa superior?. Estudios Atacameños 16: 107–170. https://doi.org/10.22199/S07181043.1998.0016.00003.

    Article  Google Scholar 

  • Villagrán, C., V. Castro, G. Sánchez, M. Romo, C. Latorre, and L. F. Hinojosa. 1998b. La tradición surandina del desierto: Etnobotánica del área del Salar de Atacama (Provincia de El Loa, Región de Antofagasta, Chile). Estudios Atacameños 16:4–105. https://doi.org/10.22199/S07181043.1998.0016.00002.

    Article  Google Scholar 

  • Villagrán, C., V. Castro, G. Sánchez, F. Hinojosa, and C. Latorre. 1999. La tradición altiplánica: Estudio etnobotánico en los Andes de Iquique, Primera Región, Chile. Chungara 31:81–186.

    Google Scholar 

  • Villagrán, C., M. Romo, and V. Castro. 2003. Etnobotánica del sur de los Andes de la Primera Región de Chile: Un enlace entre las culturas altiplánicas y las de quebradas altas del Loa Superior. Chungara 35:73–124. https://doi.org/10.4067/S0717-73562003000100005.

    Article  Google Scholar 

  • Weckerle, C. S., S. Cabras, M. E. Castellanos, and M. Leonti. 2011. Quantitative methods in ethnobotany and ethnopharmacology: Considering the overall flora—hypothesis testing for over- and underused plant families with the Bayesian approach. Journal of Ethnopharmacology 137(1):837–843. https://doi.org/10.1016/j.jep.2011.07.002.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Weckerle, C. S., S. Cabras, M. E. Castellanos, and M. Leonti. 2012. An imprecise probability approach for the detection of over and underused taxonomic groups with the Campania (Italy) and the Sierra Popoluca (Mexico) medicinal flora. Journal of Ethnopharmacology 142:259–264. https://doi.org/10.1016/j.jep.2012.05.002.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Zhu, F., C. Qin, L. Tao, X. Liu, Z. Shi, X. Ma, J. Jia, Y. Tan, C. Cui, J. Lin, C. Tan, Y. Jiang, and Y. Chen. 2011. Clustered patterns of species origins of nature-derived drugs and clues for future bioprospecting. Proceedings of the National Academy of Sciences 108: 12943–12948. https://doi.org/10.1073/pnas.1107336108.

    Article  Google Scholar 

  • Zuloaga, F. O., O. Morrone, and M. J. Belgrano. 2008. Catálogo de Plantas Vasculares del Cono Sur (Argentina, Sur de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay), vols. 1–3. Missouri Botanical Garden, Saint Louis, Missouri: Missouri Botanical Garden Press.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

We thank Marcelo Rosas for his initial support on a preliminary list of the Chilean flora, R. Díaz for his database support, S. Abades for the statistical support, and C. Rojas (Librarian, School of Agronomy, PUCV) for her collaboration in the management of references. S. Reid did the English review, and M. Guerrero-Gatica provided valuable comments on an earlier version of this manuscript. Juan L. Celis-Diez is an adjunt researcher to the Instituto de Ecología y Biodiversidad, IEB.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Javiera Díaz-Forestier or Pedro León-Lobos.

Additional information

Javiera Díaz-Forestier, Pedro León-Lobos, Juan L. Celis-Diez, and Peter Giovannini contributed equally to this work..

Electronic supplementary material

ESM 1

(DOCX 33 kb)

ESM 2

(XLSX 292 kb)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Díaz-Forestier, J., León-Lobos, P., Marticorena, A. et al. Native Useful Plants of Chile: A Review and Use Patterns. Econ Bot 73, 112–126 (2019). https://doi.org/10.1007/s12231-019-09447-2

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12231-019-09447-2

Key Words

Navigation