Zusammenfassung
Die Zahl der Frauen, die sich selbständig machen, sowie deren Anteil an allen Eintritten in die Selbständigkeit haben laut Mikrozensus seit Beginn der neunziger Jahre stark zugenommen. Die Zunahme beschränkt sich jedoch weitgehend auf selbständige Tätigkeiten, die ohne Beschäftigte und oft nur in Teilzeit ausgeübt werden. Laut Mannheimer Unternehmenspanel (MUP), das einen relativ eng abgegrenzten Unternehmensbegriff verwendet, geht der Anteil der Gründungen von Frauen seit 2003 leicht zurück. Die seit Ende der neunziger Jahre tendenziell rückläufige Entwicklung der Gründungszahlen macht sich bei Gründungen von Frauen noch etwas stärker bemerkbar als bei Gründungen von Männern. Die „Qualität“ der Gründungen von Frauen hat sich nur wenig verbessert. Es ist den Gründerinnen lediglich ansatzweise gelungen, vermehrt in wachstumsträchtige, männerdominierte Sektoren vorzudringen. Die Angleichung, die zwischen den Gründungen von Männern und Frauen bei Beschäftigungsgröße, Beschäftigungswachstum und Überleben zu beobachten ist, beruht hauptsächlich auf Verschlechterungen dieser Erfolgsgrößen bei den Gründungen von Männern.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
So werden eine Reihe von Gründerzentren, die sich speziell an Frauen richten, durch die Europäische Union (Europäischer Fonds für Regionale Entwicklung – EFRE), die Bundesländer und/oder Kommunen gefördert, z. B.: gig7, Mannheim; Interkulturelles Frauenwirtschaftszentrum, Hamburg; Unternehmerinnen-Zentrum Hannover; Lohberger Unternehmerinnen Zentrum innovativ e. V. (LUZI), Dinslaken; GriPS – Gründerinnenzentrum in Pirmasens. Gründerzentren unterstützen Frauen durch Bereitstellung von Infrastruktur (Büroräume u. a.), juristische und betriebswirtschaftliche Beratung und teilweise auch finanzielle Unterstützung. Darüber hinaus organisieren einige Kommunen und Bundesländer speziell für Frauen aufgebaute Netzwerke von Unternehmerinnen, Beratern und Financiers, die Frauen als Kontaktstelle nutzen können, z. B.: Bundesweite Gründerinnenagentur bga, Arbeitskreis Gründerinnen Region Stuttgart. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie bietet im Rahmen des Programms „Innovative Maßnahmen für Frauen im Ländlichen Raum“ eine finanzielle Unterstützung für Existenzgründerinnen an (seit Mitte 2011). Kritische Auseinandersetzungen mit den Effekten staatlicher frauenspezifischer Gründungsförderung wurden von John (2003) und Warsewa (2010) vorgenommen.
Vgl. Gottschalk und Niefert (2013) für einen Überblick über diese Literatur.
Insofern sind auch die Begriffe „GründerIn“ und „Gründerperson“, die zumeist mit der Gründung eines Unternehmens assoziiert werden dürften, im Zusammenhang mit dem Mikrozensus wie auch dem KfW-Gründungsmonitor irreführend und werden im Folgenden weitgehend durch die Begriffe „Eintritt in die Selbständigkeit“ oder „ExistenzgründerIn“ ersetzt.
Die Angaben zur Frauenerwerbsquote und zum Anteil der Frauen mit Hochschulabschluss basieren auf Auswertungen des Mikrozensus durch das Statistische Bundesamt.
Für eine umfassende Beschreibung der Datenquellen zum Gründungsgeschehen in Deutschland vgl. Müller et al. (2013). Weitere Informationen zum MUP finden sich im Anhang.
Der Anteil der Einzelunternehmen an den Unternehmensgründungen betrug im Durchschnitt der letzten Jahre rund 80 % (IfM Bonn 2013).
Das MUP unterscheidet nicht explizit zwischen Haupt- und Nebenerwerb, erfasst jedoch faktisch nur den Haupterwerb. Zu Vergleichszwecken wird der Anteil der Frauengründungen im MUP sowohl in Abb. 1 zum Gründungsgeschehen insgesamt als auch in Abb. 2 zum Gründungsgeschehen im Haupterwerb dargestellt. Der Frauenanteil an den Einzelgründungen laut der Gründungsstatistik des IfM Bonn, die grundsätzlich nur Haupterwerbsgründungen erfasst, wird lediglich in Abb. 2 dargestellt.
EinzelunternehmerInnen sind nicht zu verwechseln mit Solo-Selbständigen. Sie sind die alleinigen Inhaber des Unternehmens, können jedoch ArbeitnehmerInnen beschäftigen. Solo-Selbständige haben keine Beschäftigte, können ihr Unternehmen jedoch zusammen mit anderen Personen gegründet haben und leiten.
Der Beobachtungszeitraum beginnt hier 1996, weil uns Auswertungen zu den Selbständigen im Nebenerwerb mit dem vollständigen Datensatz des Mikrozensus erst ab diesem Jahr vorliegen.
Andernfalls müssten die Abgänge aus der Selbständigkeit im Zuerwerb deutlich höher sein als die Abgänge aus der Selbständigkeit im Nebenerwerb.
Etwas anders stellt sich die Entwicklung der Branchenstruktur bei den Eintritten in die Selbständigkeit laut Mikrozensus dar. Wie unsere Berechnungen mit den Scientific-Use-Files zeigen, nimmt die Bedeutung der Existenzgründungen im verarbeitenden Gewerbe zwischen 1995 und 2008 bei beiden Geschlechtern ab und im Bausektor leicht zu. Der Anteil der Existenzgründerinnen, die eine Selbständigkeit im Bereich konsumbezogene Dienstleistungen aufnehmen, steigt stark an, während er bei den Existenzgründern zurückgeht.
Dies rührt daher, dass insbesondere die nicht handelsregistereintragungspflichtigen Unternehmen oft nicht unmittelbar nach der Gründung erfasst werden.
So haben wir als Robustheitstest das absolute Beschäftigungswachstum, den Birch-Index (eine Kombination aus relativem und absolutem Wachstum) und den logarithmierten Quotienten der Unternehmensgrößen in t = 5 und t = 0 berechnet.
Die Überlebensraten werden ab 2001 betrachtet, weil die Informationen zum Schließungszeitpunkt im MUP für den Zeitraum davor lückenhaft sind.
Literatur
BMWi (2013) http://www.bmwi.de/DE/Presse/pressemitteilungen,did=555504.html. Zugegriffen: 24. Mai 2013
Boden RJ, Nucci AR (2000) On the survival prospects of mens’s and women’s new business ventures. J Bus Venturing 15(4):347–362
Brenke K (2013) Allein tätige Selbständige: starkes Beschäftigungswachstum, oft nur geringe Einkommen. DIW Wochenbericht Nr. 7–2013, Berlin
Brixy U, Grotz R (2004) Gründungsraten, Anteil überlebender Betriebe und Beschäftigungsentwicklung im Ost-West-Vergleich. In: Fritsch M, Grotz R (Hrsg) Empirische Analysen zum Gründungsgeschehen in Deutschland. Physica-Verlag, Heidelberg
Brüderl J, Preisendörfer P, Ziegler R (1996) Der Erfolg neugegründeter Betriebe: Eine empirische Studie zu den Chancen und Risiken von Unternehmensgründungen. Duncker & Humblot, Berlin
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2008) Power für Gründerinnen. Maßnahmen zur Mobilisierung des Gründungspotenzials von Frauen. Bonn
Chaganti R, Parasuraman S (1996) A study of the impacts of gender on business performance and management patterns in small businesses. Entrepreneurship Theory and Practice 21(2):73–75
Destatis (2013) https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Arbeitskraefteerhebung/Tabellen/AtypischeBeschaeftigungZeit.html. Zugegriffen: 10. Mai 2013
Du Rietz A, Henrekson M (2000) Testing the female underperformance hypothesis. Small Bus Econ 14:1–10
Fairlie RW, Robb AM (2009) Gender differences in business performance: evidence from the characteristics of business owners survey. Small Bus Econ 33:375–395
Fasci M, Valdez J (1998) A performance contrast of male and female owned small accounting practices. J Small Bus Manage 36(3):1–7
Fischer EM, Reuber AR, Dyke LS (1993) A theoretical overview and extension of research on sex, gender, and entrepreneurship. J Business Venturing 8:151–168
Fritsch M, Kritikos A, Rusakova A (2012) Selbständigkeit in Deutschland: Der Trend zeigt seit langem nach oben. DIW Wochenbericht Nr. 4.2012, Berlin
Fryges H, Gottschalk S, Gude H, Kohn K, Müller K, Niefert M, Ullrich K (2009) Fahrt aufnehmen in stürmischen Gewässern. Chancen und Herausforderungen in der Entwicklung junger Unternehmen, Gründungspanelreport, Jahrgang 2, Creditreform, KfW, ZEW, Mannheim
Gehrke B, Rammer C, Frietsch R, Neuhäusler P, Leidmann M (2010) Listen wissens- und technologieintensiver Güter und Wirtschaftszweige. Zwischenbericht zu den NIW/ISI/ZEW-Listen 2010/2011 (= Studien zum Deutschen Innovationssystem 19–2010), Expertenkommission Forschung und Innovation. Berlin
Gerner H-D, Wießner F (2012) Solo-Selbständige. Die Förderung bewährt sich, der soziale Schutz nicht immer, IAB-Kurzbericht 23/2012, Nürnberg
Geroski PA, Mata J, Portugal P (2010) Founding conditions and the survival of new firms. Strategic Manage J 31(5):510–29
Gottschalk S, Niefert M (2013) Gender differences in business success of German start-up firms. Int J Entrepreneurship Small Bus 18(1):15–46
Günterberg B, Kohn K, Niefert M (2010) Unternehmensfluktuation: Aktuelle Trends im Gründungs- und Liquidationsgeschehen. In: KfW, Creditreform, IfM, RWI, ZEW (Hrsg) Konjunkturelle Stabilisierung im Mittelstand – aber viele Belastungsfaktoren bleiben. MittelstandsMonitor 2010– Jährlicher Bericht zu Konjunktur- und Strukturfragen kleiner und mittlerer Unternehmen. Frankfurt a. M., S 39–69
Haunschild L, Wolter H-J (2010) Volkswirtschaftliche Bedeutung von Familien- und Frauenunternehmen, IfM-Materialien Nr. 199, Institut für Mittelstandsforschung Bonn, Sept. 2010
IfM Bonn (2013) http://www.ifm-bonn.org/fileadmin/data/redaktion/statistik/gruendungen-liquida-tionen/dokumente/UntGr_UntLi_RF_2003-2012.pdf. Zugegriffen: 24. Mai 2013
John E-M (2003) Frauenspezifische Gründungsförderung: Politically Correct, Aber Auch Betriebswirtschaftlich Sinnvoll? Die Betriebswirtschaft: DBW 63(2):156–178
Kalleberg AL, Leicht KT (1991) Gender and organisational performance: determinants of small business survival and success. Acad Manage J 34(1):136–161
Kay R, Günterberg B, Holz M, Wolter H-J (2003) Unternehmerinnen in Deutschland, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit, BMWA-Dokumentation Nr. 522, Berlin
Kelleter K (2009) Selbständige in Deutschland. Ergebnisse des Mikrozensus 2008, Wirtschaft und Statistik 12/2009, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Koch A, Rosemann M, Späth L (2011) Soloselbständige in Deutschland. Strukturen, Entwicklungen und soziale Sicherung bei Arbeitslosigkeit. Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn
Lauxen-Ulbrich M, Leicht R (2002) Entwicklung von beruflich selbständigen Frauen in Deutschland, Forschungsprojekt „Gründerinnen in Deutschland“ gefördert durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung, Download-Paper Nr. 1, Institut für Mittelstandsforschung, Universität Mannheim, Mannheim
Leicht R, Lauxen-Ulbrich M, Strohmeyer R (2004) Selbständige Frauen in Deutschland: Umfang, Entwicklung und Profil. In: KfW-Bankengruppe (Hrsg) Chefinnensache. Frauen in der unternehmerischen Praxis, Physica. Heidelberg, S 1–32
Leszczensky M, Cordes A, Kerst C, Meister T, Wespel J (2013) Bildung und Qualifikation als Grundlage der technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands, Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 1–2013, HIS-Institut für Hochschulforschung und Niedersächsisches Institut für Wirtschaftsforschung (NIW)
L-Bank (2013) http://www.l-bank.de/lbank/download/dokument/205540.pdf. Zugegriffen: 24. Mai 2013
Loscocco KA, Robinson J, Hall RH, Allen JK (1991) Gender and small business success: an inquiry into women’s relative disadvantage. Social Forces 70(1):65–85
Metzger G, Niefert M, Licht G (2008) High-Tech-Gründungen in Deutschland. Trends, Strukturen, Potenziale, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Mannheim
Müller B, Bersch J, Niefert M, Rammer C (2013) Unternehmensdynamik in der Wissenswirtschaft in Deutschland 2011, Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 4–2013. Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Mannheim, Feb. 2013
Parker S (2009) The economics of entrepreneurship. Cambridge University Press
Piorkowski M-B, Buddensiek M, Fleißig S (2010) Selbständige in Deutschland 2005–2009. Universität Bonn, Sept. 2010
Robb A, Watson J (2012) Gender differences in firm performance: evidence from new ventures in the United States. J Bus Venturing 27(5):544–558
Rosa P, Carter S, Hamilton D (1996) Gender as a determinant of small business performance: insights from a British study. Small Bus Econ 8:463–478
Statistisches Bundesamt (Hrsg) (2004) Existenzgründungen im Kontext der Arbeits- und Lebensverhältnisse in Deutschland – Eine Strukturanalyse von Mikrozensusergebnissen. Aktualisierung der Sonderauswertung der Mikrozensen 1985 bis 2001 für die Jahre 2002 und 2003. Bonn
Statistisches Bundesamt (Hrsg) (2008) Gendermonitor Existenzgründung 2006. Existenzgründungen im Kontext der Arbeits- und Lebensverhältnisse in Deutschland – Eine Strukturanalyse von Mikrozensusergebnissen. Bonn
Ullrich K (2013) Nebenerwerbsgründer wechseln selten in den Vollerwerb, KfW Economic Research. Fokus Volkswirtschaft, Nr. 23, 29. Mai 2013, Frankfurt a. M.
Warsewa G (2010) Evaluation und Optimierung institutioneller Praktiken der Beratung und Förderung von Existenzgründerinnen, Schriftenreihe Institut Arbeit und Wirtschaft 05, Universität Bremen
Watson J (2002) Comparing the performance of male- and female-controlled businesses: relating outputs to inputs, entrepreneurship theory and practice 26(3):91–100
Watson J (2003) Failure-rates for female-controlled businesses: are they any different? J Small Bus Manage 41(3):262–277
Danksagung
Wir nutzen in dieser Studie die Daten des Mannheimer Unternehmenspanels (MUP), welches auf den Unternehmensdaten des Verbands der Vereine Creditreform beruht. Wir danken Creditreform für die Überlassung der Datenbank und die technische Unterstützung bei der Datenaufbereitung. Die Überlassung der Creditreform-Datenbank für wissenschaftliche Zwecke ist in einer langfristigen Kooperationsvereinbarung mit dem ZEW geregelt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Anhang
Anhang
1.1 Das Mannheimer Unternehmenspanel (MUP)
Das MUP basiert auf den Unternehmensdaten der Kreditauskunftei Creditreform. Das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Mannheim, das diese Daten halbjährlich von Creditreform erhält, bereitet die Daten auf und bringt sie in eine Panelstruktur. Die Erfassungseinheit in den Creditreform-Daten und damit im MUP ist das rechtlich selbständige Unternehmen. Als Gründung gelten nur originäre Unternehmensgründungen, keine Übernahmen oder Änderungen in der Eigentümerstruktur bestehender Unternehmen. Die Registrierung der Gründungen durch Creditreform erfolgt auf Grundlage amtlicher Informationsquellen (Handelsregister, Vereinsregister, Grundbuch), öffentlicher Informationsquellen (Tagespresse, Geschäftsberichte) und Recherchen, die durch Anfragen von Creditreform-Kunden zu einzelnen Unternehmen ausgelöst werden. Diese Art der Registrierung führt dazu, dass vor allem „wirtschaftsaktive“ Unternehmen erfasst werden, während Unternehmen mit geringer wirtschaftlicher Aktivität (Kleinstunternehmen, im Nebenerwerb betriebene Unternehmen) faktisch nicht erfasst werden. Die Freien Berufe und landwirtschaftliche Betriebe, die in der Regel nicht der Pflicht zur Handelsregistereintragung unterliegen, sind unterrepräsentiert.
Das MUP enthält Angaben zum Unternehmen (Beschäftigtenzahl, Umsatz, Rechtsform, Wirtschaftszweig (WZ-5-Steller), Gründungsdatum, Schließungsdatum) und zu den am Unternehmen beteiligten Personen. Die Panelstruktur ermöglicht Analysen der längerfristigen Entwicklung des Unternehmenserfolgs von Gründungen.
1.2 Branchenabgrenzung
Die Wirtschaftszweige werden in sieben Hauptbranchen eingeteilt (Tab. 1). Zu den technologieorientierten Branchen zählen das technologieintensive verarbeitende Gewerbe (Tab. 2) und die technologieorientierten Dienstleistungen (Tab. 3). Das technologieintensive verarbeitende Gewerbe besteht aus den Branchen Spitzentechnologie und hochwertige Technologie.
1.3 Weitere Grafiken zur Entwicklung des Gründungsgeschehens
Entwicklung der Zahl der Gründungen von Männern und Frauen im produzierenden Gewerbe (1995 = 100). (MUP, eigene Berechnung)
Entwicklung der Zahl der Gründungen von Männern und Frauen in Handel und Dienstleistungen (1995 = 100). (MUP, eigene Berechnung)
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Niefert, M., Gottschalk, S. Gründerinnen auf dem Vormarsch? – Die Entwicklung der Beteiligung von Frauen am Gründungsgeschehen. AStA Wirtsch Sozialstat Arch 8, 115–145 (2014). https://doi.org/10.1007/s11943-014-0143-8
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11943-014-0143-8