Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neues zur symptomatischen MS‑Therapie: Teil 1 – Einleitung und methodisches Vorgehen, Ataxie und Tremor

What is new in symptomatic MS treatment: Part 1—introduction and methodical approach, ataxia and tremor

  • Aktuelles
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die symptomatische Behandlung der multiplen Sklerose (MS) hat heutzutage neben der Immuntherapie einen hohen Stellenwert im umfassenden Therapiekonzept dieser chronischen Erkrankung, trägt sie doch erheblich zu einer Verringerung von Beeinträchtigungen im Alltag, sozialen und beruflichen Leben sowie zur Verbesserung der Lebensqualität bei. Seit der letzten umfassenden Bestandsaufnahme 2004 in dieser Zeitschrift sowie den Leitlinien der DGN (Deutsche Gesellschaft für Neurologie)/KKN‑MS (Krankheitsbezogenes Kompetenznetz Multiple Sklerose) zu Diagnose und Therapie der MS 2014 haben sich Neuerungen und Ergänzungen in den Bereichen Mobilität, Blasenfunktion, Sexualfunktionen, Augen, Fatigue, Kognition und Rehabilitation ergeben. Diese sowie weitere Aspekte (Messmethoden des jeweiligen Symptoms, Therapieziele, Gesamtbehandlungsplan) werden in einer Reihe aus 6 Einzelbeiträgen vorgestellt. Hier soll zunächst ins Thema eingeführt, das methodische Vorgehen erläutert sowie auf die Behandlung von Ataxie und Tremor eingegangen werden.

Abstract

The symptomatic treatment of multiple sclerosis (MS) nowadays is of similar importance as immunotherapy within a comprehensive concept of therapy of this chronic disease, since it contributes considerably to the reduction of disabilities in activities of daily living as well as social and occupational life. Moreover, symptomatic treatment is of great importance for amelioration of quality of life. Since our last survey of symptomatic MS treatment in 2004 and publication of the guidelines of the German Neurological Society and the Klinisches Kompetenznetz Multiple Sklerose (KKN‑MS) in 2014 several developments within the topics of mobility, bladder and sexual function, vision, fatigue, cognition and rehabilitation took place. These new findings together with further aspects of disease measures and overall treatment strategies of the respective symptoms, as well as treatment goals are introduced in a series of six individual contributions. Here, the topic will be introduced, the methodical approach will be explained, and the treatment of ataxia and tremor will be discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. DGN/KKNMS. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der MS. Online-Version, Stand: 23. Apr. 2014. AWMF-Registernummer: 030-050 2014, DOI:

  2. Multiple Sklerose-Therapie Konsensus Gruppe (MSTKG) (1999) Immunmodulatorische Stufentherapie der multiplen Sklerose. Nervenarzt 70:371–386

    Article  Google Scholar 

  3. Henze T, Rieckmann P, Toyka KV et al (2004) Symptomatische Therapie der Multiplen Sklerose. Nervenarzt 75(Suppl 1):2–39. https://doi.org/10.1007/s00115-004-1771-y

    PubMed  Google Scholar 

  4. Goodin DS, Frohman EM, Garmany GP Jr. et al (2002) Disease modifying therapies in multiple sclerosis: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology and the MS Council for Clinical Practice Guidelines. Neurology 58:169–178

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Trouillas P, Takayanagi T, Hallett M, The Ataxia Neuropharmacology Committee of the World Federation of Neurology, - (1997) International Cooperative Ataxia Rating Scale for pharmacological assessment of the cerebellar syndrome. J Neurol Sci 145:205–211

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Albrecht H, Schwecht M, Pöllmann W et al (1998) Lokale Eisapplikation in der Therapie der gliedkinetischen Ataxie. Klinisches Assessment positive Behandlungseffekte bei Patienten mit Multipler Sklerose. Nervenarzt 69:1066–1073

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Erasmus LP, Sarno S, Albrecht H et al (2001) Measurement of ataxic symptoms with a graphic tablet: standard values in controls and validity in Multiple Sclerosis patients. J Neurosci Methods 108:25–37

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Mills RJ, Yap L, Young CA (2007) Treatment for ataxia in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005029.pub2

    PubMed  Google Scholar 

  9. Albrecht H, Schwecht M, Pöllman W et al (1996) Gliedkinetische Ataxie bei Multipler Sklerose: Quantifizierung ergotherapeutischer und medikamentöser Behandlungseffekte. Einhorn, Reinbek

    Google Scholar 

  10. Schwecht M, Reilemann S (1997) Ergotherapeutische Behandlungstechniken bei gliedkinetischer Ataxie. Pflaum, München

    Google Scholar 

  11. Meshack RP, Norman KE (2002) A randomized controlled trial of the effects of weights on amplitude and frequency of postural hand tremor in people with Parkinson’s disease. Clin Rehabil 16:481–492

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Feys P, Helsen W, Liu X et al (2005) Effects of peripheral cooling on intention tremor in multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatr 76:373–379

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Armutlu K, Karabudak R, Nurlu G (2001) Physiotherapy approaches in the treatment of ataxic multiple sclerosis: a pilot study. Neurorehabil Neural Repair 15:203–211

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Wiles CM, Newcombe RG, Fuller KJ et al (2001) Controlled randomised crossover trial of the effects of physiotherapy on mobility in chronic multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatr 70:174–179

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Koch M, Mostert J, Heersema D et al (2007) Tremor in multiple sclerosis. J Neurol 254:133–145

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Sechi G, Agnetti V, Sulas FM et al (2003) Effects of topiramate in patients with cerebellar tremor. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 27:1023–1027

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Schroeder A, Linker RA, Lukas C et al (2010) Successful treatment of cerebellar ataxia and tremor in multiple sclerosis with topiramate: a case report. Clin Neuropharmacol 33:317–318

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Striano P, Coppola A, Vacca G et al (2006) Levetiracetam for cerebellar tremor in multiple sclerosis: an open-label pilot tolerability and efficacy study. J Neurol 253:762–766

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Feys P, D’Hooghe MB, Nagels G et al (2009) The effect of levetiracetam on tremor severity and functionality in patients with multiple sclerosis. Mult Scler 15:371–378

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Trelles L, Trelles JO, Castro C et al (1984) Successful treatment of two cases of intention tremor with clonazepam. Ann Neurol 16:621

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Gbadamosi J, Buhmann C, Moench A et al (2001) Failure of ondansetron in treating cerebellar tremor in MS patients – an open-label pilot study. Acta Neurol Scand 104:308–311

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Bier JC, Dethy S, Hildebrand J et al (2003) Effects of the oral form of ondansetron on cerebellar dysfunction. A multi-center double-blind study. J Neurol 250:693–697

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Monaca-Charley C, Stojkovic T, Duhamel A et al (2003) Double-blind crossover study with dolasetron mesilate, a 5-HT3 receptor antagonist in cerebellar syndrome secondary to multiple sclerosis. J Neurol 250:1190–1194

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Wessel K, Langenberger K, Nitschke MF et al (1997) Double-blind crossover study with physostigmine in patients with degenerative cerebellar diseases. Arch Neurol 54:397–400

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Duquette P, Pleines J, du Souich P (1985) Isoniazid for tremor in multiple sclerosis: a controlled trial. Neurology 35:1772–1775

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Bozek CB, Kastrukoff LF, Wright JM et al (1987) A controlled trial of isoniazid therapy for action tremor in multiple sclerosis. J Neurol 234:36–39

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Hallett M (1985) Isoniazid and action tremor in multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry 48:957

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  28. Koller WC (1984) Pharmacologic trials in the treatment of cerebellar tremor. Arch Neurol 41:280–281

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Schniepp R, Jakl V, Wuehr M et al (2013) Treatment with 4‑aminopyridine improves upper limb tremor of a patient with multiple sclerosis: a video case report. Mult Scler 19:506–508

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Naderi F, Javadi SA, Motamedi M et al (2012) The efficacy of primidone in reducing severe cerebellar tremors in patients with multiple sclerosis. Clin Neuropharmacol 35:224–226

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Nandi D, Aziz TZ (2004) Deep brain stimulation in the management of neuropathic pain and multiple sclerosis tremor. J Clin Neurophysiol 21:31–39

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Jahanshahi M, Pieter S, Alusi SH et al (2008) Effects on cognition of stereotactic lesional surgery for the treatment of tremor in multiple sclerosis. Behav Neurol 20:1–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Schuurman PR, Bosch DA, Bossuyt PM et al (2000) A comparison of continuous thalamic stimulation and thalamotomy for suppression of severe tremor. N Engl J Med 342:461–468

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Timmermann L, Deuschl G, Fogel W et al (2009) Deep brain stimulation for tremor in multiple sclerosis: consensus recommendations of the German Deep Brain Stimulation Association. Nervenarzt 80:673–677

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Wishart HA, Roberts DW, Roth RM et al (2003) Chronic deep brain stimulation for the treatment of tremor in multiple sclerosis: review and case reports. J Neurol Neurosurg Psychiatry 74:1392–1397

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  36. Hooper J, Taylor R, Pentland B et al (2002) A prospective study of thalamic deep brain stimulation for the treatment of movement disorders in multiple sclerosis. Br J Neurosurg 16:102–109

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Berk C, Carr J, Sinden M et al (2002) Thalamic deep brain stimulation for the treatment of tremor due to multiple sclerosis: a prospective study of tremor and quality of life. J Neurosurg 97:815–820

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Alusi SH, Aziz TZ, Glickman S et al (2001) Stereotactic lesional surgery for the treatment of tremor in multiple sclerosis: a prospective case-controlled study. Brain 124:1576–1589

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Hassan A, Ahlskog JE, Rodriguez M et al (2012) Surgical therapy for multiple sclerosis tremor: a 12-year follow-up study. Eur J Neurol 19:764–768

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Thevathasan W, Schweder P, Joint C et al (2011) Permanent tremor reduction during thalamic stimulation in multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry 82:419–422

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. Niranjan A, Kondziolka D, Baser S et al (2000) Functional outcomes after gamma knife thalamotomy for essential tremor and MS-related tremor. Neurology 55:443–446

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Clifford DB (1983) Tetrahydrocannabinol for tremor in multiple sclerosis. Ann Neurol 13:669–671

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Fox PJ, Bain PG, Glickman S et al (2004) The effect of cannabis on tremor in patients with MS. Neurology 62:1105–1109

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Wade DT, Makela P, Robson P et al (2004) Do cannabis-based medicinal extracts have general or specific effects on symptoms in multiple sclerosis? A double-blind, randomized, placebo-controlled study on 160 patients. Mult Scler 10:434–441

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns bei der Firma Almirall Hermal für finanzielle Hilfe bei der technischen Erstellung des Manuskripts, ebenso bei Frau Dr. U. Essner sowie Frau Dr. P. Hundehege und Frau L. Forster (Neurologische Universitätsklinik Münster) für ihre Hilfe bei der Erstellung des Manuskripts.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Praxisgemeinschaft für Neurologie, Psychiatrie, Psychotherapie, Günzstr. 1, 93059, Regensburg, Deutschland

    T. Henze

  2. Department für Neurologie und Institut für Translationale Neurologie, Klinik für Allgemeine Neurologie, Universitätsklinikum, Münster, Deutschland

    S. G. Meuth

  3. Behandlungszentrum Kempfenhausen für Multiple Sklerose Kranke gemeinnützige GmbH, Berg, Deutschland

    W. Feneberg & M. Starck

  4. Neurologisches Rehabilitationszentrum Quellenhof, Bad Wildbad, Deutschland

    P. Flachenecker

  5. Bocholt, Deutschland

    D. Seidel

  6. Praxis für Neurologie, München, Deutschland

    H. Albrecht

Authors
  1. T. Henze
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. W. Feneberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. P. Flachenecker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. D. Seidel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. H. Albrecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. M. Starck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. S. G. Meuth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to T. Henze.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Henze erhielt Vortragshonorare und Aufwandsentschädigungen für Advisory Boards von Almirall, Coloplast, Genzyme, Novartis, Sanofi. Interessenkonflikte bestehen nicht. W. Feneberg erhielt Vortragshonorare, Aufwandsentschädigungen für Advisory Boards bzw. Unterstützung bei Fortbildungen von Almirall, Bayer, Biogen Idec, Coloplast, Genzyme, Ipsen, Merz, Novartis, Sanofi-Aventis. Interessenkonflikte bestehen nicht. P. Flachenecker hat Honorare für Vorträge und Beratungstätigkeiten von den Firmen Almirall, Bayer, Biogen Idec, Genzyme, Novartis, Merck-Serono, Roche und Teva erhalten und an industrie-gesponsorten Studien von Biogen Idec und Novartis teilgenommen. Interessenkonflikte bestehen nicht. H. Albrecht hat Zahlungen für Reisekosten und/oder Fortbildungsveranstaltungen und/oder Studien erhalten von Almirall, Bayer Healthcare, Biogen Idec, Genzyme-Sanofi, Merck Serono, Teva. S.G. Meuth erhielt Vortragshonorare, Aufwandsentschädigungen für Advisory Boards bzw. Unterstützung bei Fortbildungen und/oder Projektförderung von Bayer, Bayer Schering, Biogen Idec, Genzyme, Merck Serono, Merck Sharp & Dohme, Novartis, Novo Nordisk, Sanofi-Aventis und Teva. D. Seidel und M. Starck geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Henze, T., Feneberg, W., Flachenecker, P. et al. Neues zur symptomatischen MS‑Therapie: Teil 1 – Einleitung und methodisches Vorgehen, Ataxie und Tremor. Nervenarzt 88, 1421–1427 (2017). https://doi.org/10.1007/s00115-017-0438-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-017-0438-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation