Skip to main content

Advertisement

Log in

Therapie der Autoimmunhepatitis – Erst‑, Zweit- und Drittlinientherapie

Treatment of autoimmune hepatitis—First-line, second-line and third-line treatment

  • Schwerpunkt: Entzündliche Erkrankungen der Leber
  • Published:
Die Innere Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Autoimmunhepatitis (AIH) ist eine seltene, meistens chronisch verlaufende autoimmune Entzündung der Leber, die sich aber auch akut bis hin zum akuten Leberversagen manifestieren kann. Sie betrifft 3‑ bis 4‑mal häufiger Frauen als Männer und kann in allen Altersgruppen diagnostiziert werden. Bei einem Drittel der Patienten besteht zum Diagnosezeitpunkt eine Leberzirrhose. Sie ist gekennzeichnet durch ein hepatitisches Entzündungsmuster, eine polyklonale Hypergammaglobulinämie des Immunglobulin G und den Nachweis von Autoantikörpern. Eine Leberbiopsie ist zur Diagnosestellung notwendig. Histopathologisch kennzeichnet sich die AIH v. a. durch ein lymphoplasmazelluläres Infiltrat in den Portalfeldern. Die AIH wird bei relevanter Krankheitsaktivität typischerweise immunsuppressiv behandelt werden. Diese immunsuppressive Therapie ist mit einer Verhinderung einer Erkrankungsprogression zur Leberzirrhose und einem besseren Überleben assoziiert. Der Therapieerfolg misst sich am Erreichen der biochemischen Remission, also einer Normalisierung der Transaminasenkonzentrationen und des Immunglobulin-G-Werts, als gutem nichtinvasiven Prädiktor einer histologischen Remission. Ein weiteres Therapieziel ist eine Symptombesserung der Patienten. Die Erstlinientherapie besteht aus einem Glukokortikoid, meistens Prednisolon bzw. bei Fehlen einer fortgeschrittenen Fibrose Budesonid, und Azathioprin. Zur Reduktion steroidspezifischer Therapienebenwirkungen soll die Erhaltungstherapie möglichst steroidfrei erfolgen. Bei unzureichendem Ansprechen auf oder Nebenwirkungen des Azathioprins erfolgt primär ein Therapieversuch mithilfe von Antimetaboliten wie 6‑Mercaptopurin oder Mycophenolat-Mofetil als Zweitlinientherapie. Für Patienten, die keine biochemische Remission durch Erst- oder Zweitlinientherapie erreichen, stehen verschiedene Medikamente als Drittlinientherapie zur Verfügung (z. B. Rituximab, Kalzineurininhibitoren oder Anti-Tumor-Nekrose-Faktor[Anti-TNF]-Antikörper). Drittlinientherapien sollten in Expertenzentren durchgeführt und im Rahmen des Europäischen Referenznetzwerks für Seltene Lebererkrankungen erfasst werden, um die aktuell spärliche Datenbasis für diese Therapien in Zukunft zu verbessern.

Abstract

Autoimmune hepatitis (AIH) is a rare autoimmune inflammation of the liver mostly with a chronic course, which can also be acutely manifested up to acute liver failure. It affects women 3–4 times more frequently than men and can be diagnosed in all age groups. In one third of the patients a liver cirrhosis is present at the time of diagnosis. It is characterized by a hepatic inflammation pattern, a polyclonal hypergammaglobulinemia of immunoglobulin G and the detection of autoantibodies. A liver biopsy is necessary to make the diagnosis. The AIH is histologically characterized in particular by a lymphoplasmacytic infiltrate in the portal fields. In cases with a relevant disease activity, AIH is typically treated by immunosuppression. The immunosuppressive treatment is associated with a prevention of disease progression to liver cirrhosis and a better survival. The success of treatment is measured by achieving biochemical remission, i.e., normalization of the transaminase and immunoglobulin G levels as a good noninvasive predictor of a histological remission. Another treatment target is an improvement of the symptoms of the patient. The first-line treatment consists of a glucocorticoid, mostly prednisolone or in cases without advanced fibrosis budesonide, and azothioprine. For reduction of steroid-specific treatment side effects the maintenance treatment should be carried out steroid-free whenever possible. In cases of insufficient response to azothioprine or side effects a treatment attempt using antimetabolites, such as 6‑mercaptopurine or mycophenolate mofetil is primarily carried out as second-line treatment. For patients who do not achieve biochemical remission through first-line or second-line treatment, a variety of medications are available for third-line treatment, e.g., rituximab, calcineurin inhibitors or antitumor necrosis factor (anti-TNF) antibodies. Third-line treatment should be carried out in expert centers and registered in the European Reference Network for Rare Liver Diseases in order to improve the currently sparse database for these forms of treatment in the future.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Maggiore G, Bernard O, Mosca A, Ballot E, Johanet C, Jacquemin E (2023) Long-term outcomes of patients with type 1 or 2 autoimmune hepatitis presenting in childhood. J Hepatol 78(5):979–988

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Deutsche Gesellschaft fur Gastroenterologie V‑uS, Deutsche Gesellschaft fur Innere M, Deutsche MCCuV, Deutsche Leberhilfe e V, Deutsche Gesellschaft fur Ultraschall in der M, Deutsche Gesellschaft fur Endoskopie und Bildgebende V, et al. [Practice guideline autoimmune liver diseases—AWMF-Reg. No. 021–27]. Zeitschrift fur Gastroenterologie. 2017 Nov;55(11):1135–226. PubMed PMID: 29141269. S2k Leitlinie Autoimmune Lebererkrankungen.

  3. Gronbaek L, Vilstrup H, Jepsen P (2014) Autoimmune hepatitis in Denmark: incidence, prevalence, prognosis, and causes of death. A nationwide registry-based cohort study. J Hepatol 60(3):612–617

    PubMed  Google Scholar 

  4. Sebode M, Kloppenburg A, Aigner A, Lohse AW, Schramm C, Linder R (2020) Population-based study of autoimmune hepatitis and primary biliary cholangitis in Germany: rising prevalences based on ICD codes, yet deficits in medical treatment. Z Gastroenterol 58(5):431–438 (Populationsbasierte Analyse von autoimmuner Hepatitis und primar biliarer Cholangitis in Deutschland: ansteigende Pravalenzen basierend auf ICD Codes, aber Defizite bei der medikamentosen Therapie)

    PubMed  Google Scholar 

  5. Lv T, Li M, Zeng N, Zhang J, Li S, Chen S et al (2019) Systematic review and meta-analysis on the incidence and prevalence of autoimmune hepatitis in Asian, European, and American population. J Gastroenterol Hepatol 34(10):1676–1684

    PubMed  Google Scholar 

  6. Zachou K, Azariadis K, Lytvyak E, Snijders R, Takahashi A, Gatselis NK et al (2023) Treatment responses and outcomes in patients with autoimmune hepatitis and concomitant features of non-alcoholic fatty liver disease. JHEP Rep Innov Hepatol 5(8):100778

    Google Scholar 

  7. Hennes EM, Zeniya M, Czaja AJ, Pares A, Dalekos GN, Krawitt EL et al (2008) Simplified criteria for the diagnosis of autoimmune hepatitis. Hepatology 48(1):169–176

    PubMed  Google Scholar 

  8. Alvarez F, Berg PA, Bianchi FB, Bianchi L, Burroughs AK, Cancado EL et al (1999) International Autoimmune Hepatitis Group Report: review of criteria for diagnosis of autoimmune hepatitis. J Hepatol 31(5):929–938

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Galaski J, Weiler-Normann C, Schakat M, Zachou K, Muratori P, Lampalzer S et al (2020) Update of the simplified criteria for autoimmune hepatitis: evaluation of the methodology for immunoserological testing. J Hepatol

  10. Andrade RJ, Aithal GP, de Boer YS, Liberal R, Gerbes A, Regev A et al (2023) Nomenclature, diagnosis and management of drug-induced autoimmune-like hepatitis (DI-ALH): An expert opinion meeting report. J Hepatol 79(3):853–866

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Cook GC, Mulligan R, Sherlock S (1971) Controlled prospective trial of corticosteroid therapy in active chronic hepatitis. Q J Med 40(158):159–185

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Kirk AP, Jain S, Pocock S, Thomas HC, Sherlock S (1980) Late results of the Royal Free Hospital prospective controlled trial of prednisolone therapy in hepatitis B surface antigen negative chronic active hepatitis. Gut 21(1):78–83

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Pape S, Gevers TJG, Vrolijk JM, van Hoek B, Bouma G, van Nieuwkerk CMJ et al (2020) Rapid response to treatment of autoimmune hepatitis associated with remission at 6 and 12 months. Clin Gastroenterol Hepatol 18(7):1609–1617

    PubMed  Google Scholar 

  14. Biewenga M, Inderson A, Tushuizen ME, Crobach A, van Hoek B (2020) Early predictors of short-term prognosis in acute and acute severe autoimmune hepatitis. Liver Transpl 26(12):1573–1581

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Gerussi A, Halliday N, Saffioti F, Bernasconi DP, Roccarina D, Marshall A et al (2020) Normalization of serum immunoglobulin G levels is associated with improved transplant-free survival in patients with autoimmune hepatitis. Dig Liver Dis 52(7):761–767

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Slooter CD, van den Brand FF, Lleo A, Colapietro F, Lenzi M, Muratori P et al (2023) Lack of complete biochemical response in autoimmune hepatitis leads to adverse outcome: first report of the IAIHG retrospective registry. Hepatology

  17. Pape S, Snijders R, Gevers TJG, Chazouilleres O, Dalekos GN, Hirschfield GM et al (2022) Systematic review of response criteria and endpoints in autoimmune hepatitis by the International Autoimmune Hepatitis Group. J Hepatol 76(4):841–849

    PubMed  Google Scholar 

  18. Mack CL, Adams D, Assis DN, Kerkar N, Manns MP, Mayo MJ et al (2020) Diagnosis and management of autoimmune hepatitis in adults and children: 2019 practice guidance and guidelines from the American association for the study of liver diseases. Hepatology 72(2):671–722

    PubMed  Google Scholar 

  19. European Association for the Study of the L (2015) EASL clinical practice guidelines: autoimmune hepatitis. J Hepatol 63(4):971–1004

    Google Scholar 

  20. Dhaliwal HK, Hoeroldt BS, Dube AK, McFarlane E, Underwood JC, Karajeh MA et al (2015) Long-term prognostic significance of persisting Histological activity despite biochemical remission in autoimmune hepatitis. Am J Gastroenterol 110(7):993–999

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Laschtowitz A, Zachou K, Lygoura V, Pape S, Derben F, Jaeckel E et al (2021) Histological activity despite normal ALT and IgG serum levels in patients with autoimmune hepatitis and cirrhosis. JHEP Rep Innov Hepatol 3(4):100321

    Google Scholar 

  22. Hartl J, Denzer U, Ehlken H, Zenouzi R, Peiseler M, Sebode M et al (2016) Transient elastography in autoimmune hepatitis: timing determines the impact of inflammation and fibrosis. J Hepatol 65(4):769–775

    PubMed  Google Scholar 

  23. Hartl J, Ehlken H, Sebode M, Peiseler M, Krech T, Zenouzi R et al (2018) Usefulness of biochemical remission and transient elastography in monitoring disease course in autoimmune hepatitis. J Hepatol 68(4):754–763

    PubMed  Google Scholar 

  24. Wong LL, Fisher HF, Stocken DD, Rice S, Khanna A, Heneghan MA et al (2018) The impact of autoimmune hepatitis and its treatment on health utility. Hepatology

  25. Michel M, Spinelli F, Grambihler A, Labenz C, Nagel M, Kaps L et al (2021) Health-related quality of life in patients with autoimmune hepatitis. Qual Life Res 30(10):2853–2861

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Pape S, Gevers TJG, Belias M, Mustafajev IF, Vrolijk JM, van Hoek B et al (2019) Predniso(lo)ne dosage and chance of remission in patients with autoimmune hepatitis. Clin Gastroenterol Hepatol 17(10):2068–2075e2

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Manns MP, Woynarowski M, Kreisel W, Lurie Y, Rust C, Zuckerman E et al (2010) Budesonide induces remission more effectively than prednisone in a controlled trial of patients with autoimmune hepatitis. Gastroenterology 139(4):1198–1206

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Diaz-Gonzalez A, Hernandez-Guerra M, Perez-Medrano I, Sapena V, Riveiro-Barciela M, Barreira-Diaz A et al (2023) Budesonide as first-line treatment in patients with autoimmune hepatitis seems inferior to standard predni(so)lone administration. Hepatology

  29. van den Brand FF, van der Veen KS, Lissenberg-Witte BI, de Boer YS, van Hoek B, Drenth JPH et al (2019) Adverse events related to low dose corticosteroids in autoimmune hepatitis. Aliment Pharmacol Ther 50(10):1120–1126

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  30. Candels LS, Rahim MN, Shah S, Heneghan MA (2021) Towards personalised medicine in autoimmune hepatitis: measurement of thiopurine metabolites results in higher biochemical response rates. J Hepatol 75(2):324–332

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Dhaliwal HK, Anderson R, Thornhill EL, Schneider S, McFarlane E, Gleeson D et al (2012) Clinical significance of azathioprine metabolites for the maintenance of remission in autoimmune hepatitis. Hepatology 56(4):1401–1408

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Hindorf U, Jahed K, Bergquist A, Verbaan H, Prytz H, Wallerstedt S et al (2010) Characterisation and utility of thiopurine methyltransferase and thiopurine metabolite measurements in autoimmune hepatitis. J Hepatol 52(1):106–111

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. van Gerven NM, Verwer BJ, Witte BI, van Hoek B, Coenraad MJ, van Erpecum KJ et al (2013) Relapse is almost universal after withdrawal of immunosuppressive medication in patients with autoimmune hepatitis in remission. J Hepatol 58(1):141–147

    PubMed  Google Scholar 

  34. Hartl J, Ehlken H, Weiler-Normann C, Sebode M, Kreuels B, Pannicke N et al (2015) Patient selection based on treatment duration and liver biochemistry increases success rates after treatment withdrawal in autoimmune hepatitis. J Hepatol 62(3):642–646

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Merabet BY, Barbe C, Heurgue-Berlot A, Thevenot T, Minello A, Habersetzer F et al (2021) Sustained remission after treatment withdrawal in autoimmune hepatitis: a multicenter retrospective study. Dig Dis Sci 66(6):2107–2117

    PubMed  Google Scholar 

  36. Montano-Loza AJ, Carpenter HA, Czaja AJ (2007) Improving the end point of corticosteroid therapy in type 1 autoimmune hepatitis to reduce the frequency of relapse. Am J Gastroenterol 102(5):1005–1012

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Santiago P, Schwartz I, Tamariz L, Levy C (2019) Systematic review with meta-analysis: mycophenolate mofetil as a second-line therapy for autoimmune hepatitis. Aliment Pharmacol Ther 49(7):830–839

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Yu ZJ, Zhang LL, Huang TT, Zhu JS, He ZB (2019) Comparison of mycophenolate mofetil with standard treatment for autoimmune hepatitis: a meta-analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol 31(7):873–877

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Snijders R, Stoelinga A, Gevers T, Pape S, Biewenga M, Tushuizen M et al (2023) Mycophenolate mofetil is superior to azathioprine for the induction of remission in treatment-naive autoimmune hepatitis [CAMARO trial. J Hepatol 78(S1):S15

    Google Scholar 

  40. Hubener S, Oo YH, Than NN, Hubener P, Weiler-Normann C, Lohse AW et al (2016) Efficacy of 6‑mercaptopurine as second-line treatment for patients with autoimmune hepatitis and Azathioprine intolerance. Clin Gastroenterol Hepatol 14(3):445–453

    PubMed  Google Scholar 

  41. De Lemos-Bonotto M, Valle-Tovo C, Costabeber AM, Mattos AA, Azeredo-da-Silva ALF (2018) A systematic review and meta-analysis of second-line immunosuppressants for autoimmune hepatitis treatment. Eur J Gastroenterol Hepatol 30(2):212–216

    PubMed  Google Scholar 

  42. Than NN, Hodson J, Schmidt-Martin D, Taubert R, Wawman RE, Botter M et al (2019) Efficacy of rituximab in difficult-to-manage autoimmune hepatitis: Results from the International Autoimmune Hepatitis Group. JHEP Rep. https://doi.org/10.1016/j.jhepr.2019.10.005

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  43. Weiler-Normann C, Schramm C, Quaas A, Wiegard C, Glaubke C, Pannicke N et al (2013) Infliximab as a rescue treatment in difficult-to-treat autoimmune hepatitis. J Hepatol 58(3):529–534

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Rahim MN, Miquel R, Heneghan MA (2020) Approach to the patient with acute severe autoimmune hepatitis. JHEP Rep Innov Hepatol 2(6):100149–7509236

    Google Scholar 

  45. De Martin E, Coilly A, Chazouilleres O, Roux O, Peron JM, Houssel-Debry P et al (2021) Early liver transplantation for corticosteroid non-responders with acute severe autoimmune hepatitis: the SURFASA score. J Hepatol 74(6):1325–1334

    PubMed  Google Scholar 

  46. Ricciuto A, Kamath BM, Hirschfield GM, Trivedi PJ (2023) Primary sclerosing cholangitis and overlap features of autoimmune hepatitis: a coming of age or an age-ist problem? J Hepatol 79(2):567–575

    PubMed  Google Scholar 

  47. Schulz L, Sebode M, Weidemann SA, Lohse AW (2018) Variant syndromes of primary biliary cholangitis. Best Pract Res Clin Gastroenterol 34–35:55–61

    PubMed  Google Scholar 

  48. Gross S, Bitzer M, Blodt S, Follmann M, Langer T, Freudenberger P et al (2023) Leitlinienreport der S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie des Hepatozellularen Karzinoms und biliarer Karzinome – Version 3.0 – Juli 2022, AWMF-Registernummer: 032/053OL. Z Gastroenterol 61(4):e157–e71

    PubMed  Google Scholar 

  49. Colapietro F, Maisonneuve P, Lytvyak E, Beuers U, Verdonk RC, van der Meer AJ et al (2023) Incidence and predictors of hepatocellular carcinoma in patients with autoimmune hepatitis. J Hepatol

  50. Derben FC, Engel B, Zachou K, Hartl J, Hartleben B, Bantel H et al (2021) CK-18 cell death markers improve the prediction of histological remission in autoimmune hepatitis during biochemical remission. Liver Int 41(1):123–127

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  51. DVO (2023) Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der OSTEOPOROSE bei postmenopausalen Frauen und bei Männern ab dem 50.Lebensjahr. AWMF-Register-Nr: 183/001

    Google Scholar 

  52. Impfkommission S (2023) Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) beim Robert Koch-Institut 2023. Epid Bull 4:3–68

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Richard Taubert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Taubert und B. Engel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Julia Mayerle, München

Michael Manns, Hannover

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Taubert, R., Engel, B. Therapie der Autoimmunhepatitis – Erst‑, Zweit- und Drittlinientherapie. Innere Medizin 65, 325–333 (2024). https://doi.org/10.1007/s00108-024-01679-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-024-01679-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation