Skip to main content
Log in

Gerinnungstherapie der peripartalen Hämorrhagie

Deutschlandweite Umfrage

Haemostatic management in postpartum haemorrhage

Nationwide survey in Germany

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Für eine evidenzbasierte Gerinnungstherapie der peripartalen Hämorrhagie (PPH, Blutverlust >500 ml) müssen strukturelle Voraussetzungen unabhängig von der peripartalen Versorgungsstufe (VS) des Krankenhauses erfüllt sein. Ziel dieser Umfrage war eine Bestandsaufnahme der Gerinnungstherapie der PPH unter besonderer Berücksichtigung der VS.

Material und Methoden

In einer Umfrage wurden 533 anästhesiologische Kliniken, die eine geburtsmedizinische Einrichtung versorgen, zu den strukturellen Voraussetzungen und der hämostaseologischen Therapie einer PPH befragt.

Ergebnisse

Aus allen VS konnten 156 Fragebogen (29 %) ausgewertet werden. Peripartale Hämorrhagien kommen in allen VS vor; ihre Inzidenz steigt mit der VS an (VS 1 <5 PPH/Jahr; VS 3 >30 PPH/Jahr). Unabhängig von der VS beträgt der Anteil transfusionspflichtiger PPH <25 %. Eine erweiterte Gerinnungsanamnese (35 %, alle VS), eine spezielle Gerinnungsanalytik (29 %, alle VS) und eine viskoelastische Analytik (42 %, v. a. in VS 3) sind eingeschränkt verfügbar. Der Blutverlust (BV) wird geschätzt (99 %, alle VS) anstatt gemessen. Die Gaben von Tranexamsäure (>80 %, alle VS) und Fibrinogen (>60 % alle VS) ist Therapie der 1. Wahl. Gerinnungsaktives Frischplasma (GFP) ist in 30 % der VS 1/2a 1. Wahl, in den Häusern der VS 2b/3 2. Wahl (>30 %). In 57–69 % (alle VS) erfolgt die Transfusion ab einem Hämoglobin(Hb)-Gehalt von 5–7 g/dl. In der VS 3 geben 15–29 % der Häuser an, ihre Transfusionsentscheidung nicht ausschließlich vom Hb abhängig zu machen.

Schlussfolgerung

Die Voraussetzungen für eine evidenzbasierte Gerinnungstherapie der PPH sind in den meisten Kliniken in Deutschland unabhängig der VS vorhanden. Abweichungen von aktuellen Leitlinienempfehlungen (z. B. Messen des BV, differenzierte Gerinnungsanamnese) betreffen alle VS.

Abstract

Background

In order to ensure evidence-based haemostatic management of postpartum haemorrhage (PPH, blood loss >500 ml) consistent with guidelines appropriate structural conditions must be fulfilled regardless of different levels (1–3) in perinatal care. The aim of the survey was to identify differences in haemostatic management in PPH under consideration of the different levels of perinatal care in Germany.

Materials and methods

An electronic questionnaire assessing the structural and therapeutic preconditions for haemostatic management was sent to 533 anaesthesiology departments serving obstetric units.

Results

A total of 156 (29 %) questionnaires returned from hospitals of all levels were analysed. PPH occur in all and increase with higher level hospitals (level 1 <5 PPH/year vs. 3 >30 PPH/year). The percentage of PPH requiring red blood cell (RBC) transfusion amounts to <25 % (all levels). A bleeding history (35 %, all levels), laboratory coagulation tests (29 %, all levels) as well as viscoelastic point-of-care coagulation tests (42 %, mainly level 3) are limited in their availability. Blood loss is usually estimated (99 %, all levels), not measured. Tranexamic acid (>80 %, all levels), fibrinogen (>60 %, all levels) and fresh frozen plasma (FFP) (30 %, level 2a) are first line therapeutics. In level 2b and 3 FFP is a second line therapeutic. RBC transfusion is indicated at haemoglobin <5–7 g/dl (57–69 %, all levels), while 15–29 % in level 3 did not base their decision to transfuse RBC on haemoglobin only.

Conclusions

Guideline-consistent haemostatic management of PPH is provided in almost all hospitals independent of the perinatal care level. Deviances from guidelines (measuring blood loss, bleeding history of the patient) affect all levels of perinatal care in Germany.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Collins RE, Collins PW (2015) Haemostatic management of obstetric haemorrhage. Anaesthesia 70(Suppl 1):78–78

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Diagnostik und Therapie peripartaler Blutungen (2010). AWMF Registernummer 015/063

  3. Diagnostik und Therapie peripartale Blutungenen (2016). AWMF Registernummer 015/063

  4. Driessen M, Bouveir-Colle MH, Dupont C, Khoshnood B, Rodigoz RC, Deneux-Tharaux C et al (2011) Postpartum hemorrhage resulting from uterine atony after vaginal delivery: factors associated with severity. Obstet Gynecol 117:21–31

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. N.A. (2009) Durchführung von Analgesie- und Anästhesieverfahren in der Geburtshilfe. 2. überarbeitete Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin und des Berufsverbandes Deutscher Anästhesisten in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Anasth Intensivmed 50:490–S495

    Google Scholar 

  6. Empfehlungen für die strukturellen Voraussetzungen der perinatologischen Versorgung in Deutschland (2015). AWMF Registernummer 087-001

  7. European Perinatal Health Report (2010) Health and care of pregnant women and babies in Europe in 2010. second European perinatal health report released by the EURO-PERISTAT project. http://www.europeristat.com. Zugegriffen: 17. Jan. 2017

    Google Scholar 

  8. Goucher H, Wong CA, Patel SK, Toledo P (2015) Cell salvage in obstetrics. Anesth Anal 121:465–468

    Article  Google Scholar 

  9. Kassenärztliche Bundesvereinigung (2005) Vereinbarung über Maßnahmen zur Qualitätssicherung der Versorgung von Früh- und Neugeborenen. Dtsch Arztebl 4(11):519

    Google Scholar 

  10. Kozek-Langenecker SA, Afshari A, Albaladejo P et al (2013) Management of severe perioperative bleeding. Guidelines from the European Society of Anaesthesiology. Eur J Anaesthesiol 30:270–382

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Kramer MS, Berg C, Abenhaim H et al (2013) Incidence, risk factors, and temporal trends in severe postpartum hemorrhage. Am J Obstet Gynecol 209:449.e1

    Article  Google Scholar 

  12. Pfanner G, Koscielny J, Pernerstorfer T, Gütl M, Perger P, Fries D et al (2007) Präoperative Blutungsanamnese Empfehlungen der Arbeitsgruppe perioperative Gerinnung der Österreichischen Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin. Anaesthesist 56:604–611

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Querschnitts-Leitlinien (BÄK) zur Therapie mit Blutkomponenten und Plasmaderivaten, 4. überarbeitete und aktualisierte Auflage (2014) Deutscher Ärzte-Verlag, ISBN 978-3-7691-1269-6.

  14. Rath W, Schneider M (2010) Definitionen und Diagnostik postpartaler Blutungen (PPH): Unterschätzte Probleme. Geburtshilfe Frauenheilkd 70:36–40

    Article  Google Scholar 

  15. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses (2016) Qualitätssicherungs-Richtlinie Früh- und Reifgeborene (Qualitätssicherungs-Richtlinie Früh- und Reifgeborene/QFR-RL). BAnz AT vom 3. Februar 2016 B2

  16. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (2009) Prevention and management on postpartum haemorrhage. Green top-guideline no 52. https://www.rcog.org.uk. Zugegriffen: 17. Jan. 2017

    Google Scholar 

  17. Schlembach D, Mörtl MG, Girard T et al (2014) Management der postpartalen Blutung (PPH). Algorithmus der Interdisziplinären D‑A-CH-Konsensusgruppe PPH (Deutschland – Österreich – Schweiz). Anaesthesist 63:234–242

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Verlegung von Früh- und Reifgeborenen in Krankenhäuser der adäquaten Versorgungsstufen (2013). AWMF Registernummer 024/002

  19. Wikkelsø AJ, Edwards HM, Afshari A, Stensballe J, Langhoff-Roos J, Albrechtsen C (2015) Pre-emptive treatment wirh fibrinogen concentrate for postpartum haemorrhage: randomized controlled trial. Br J Anaesth 114:623–633

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Wikkelsø A, Lunde J, Johansen M, Stensballe J, Wetterslev J, Møller AM (2013) Fibrinogen concentrate in bleeding patients. Cochrane Database Syst Rev 2013(8):CD008864

    Google Scholar 

  21. Wikkelsø A, Wetterslev J, Møller AM, Afshari A (2016) Thromboelastography (TEG) or thromboelastometry (ROTEM) to monitor haemostatic treatment versus usual care in adults or children with bleeding. Cochrane Database Syst Rev 2016(8):CD007871

    Google Scholar 

  22. Yang L, Stanworth S, Hopewell S, Doree C, Murphy M (2012) Is fresh-frozen plasma clinically effective? An update of a systematic review of randomized controlled trials. Transfusion 52:1673–1686

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L. Kaufner MSc..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L. Kaufner, K. Ghantus, A. Henkelmann, U. Friedrichs, K. Weizsäcker, A. Schiemann und C. von Heymann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kaufner, L., Ghantus, K., Henkelmann, A. et al. Gerinnungstherapie der peripartalen Hämorrhagie. Anaesthesist 66, 491–499 (2017). https://doi.org/10.1007/s00101-017-0317-1

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-017-0317-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation