Skip to main content
Log in

La plainte fonctionnelle

  • Published:
Douleur et Analgésie

Résumé

Les patients dits «fonctionnels» ou «anorganiques» sont ceux dont les troubles somatiques expriment une agression psychologique ou un désordre émotionnel; il est courant de voir comment un organe ou une fonction peuvent réagir électivement à une situation de stress et comment certains états d'anxiété sont susceptibles d'engendrer des troubles somatiques (digestifs ou sphinctériens, par exemple). Il est souvent possible de dégager avec le patient une relation de cause (psychologique) à effet (organique) tout en sachant que cette mise en évidence est de peu d'effet thérapeutique et que ce dernier ne peut résulter que d'un travail sur l'agression psychologique de départ.

Summary

Patients are defined as functional or anorganic, when their somatic disorders express psychological aggressions or emotional disturbances. It is often noticed that an organ or a function can react electively to a situation of stress, and that some states of anxiety are able to generate situation of stress, and that some states of anxiety are able to generate somatic (e.g. digestive or sphincterian) disorders. It is often possible to find, together with the patient, a relationship of of (psychological) cause and (organic) effect, always bearing in mind that underscoring such a relationship has little therapeutic effect That can be achieved only by working on the original psychological aggression.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  1. Béraud C.: La Sécu c'est bien, en abuser ça craint. Caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés, Paris, 1979.

  2. Bonfils S. etLambling A.:Quelques problèmes psychosomatiques particuliers.In: Aboulker P., Chertok L., Spair M., Psychosomatique et gastro-entérologie. Ed. Masson, Paris, 1962.

    Google Scholar 

  3. Chabee-Simper S.:Consultation psychosomatique.In: La dimension de la souffrance en psychosomatique, Ferragut E., Ed. Masson, Paris, 2000.

    Google Scholar 

  4. Delahousse J. etPedinielli J.-L.: La médicalisation de la plainte.Psychologie Médicale 21, 325–328, 1989.

    Google Scholar 

  5. Malchair A.: Troubles fonctionnels et gastro-entérologie.Méd. et Hyg. 19, 1073–1074, 1987.

    Google Scholar 

  6. Marechal M. C.: Qu'est-ce que la psychalgie, et dans quelles circonstances l'évoquer?Le Concours Médical 119 (41), 3131–3134, 1997.

    Google Scholar 

  7. Queneau P. etOstermann G.:Soulager la douleur. Odile Jacob, Paris, 1998.

    Google Scholar 

  8. Roustang F.:La fin de la plainte. Odile Jacob, Paris, 1999.

    Google Scholar 

  9. Sapir M.:Soignant-Soigné: Le corps à corps. Payot, Paris, 1980.

    Google Scholar 

  10. Sapir M.: Troubles fonctionnels et gastro-entérologie.Méd. et Hyg. 45, 257–261, 1987.

    Google Scholar 

  11. Serra E.:Douleur, angoisse et dépression.In: La dimension de la souffrance en psychosomatique, Ferragut E., Masson, Paris, 2000.

    Google Scholar 

  12. Zarifian E.:Le prix du bien-être. Odile Jacob, Paris, 1996.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Texte présenté lors du Congrès SFD-SOFRED des 15–17 juin 2000.

About this article

Cite this article

Ostermann, G. La plainte fonctionnelle. Doul. et Analg. 14, 119–126 (2001). https://doi.org/10.1007/BF03008110

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03008110

Mots-clés

Key-words

Navigation