Zusammenfassung
Für „gute Sorge“ in Institutionen ist es wichtig, dass Machtfragen angesprochen werden und dass es einen „politischen Raum“ gibt, in dem Konflikte gelöst werden können. Zahlreiche Widersprüche prägen das Pflegeheim als Organisation; der Widerspruch zwischen Autonomie und Fürsorglichkeit ist einer der prominentesten. Wenn Widersprüche nicht ausgesprochen und nicht besprochen werden können, entstehen Konflikte. „Caring Institutions“ sind Organisationen, die die Bedürfnisse aller Mitglieder (d. h. die von Pflegebedürftigen und von Pflegenden) kennen und beachten. Dazu braucht es vor allem Orte, an denen widersprüchliche Bedürfnisse und Zielsetzungen bearbeitet werden können. Solche Ethikgespräche setzen einen Dialog auf „Augenhöhe“ voraus. Letztendlich geht es also um einen Prozess der Demokratisierung von Institutionen, die Sorgeaufgaben übernehmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Das englische Wort Care hat im Deutschen mehrere Bedeutungen: Versorgung (zum Beispiel in „health care“), Sorge und Liebe („I care for you“). Um keine dieser Bedeutungen zu verlieren, verwende ich das Wort hier im englischen Original
- 2.
Die Übersetzung der Zitate von Erich Loewy erfolgte durch Katharina Heimerl.
Literatur
Claessens D (1968) Rolle und Macht. München: Juventa
Conradi E (2001) Take Care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Frankfurt am Main: Campus
Goffman E (1973) Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen., Frankfurt am Main: Suhrkamp
Grossmann R, Scala K (2002) Vorwort. In: Grossmann R, Scala K: intelligentes krankenhaus. Wien, New York: Springer, 7–11
Heimerl K, Seidl E (2000) Autonomie erhalten: Gespräche über Tod und Sterben in der Hauskrankenpflege. In: Heller A, Heimerl K, Husebö St (Hg): Wenn nichts mehr zu machen ist, ist noch viel zu tun., Freiburg i.Br.: Lambertus S. 111–126
Heintel P (2005) Widerspruchsfelder, Systemlogiken und Grenzdialektik als Ursprung notwendiger Konflikte. In: Falk P; Heintel P; Krainz E (Hg) Handbuch Mediation und Konfliktmanagement. Schriften zur Gruppen- und Organisationsdynamik 3. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 15–33
Heller A (2009) Wie kommen wir zu guten Entscheidungen? Moderationskarten für das ethische Gespräch. In: Praxis Palliative Care 1, Praxismaterialien
Heller A, Heimerl K, Husebø St (Hg) (2007): Wenn nichts mehr zu machen ist, ist noch viel zu tun. Wie alte Menschen würdig sterben können. Freiburg i. Br: Lambertus, 3. erweiterte Auflage
Kojer M (Hg) (2009) Alt krank verwirrt. Freiburg i.Br.: Lambertus, 3. überarbeitete und erweiterte Auflage
Kojer M, Heimerl K (2009) Palliative Care ist ein Zugang für hochbetagte Menschen - Ein erweiterter Blick auf die WHO Definition von Palliative Care. ZPalliativmed 2009: 10
Krainer L (2007) Ethik ist eine Frage der Entscheidung. In: Reitinger E, Heimerl K, Heller A (Hg) Ethische Entscheidungen in der Altenbetreuung. Mit Betroffenen Wissen schaffen. kursbuch palliative care 11: 26–29
Krainer L, Heintel P (2010) Prozessethik. Zur Organisation ethischer Entscheidungsprozesse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften,
Loewy E (1996) Textbook of Healthcare Ethics. New York: Plenum Press
Reitinger E, Heimerl K (2007) Alltag Ethik? Die „kleinen Entscheidungen“ in der Betreuung alter Menschen. In: Heller A, Heimerl K, Husebø St (Hg) Wenn nichts mehr zu machen ist, ist noch viel zu tun. Wie alte Menschen würdig sterben können. Freiburg i.Br.: Lambertus, S. 283–295
Tronto JC (2010) Creating Caring Institutions: Politics, Plurality, and Purpose. Ethics and Social Welfare, 4:2, 158–171, DOI: 10.1080/17496535.2010.484259
Wegleitner K, Heimerl K (2007) Ethische Entscheidungen als (Alltags)handeln in Widersprüchen In: Reitinger E, Heimerl K, Heller A (Hg) Ethische Entscheidungen in der Altenbetreuung. Mit Betroffenen Wissen schaffen. kursbuch palliative care 11/200: 21–26
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Wien
About this chapter
Cite this chapter
Heimerl, K. (2016). Pflegeheime als „Caring Institutions“. In: Kojer, M., Schmidl, M. (eds) Demenz und Palliative Geriatrie in der Praxis. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-1851-1_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-1851-1_26
Published:
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-1850-4
Online ISBN: 978-3-7091-1851-1
eBook Packages: Medicine (German Language)