Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nachhaltigkeitsbewertung kommunaler Projekte – Ein Plädoyer für den Einsatz der Data Envelopment Analysis

  • Chapter
  • First Online:
Kommunales Nachhaltigkeitsmanagement

  • 597 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Fragestellung, wie die konsequente Verankerung sozialer und/oder ökologischer Aspekte in die Projektauswahl kommunaler Vorhaben gelingen kann. Dazu wird ein vierstufiges Vorgehen entwickelt, das aus den Schritten Wirkungsanalyse, Operationalisierung, Kalibrierung und Urteilsbildung besteht. Der Schwerpunkt liegt auf dem Schritt Urteilsbildung, für den Methoden der multikriteriellen Entscheidungsunterstützung diskutiert werden und die Data Envelopment Analysis (DEA) – als eine mögliche Methode – exemplarisch vorgestellt wird. Das entwickelte Vorgehen verknüpft insgesamt Verfahren zur Nachhaltigkeitsbewertung aus dem Bankenkontext mit Methoden zur Projektauswahl, um dies für kommunale Entscheidungsprozesse fruchtbar zu machen. Als Kontext für das Anwendungsbeispiel dient der kommunale Vergabeprozess für einen Lebensmittelmarkt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Afsharian, M., Ahn, H., & Harms, S. G. (2021). A review of DEA approaches applying a common set of weights: The perspective of centralized management. European Journal of Operational Research, 294(1), 3–15.

    Google Scholar 

  • Ahn, A., & Wiersema, M. (2021). Active hedge funds. Beware the new Titans. Academy of Management Perspectives, 35(1), 96–122.

    Google Scholar 

  • Allen, R., Athanassopoulos, A., Dyson, R. G., & Thanassoulis, E. (1997). Weights restrictions and value judgements in Data Envelopment Analysis: Evolution, development and future directions. Annals of Operations Research, 73, 13–34.

    Google Scholar 

  • Al Yami, M., & Ajmal, M. (2019). Pursuing sustainable development with knowledge management in public sector. Journal of Information and Knowledge Management Systems, 49(4), 568–593.

    Google Scholar 

  • Bagherikahvarin, M., & De Smet, Y. (2017). Determining new possible weight values in PROMETHEE: A procedure based on data envelopment analysis. Journal of the Operational Research Society, 68(5), 484–495.

    Google Scholar 

  • Belton, V., & Stewart, T. J. (1999). DEA and MCDA: Competing or complementary approaches? In N. Meskens, M. Roubens (Hrsg.), Advances in decision analysis. Mathematical modelling: Theory and applications. (4. Aufl., S. 87–104). Springer.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung. (2018). Wirkungsorientiertes Nachhaltigkeitsmanagement in Kommunen. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/Monitor_Nachhaltige_Kommune/MNK_Leitfaeden.pdf. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • Bertelsmann Stiftung/Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung/Deutscher Landkreistag/Deutscher Städtetag/Deutscher Städte- und Gemeindebund/Deutsches Institut für Urbanistik/Engagement Global (Servicestelle Kommunen in der Einen Welt)/Rat der Gemeinden und Regionen Europas (Deutsche Sektion). (Hrsg.). (2020). SDG-Indikatoren für Kommunen. Indikatoren zur Abbildung der Sustainable Development als der Vereinten Nationen in deutschen Kommunen. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/Monitor_Nachhaltige_Kommune/SDG_Broschure_201124.pdf. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • Bertelsmann Stiftung. (2022). SDG Portal. SDG-Indikatoren für Kommunen entdecken. https://sdg-portal.de/de/. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • Brans, J. P., & Vincke, P. (1985). A preference ranking organisation method: The PROMETHEE method for MCDM. Management Science, 31(6), 647–656.

    Google Scholar 

  • Busch, T., Bauer, R., & Orlitzky, M. (2016). Sustainable development and financial markets: Old paths and new avenues. Business & Society., 55(3), 303–329.

    Google Scholar 

  • Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision-making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429–444.

    Google Scholar 

  • CRREM. (2022). Carbon risk real estate monitor global pathways. https://www.crrem.org/. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • DBU. (2022). Nachhaltigkeitsbewertung als Basis für Kreditanreize am Beispiel des Modells der Edekabank für den Lebensmitteleinzelhandel – Beitrag zur Einhaltung des 1,5 Grad-Ziels des Pariser Klimaschutzabkommens. https://www.dbu.de/projekt_37417/01_db_2848.html. Zugegriffen: 22. Nov. 2022.

  • Dellnitz, A. (2016). RTS-mavericks in data envelopment analysis. Operations Research Letters, 44(5), 622–624.

    Google Scholar 

  • Dellnitz, A., Tavana, M., & Banker, R. (2022). A novel median-based optimization model for eco-efficiency assessment in data envelopment analysis. Annals of Operations Research.

    Google Scholar 

  • Deng, Y., Zou, S., & You, D. (2020). Financial performance evaluation of nuclear power-related enterprises from the perspective of sustainability. Environmental Science and Pollution Research, 27, 11349–11363.

    Google Scholar 

  • De Vicente Oliva, M. A., & Romero-Ania, A. (2022). How to Incorporate preference information in a weight-restricted DEA model: A straightforward solution applied in the field of economics. Based on Simos’ Revised Method. Axioms, 11(8), 367.

    Google Scholar 

  • Dinica, V. (2018). Public engagement in governance for sustainability: A two-tier assessment approach and illustrations from New Zealand. Public Management Review, 20(1), 23–54.

    Google Scholar 

  • Dordi, T., & Weber, O. (2019). The impact of investment announcements on the share price of fossil fuel Stocks. Sustainability, 11(11), 3122.

    Google Scholar 

  • Dyckhoff, H., & Souren, R. (2022). Integrating multiple criteria decision analysis and production theory for performance evaluation: Framework and review. European Journal of Operational Research, 297(3), 795–816.

    Google Scholar 

  • Ebrahimi, B., Dellnitz, A., Kleine, A., & Tavana, M. (2021). A novel method for solving data envelopment analysis problems with weak ordinal data using robust measures. Expert Systems with Applications, 164, 113835.

    Google Scholar 

  • Eisele, O. (2021). Nachhaltigkeitsmanagement – Handbuch für die Unternehmenspraxis: Gestaltung und Umsetzung von Nachhaltigkeit in kleinen und mittleren Betrieben. Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Emrouznejad, A., & Yang, G. (2018). A survey and analysis of the first 40 years of scholarly literature in DEA: 1978–2016. Socio-Economic Planning Sciences, 61(1), 1–5.

    Google Scholar 

  • Eurosif (2018). European SRI Study. (2016). https://www.eurosif.org/wp-content/uploads/2021/10/European-SRI-2018-Study.pdf. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • Fandel, G. (2007). On the performance of universities in North Rhine-Westphalia, Germany: Government’s redistribution of funds judged using DEA efficiency measures. European Journal of Operational Research, 176(1), 521–533.

    Google Scholar 

  • Forum Nachhaltige Geldanlagen e. V. (FNG). (2022). Marktbericht Nachhaltige Geldanlagen 2022. https://fng-marktbericht.org/fileadmin/Marktbericht/2022/FNG-Marktbericht_NG_2022-online.pdf. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • Forman, E. H., & Gass, S. I. (2001). The analytical hierarchy process – An exposition. Operations Research, 49(4), 469–487.

    Google Scholar 

  • Førsund, F. R. (2021). Performance measurement and joint production of intended and unintended outputs. Journal of Productivity Analysis, 55, 157–175.

    Google Scholar 

  • Geldermann, J., & Lerche, N. (2014). Leitfaden zur Anwendung von Methoden der multikriteriellen Entscheidungsunterstützung – Methode: PROMETHEE. https://www.uni-goettingen.de/de/document/download/285813337d59201d34806cfc48dae518-en.pdf/MCDA-Leitfaden-PROMETHEE.pdf. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Multiple attribute decision making: Methods and applications. Springer.

    Google Scholar 

  • Karka, P., Papadokonstantakis, S., & Kokossis, A. (2022). Digitizing sustainable process development: From ex-post to ex-ante LCA using machine-learning to evaluate bio-based process technologies ahead of detailed design. Chemical Engineering Science, 250, 117339.

    Google Scholar 

  • Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1976). Decisions with multiple objectives: Preferences and value tradeoffs. Wiley.

    Google Scholar 

  • Kleine, A., Rödder, W., & Dellnitz, A. (2016). Returns to scale revisited – Towards cross-RTS. In H. Ahn, M. Clermont, & R. Souren (Hrsg.), Nachhaltiges Entscheiden (S. 385–404). Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Lee, J., & Lee, J. (2018). Seeds of distrust: Conflicts over sustainable development in a local fracking policy network in New York State. Public Management Review, 20(1), 108–135.

    Google Scholar 

  • Lovell, C. A. K., Estellita Lins, M. P., & Moreira da Silva, A. C. (2007). Avoiding infeasibility in DEA models with weight restrictions. European Journal of Operational Research, 181(2), 956–966.

    Google Scholar 

  • Magliacani, M. (2022). How the sustainable development goals challenge public management. Action research on the cultural heritage of an Italian smart city. Journal of Management and Governance.

    Google Scholar 

  • Markowitz, H. (1952). Portfolio selection. The Journal of Finance, 7(1), 77–91.

    Google Scholar 

  • Mattheis, F., & Borgonovi, E. (2021). A sustainability management model for local government: An explorative study. Administrative Sciences, 11(4), 126.

    Google Scholar 

  • Miller, G. A. (1956). The magical number seven plus or minus two: Some limits on our capacity for communicating information. The Psychological Review, 101(2), 343–352.

    Google Scholar 

  • Pakkar, M. S. (2015). An integrated approach based on DEA and AHP. Computational Management Science, 12, 153–169.

    Google Scholar 

  • Podinovski, V. V., & Bouzdine-Chameeva, T. (2015). Consistent weight restrictions in data envelopment analysis. European Journal of Operational Research, 244(1), 201–209.

    Google Scholar 

  • Rivero Gutiérrez, L., De Vicente Oliva, M. A., & Romero-Ania, A. (2022). Economic, ecological and social analysis based on DEA and MCDA for the management of the Madrid Urban Public Transportation System. Mathematics, 10(2), 172.

    Google Scholar 

  • Roy, B. (1968). Classement et choix en présence de points de vue multiples (La méthode ELECTRE). RIRO, 8, 57–75.

    Google Scholar 

  • Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. Planning, priority setting, resource allocation. McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Saaty, T. L. (2001). Decision making with dependence and feedback. The analytic network process. The organization and prioritization of complexity (2. Aufl.). RWS Publications.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat für Umweltfragen. (2021). Pariser Klimaziele erreichen mit dem CO2-Budget. https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2016_2020/2020_Umweltgutachten_Kapitel2_Pariser_Klimaziele.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • Signorile, P., Larosa, V., & Spiru, A. (2018). Mobility as a service: A new model for sustainable mobility in tourism. Worldwide Hospitality and Tourism Themes, 10(2), 185–200.

    Google Scholar 

  • Thesari, S. (2021). Municipal public budget planning with sustainable and human development goals integrated in a multi-criteria approach. Sustainability, 13(19), 10921.

    Google Scholar 

  • The Science Based Targets initiative. (2022). Ambitious corporate climate action. https://sciencebasedtargets.org/. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • UNEP. (2022). The closing window. Climate crisis calls for rapid transformation of societies. The Emissions Gap Report. https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2022. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

  • Valadares Tavares, L., & Arruda, P. (2022). A multicriteria model to select candidates for public contracting using the OPTIONCARDS method. Automation in Construction, 136, 104162.

    Google Scholar 

  • von Bülow, J. (2021). Treibhausgasemissionen von Kommunen: Klimaziele für jedes Dorf. https://taz.de/Treibhausgasemissionen-von-Kommunen/!5770556/. Zugegriffen: 17. Dez. 2022.

  • Xu, L., Shah, S. A. A., Zameer, H., & Solangi, Y. A. (2019). Evaluating renewable energy sources for implementing the hydrogen economy in Pakistan: A two-stage fuzzy MCDM approach. Environmental Science and Pollution Research, 26(32), 33202–33215.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, S. (2020). Differences in kind and degree: How institutional logics shape corporate sustainability strategies. A multiple case study in the German banking industry. Hagen: FernUniversität in Hagen. Dissertationsschrift. https://nbn-resolving.org/urn:Nbn:De:Hbz:708-dh10775. Zugegriffen: 17. Nov. 2022.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Leibniz-Fachhochschule, Hannover, Deutschland

    Andreas Dellnitz

  2. EDEKABANK AG, Hamburg, Deutschland

    Salome Zimmermann

Authors
  1. Andreas Dellnitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Salome Zimmermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Dellnitz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Leibniz-Fachhochschule, Hannover, Niedersachsen, Deutschland

    Kristin Butzer-Strothmann

  2. Leibniz Fachhochschule, Hannover, Niedersachsen, Deutschland

    Friedel Ahlers

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dellnitz, A., Zimmermann, S. (2024). Nachhaltigkeitsbewertung kommunaler Projekte – Ein Plädoyer für den Einsatz der Data Envelopment Analysis. In: Butzer-Strothmann, K., Ahlers, F. (eds) Kommunales Nachhaltigkeitsmanagement. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67916-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-67916-6_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-67915-9

  • Online ISBN: 978-3-662-67916-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation