Zusammenfassung
Prothesen sind technische Instrumente zur Modifikation des Körpers, die im Rahmen von Optimierungsprozessen zwischen zweckbezogener Reparatur und zweckoffener Selbstgestaltung changieren. Auf der einen Seite geht es um die Wiederherstellung von Funktionen, indem Fehlendes ersetzt und Unvollständiges vervollständigt wird. Auf der anderen Seite geht es um eine von einer strikten Orientierung an Normalfunktionen befreite, selbstbestimmte Positionierung des Subjekts mit Hilfe von Technik. Diese zwei Gesichter der Optimierung durch Prothetisierung spielen ineinander, wenn Prozesse der Entwicklung, Herstellung und Anwendung von Prothesen betrachtet werden. Zudem laufen trotz der offenbar widerstrebenden Intentionen beide Momente an der theoretischen Grundlinie zusammen. Insofern lassen Prozesse der Prothetisierung der Neuzeit auch Spezifika des gegenwärtigen Optimierungsdenkens sowie Perspektiven der Neuorientierung sichtbar werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Berr, Marie-Anne. 1989. Der Körper als Prothese. Als Text. In Transfigurationen des Körpers. Spuren der Gewalt in der Geschichte. Hrsg. Dietmar Kamper, und Christoph Wulf, 245–264. Berlin: Reimer.
Blumenberg, Hans. 1963. Lebenswelt und Technisierung unter Aspekten der Phänomenologie. Torino: Edizioni di Filosofia.
Bösl, Elsbeth. 2009. Politiken der Normalisierung. Zur Geschichte der Behindertenpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Bielefeld: transcript.
Foucault, Michel. 1977. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Homann, Jürgen, und Lars Bruhn. 2007. Über Disability Studies und Technik – Anfänglicher Versuch einer Verhältnisbestimmung. http://www.zedis-ev-hochschule-hh.de/files/homann_bruhn_ds_und_technik.pdf.
Husserl, Edmund. 2012. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Hamburg: Felix Meiner.
Kluge, Friedrich. 1989. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 22. Aufl. Berlin: De Gruyter.
Leroi-Gourhan, André. 1980. Hand und Wort. Die Evolution von Technik, Sprache und Kunst. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Müller, Oliver. 2010. Zwischen Mensch und Maschine. Vom Glück und Unglück des Homo faber. Berlin: Suhrkamp.
Schneider, Werner. 2005. Der Prothesen-Körper als gesellschaftliches Grenzproblem. In Soziologie des Körpers. Hrsg. Markus Schroer, 371–397. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Schnell, Martin W. und Christine Dunger. 2019. Digitalisierung der Lebenswelt. Zur Einleitung. In Digitalisierung der Lebenswelt. Studien zur Krisis nach Husserl. Hrsg. dies., 9–31. Weilerswist: Velbrück.
Waldenfels, Bernhard. 2002. Bruchlinien der Erfahrung. Phänomenologie, Psychoanalyse, Phänomenotechnik. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Waldenfels, Bernhard. 2006. Phänomenologie und Phänomenotechnik. In Mensch – Leben – Technik. Aktuelle Beiträge zur phänomenologischen Anthropologie. Hrsg. Julia Jonas, und Karl-Heinz Lembeck, 367–380. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Stöhr, R. (2024). Prothesen. In: Dederich, M., Zirfas, J. (eds) Optimierung. J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67307-2_48
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-67307-2_48
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-67306-5
Online ISBN: 978-3-662-67307-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)