Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wahrheit in der Wissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
Weshalb auf die Wissenschaft hören?

  • 1034 Accesses

Zusammenfassung

Die Frage nach der Wahrheit stellt sich angesichts von postfaktischer Wahrheitsignoranz dringender denn je. Nach einer Übersicht über zentrale philosophische Wahrheitstheorien werden u. a. die Möglichkeiten und Grenzen wahrheitsrelativistischer Positionen ausgelotet. Wahrheit wird im Sinne eines Wahrheitspluralismus als Eigenschaft von Aussagen verstanden, die sich in verschiedenen Diskursbereichen unterschiedlich ausdrücken kann. Für die (Natur-)Wissenschaften wird ein bestimmter korrespondenztheoretischer Wahrheitsbegriff vorgeschlagen, der eine objektive Realität voraussetzt. Auch wenn wir die Welt stets aus bestimmten Perspektiven sowie theorie-, begriffs- und interessengeleitet wahrnehmen und unsere Erkenntnismethoden fallibel sind, so folgt daraus weder eine Beliebigkeit wissenschaftlicher Methoden noch ein Wirklichkeitskonstruktivismus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Hier wie im Folgenden steht die weibliche Form als generisches Femininum.

Literatur

  • Austin, John L. 1950. Truth. Proceedings of the Aristotelian Society (Supplementary Volume) 24:111–129.

    Google Scholar 

  • Barnes, Barry, David Bloor, und John Henry. 1996. Scientific Knowledge. A Sociological Analysis. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Bartels, Andreas. 2021. Wissenschaft. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Blanshard, Brand. 1941. The Nature of Thought, Bd. 2. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bradley, Francis H. 1914. Essays on Truth and Reality. Oxford: Clarendon.

    Google Scholar 

  • Brendel, Elke. 2017a. Wahrheit – Korrespondenz und Kohärenz. In Handbuch Metaphysik, Hrsg. von Markus Schrenk, 338–344. Stuttgart: J.B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Brendel, Elke. 2017b. Wahrheit – Deflationismus, Redundanz und Disquotation. In Handbuch Metaphysik, Hrsg. von Markus Schrenk, 345–351. Stuttgart: J.B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Elgin, Catherine Z. 2017. True Enough. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • James, William. 1994. Der Pragmatismus. Ein neuer Name für eine alte Denktradition (engl.: Pragmatism. A new Name for Some Old Ways of Thinking, 1907). Hamburg: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Jaster, Romy, und David Lanius. 2019. Die Wahrheit schafft sich ab. Wie Fake News Politik machen. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1956. Kritik der reinen Vernunft. In Werkausgabe, Hrsg. von Wilhelm Weischedel, Bd. III. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas S. 1991. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (engl.: The Structure of Scientific Revolutions, 1962). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael P. 2009. Truth as One and Many. Oxford: Clarendon.

    Book  Google Scholar 

  • Moore, George E. 1953. Some Main Problems of Philosophy. London: George Allen & Unwin Ltd.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas. 2012. Der Blick von nirgendwo (engl.: The View from Nowhere, 1986). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Neurath, Otto. 1934. Radikaler Physikalismus und ‚wirkliche Welt‘. Erkenntnis 4:346–362.

    Article  Google Scholar 

  • Pedersen, Nikolaj J.L.L., und Cory D. Wright, Hrsg. 2013. Truth and Pluralism. Current Debates. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. 1994. Vermutungen und Widerlegungen. Das Wachstum der wissenschaftlichen Erkenntnis. Teilband I. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Rescher, Nicholas. 1973. The Coherence Theory of Truth. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Russell, Bertrand. 1967. Probleme der Philosophie (engl.: The Problems of Philosophy, 1912). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard. 2006. Einführung in die Wissenschaftstheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Sher, Gila. 2015. Truth as Composite Correspondence. In Unifying the Philosophy of Truth Hrsg. von Theodora Achourioti, Henri Galinon, José Martínez Fernández und Kentaro Fujimoto. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Skudlarek, Jan. 2019. Wahrheit und Verschwörung. Wie wir erkennen, was echt und wirklich ist. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Sundell, Timothy. 2011. Disagreement, Error, and an Alternative to Reference Magnetism. Australasian Journal of Philosophy 90:743–759.

    Article  Google Scholar 

  • Trawny, Peter. 2021. Krise der Wahrheit. Frankfurt a. M.: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig. 1966. Tractatus logico-philosophicus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wright, Crispin. 1992. Truth and Objectivity. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • van Fraassen, Bas C. 1980. The Scientific Image. Oxford: Clarendon.

    Book  Google Scholar 

  • Zoglauer, Thomas. 2021. Konstruierte Wahrheiten. Wahrheit und Wissen im postfaktischen Zeitalter. Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

Literaturempfehlungen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Elke Brendel

Authors
  1. Elke Brendel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Elke Brendel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie, Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Andreas Bartels

  2. Institut für Philosophie, Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Dennis Lehmkuhl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Brendel, E. (2022). Wahrheit in der Wissenschaft. In: Bartels, A., Lehmkuhl, D. (eds) Weshalb auf die Wissenschaft hören? . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65688-4_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation