Zusammenfassung
Die Richtlinien zur Erstellung klinisch-psychologischer und gesundheitspsychologischer Gutachten und die Empfehlungen zur Erstellung psychologischer Gutachten im Familienrecht, die in Österreich vom zuständigen Ministerium herausgegeben werden, werden skizziert und bewertet. Ihre rechtliche Grundlage ist das österreichische Psychologengesetz, das gesundheitspsychologische und klinisch-psychologische Tätigkeiten als eigene berufliche Tätigkeitsbereiche definiert und für gutachterliche Tätigkeiten einen rechtlichen Regelungsbedarf vorsieht. Während die Richtlinien stärker auf fomale Aspekte der Qualitätssicherung ausgerichtet sind, enthalten die Empfehlungen zur Begutachtung im Familienrecht differenziertere inhaltliche Ausführungen zur gutachterlichen Diagnostik und Urteilsbildung. Die Texte werden u. a. im Abgleich mit deutschen Regelungen gewürdigt. Die Abstimmung rechtspsychologischer Richtlinien mit zuständigen Behörden wird in Österreich als eine wichtige Maßnahme zur Qualitätssicherung gesehen und könnte modellhaft auch auf andere Länder wirken.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Arbeitsgruppe familienrechtliche Gutachten. (2019). Mindestanforderungen an die Qualität von Sachverständigengutachten im Kindschaftsrecht. https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/FamilieUndPartnerschaft/MindestanforderungenSachverstaendigengutachtenKindschaftsrecht.html. Zugegriffen am 28.11.2022.
Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (BMSGPK). (2018). Ethikrichtlinie. https://www.boep.or.at/berufspolitik/ethikrichtlinien. Zugegriffen am 28.11.2022.
Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (BMSGPK). (2020a). Gutachterrichtlinie. Richtlinie für die Erstellung von klinisch-psychologischen und gesundheitspsychologischen Befunden und Gutachten. BMSGPK.
Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (BMSGPK). (2020b). Empfehlung für Sachverständigengutachten im Bereich des Familienrechts. BMSGPK.
Dettenborn, H., & Merten, T. (Hrsg.). (2013). Diagnostik der Beschwerdenvalidität. Deutscher Psychologen Verlag.
Diagnostik- und Testkuratorium der Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen. (2017). Qualitätsstandards für psychologische Gutachten. https://www.rechtspsychologie-bdp.de/2017/10/20/qualitatsstandards-fur-psychologische-gutachten/. Zugegriffen am 01.12.2022.
Eid, M., & Petermann, F. (2006). Aufgaben, Zielsetzungen und Strategien der psychologischen Diagnostik. In F. Petermann & M. Eid (Hrsg.), Handbuch der psychologischen Diagnostik (S. 15–25). Hogrefe.
Fisseni, H.-J. (2004). Lehrbuch der psychologischen Diagnostik (3., überarb. Aufl.). Hogrefe.
Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen.
Hommers, W. (2009). SURT: Sorge- und Umgangsrechtliche Testbatterie; Manual. Huber.
Kannegießer, A. (2018). Pilotprojekt Peer-Review-Verfahren für familienpsychologische Gutachten. Praxis der Rechtspsychologie, 28(2), 181–185.
Kannegießer, A., Ebner, E., Wegmann, U., Grunert, S., Belke, A., & Pfundmair, M. (2021). Peer-Review im Gutachterwesen. Psychologische Rundschau, 72(2), 147–149.
Kubinger, K. D. (2019). Psychologische Diagnostik-Theorie und Praxis psychologischen Diagnostizierens. Hogrefe.
Lilienfeld, S., Wood, J., & Garb, H. (2000). The scientific status of projective techniques. American Psychological Society, 1(2), 27–66.
Neuerburg, C. R., & Banse, R. (2022). Zur Verwendung projektiver Verfahren in der Familienrechtspsychologie: ein Diskussionsbeitrag. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 16, 114–124. https://doi.org/10.1007/s11757-022-00718-8
Ortner, T. M. (2021). Qualitätssicherung der Psychologischen Begutachtung. In T. M. Ortner & K. Kubinger (Hrsg.), Psychologische Diagnostik in Fallbeispielen (2. überarb. Aufl., S. 29–38). Hogrefe.
Proyer, R., & Ortner, T. M. (2017). Praxis der psychologischen Gutachtenserstattung. Schritte vom Deckblatt bis zum Anhang (2. Aufl.). Hogrefe.
Rogers, R. (2018). Clinical assessment of malingering and deception (4. Aufl.). Guilford.
Salewski, C., & Stürmer, S. (2015). Qualität familienrechtspsychologischer Gutachten. Eine aktuelle empirische Studie. Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe, 1, 4–14.
Salzgeber, J. (2015). Familienpsychologische Gutachten. Rechtliche Vorgaben und sachverständiges Vorgehen (6. Aufl.). Beck.
Salzgeber, J. (2018). Arbeitsbuch familienpsychologische Gutachten. Arbeitshilfen für ein sachverständiges Vorgehen bei der familienrechtspsychologischen Begutachtung. Beck.
Thompson, G. E. (2012). Psychologists’ practices in child custody evaluations: Guidelines, psychological testing and the ultimate opinion rule. http://hdl.handle.net/11660/4756. Zugegriffen am 26.09.2022.
Walter, E. (2016). Ethische Grundprinzipien in der familienrechtspsychologischen Begutachtung. Prinzipien, Grundlage, Methodik und Qualität psychologischer Begutachtung in familiengerichtlichen Verfahren. Zeitschrift für Familienrecht, Strafrecht, Kriminologie und Soziale Arbeit, Sonderband, 1, 25–35.
Westhoff, K., & Kluck, M. (2013). Psychologische Gutachten schreiben und beurteilen (6. Aufl.). Springer.
Ziegler, M., & Bühner, M. (2012). Grundlagen der Psychologischen Diagnostik. VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Zumbach, J., & Koglin, U. (2016). (Keine) Zusammenhänge zwischen Figurengrößen und Distanzen mit familiären-, elterlichen- und Verhaltensmerkmalen in Familienzeichnungen von 4- bis 6-jährigen Kindern. Zeitschrift für Familienrecht, Strafrecht, Kriminologie und Soziale Arbeit, Sonderband, 1, 82–104.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Herzog, M., Khalili-Langer, B., Dohrenbusch, R. (2023). Österreichische Richtlinien und Empfehlungen zur Erstellung von klinisch-psychologischen und gesundheitspsychologischen Befunden und Gutachten. In: Dohrenbusch, R. (eds) Psychologische Begutachtung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_104-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_104-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-64801-8
Online ISBN: 978-3-662-64801-8
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie