Zusammenfassung
Die Versorgungsmedizin-Verordnung und die darin enthaltenen Versorgungsmedizinischen Grundsätze liefern eine verbindliche Grundlage für die sozialrechtliche Bewertung von Schädigungsfolgen und von Teilhabeeinschränkungen. Der Beitrag nennt wichtige Bestimmungen und kommentiert diese. Positiv wird der Beitrag der Verordnung zur transparenten und einheitlichen rechtlichen Bewertung von Gesundheitsstörungen bewertet. Kritisch wird die enge Ausrichtung rechtlicher Bewertungsvorgaben an ‚ärztlichen Erfahrungen‘ kommentiert, die teilweise nicht mit Forderungen aus der aktuellen Rechtsprechung vereinbar ist. Ebenfalls kritisch wird die unscharfe Grenzziehung zwischen rechtlichen und fachlichen Begriffen und Denkmustern gesehen. Psychologische Sachverständige werden angeregt, eigene gutachterliche Vorgehensweisen und psychologische Urteilspraktiken angemessen auf rechtliche Bewertungsvorschriften abzustimmen.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
BSG: Urteil – B 9 SB 3/02 R. 18. September 2003, abgerufen am 28. Januar 2023.
- 2.
Literatur
Becker, K.-P., & Greve, J. (1995). Die WHO-ICIDH -International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps Diskussion zur Neuauflage der deutschen Fassung 1995. Journal of Public Health, 3(4), 320–331.
Becker, P. (1995). Seelische Gesundheit und Verhaltenskontrolle. Eine integrative Persönlichkeitstheorie und ihre klinische Anwendung. Hogrefe.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales BMAS. (2020). Versorgungsmedizin-Verordnung – Versorgungsmedizinische Grundsätze. VersMedV. https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/versorgungsmedizin-verordnung-1837236. Zugegriffen am 28.01.2023.
Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung BMGS. (2007). Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht. https://www.bmas.de/DE/Soziales/Versorgungsmedizin/Anhaltspunkte-fuer-aerztliche-Gutachtertaetigkeit/anhaltspunkte-fuer-aerztliche-gutachtertaetigkeit.html. Zugegriffen am 31.01.2023.
Erlenkämper, A. (2003). Arzt und Sozialrecht. Rechtliche Grundlagen der Sozialmedizin und der Sozialmedizinischen Begutachtung. Steinkopff.
Gartrell, A., Jennaway, M., Manderson, L., Fangalasuu, J., & Dolaiano, S. (2018). Social determinants of disability-based disadvantage in Solomon islands. Health Promotion International, 33(2), 250–260.
Gelhausen, R., & Weiner, B. (2021). SGB XIV/OEG/VersMedV. Soziales Entschädigungsrecht: Kommentar (7. Aufl.). C.H. Beck.
Grawe, K., Donati, R., & Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Hogrefe.
Haaf, H.-G. (2005). Ergebnisse zur Wirksamkeit der Rehabilitation. Die Rehabilitation, 44(5), 259–276.
Hollo, D. F., Thomann, K.D., & Schiltenwolf, M. (2015). Entschädigung im Sozialrecht – Was ist ein Bein wert? Deutsches Ärzteblatt, 112(12), A-516/B-440/C-428. https://www.aerzteblatt.de/archiv/168869/Entschaedigung-im-Sozialrecht-Was-ist-ein-Bein-wert. Zugegriffen am 18.01.2023.
Leijten, F. R., van den Heuvel, S. G., van der Beek, A. J., Ybema, J. F., Robroek, S., & Burdorf, A. (2015). Associations of work-related factors and work engagement with mental and physical health: A 1-year follow-up study among older workers. Journal of Occupational Rehabilitation, 25(1), 86–95.
Lutz, B. J., & Bowers, B. J. (2005). Disability in everyday life. Qualitative Health Research, 15(8), 1037–1054.
Margraf, J., & Schneider, S. (Hrsg.). (2018). Psychologische Therapie bei Indikationen im Erwachsenenalter (4. Aufl.). Springer.
Martus, P., Seibt, R., & Freude, G. (2011). Arbeits- und gesundheitsbezogene Determinanten von Vitalität und Arbeitsfähigkeit. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin.
Muthny, F. A. (1990). Krankheitsverarbeitung. Hintergrundtheorien, klinische Erfassung und empirische Ergebnisse. Springer.
Nieder, P., Losch, E., & Thomann, K.-D. (Hrsg.). (2012). Behinderungen zutreffend einschätzen und begutachten. Die Feststellung des Grades der Behinderung (GdB); Kommentar zur Versorgungsmedizin-Verordnung. Referenz.
Pérez-Hernández, B., Rubio-Valverde, J. R., Nusselder, W. J., & Mackenbach, J. P. (2019). Socioeconomic inequalities in disability in Europe: Contribution of behavioral, work-related and living conditions. European Journal of Public Health, 29(4), 640–647.
Schneider, W., Henningsen, P., Dohrenbusch, R., Freyberger, H. J., Irle, H., Köllner, V., & Widder, B. (Hrsg.). (2016). Begutachtung bei psychischen und psychosomatischen Erkrankungen. Autorisierte Leitlinien und Kommentare (2. Aufl.). Hogrefe.
Wade, D. T., & Halligan, P. W. (2017). The biopsychosocial model of illness: A model whose time has come. Clinical Rehabilitation, 31(8), 995–1004.
Wendler, U. (2020). Versorgungsmedizinische Grundsätze – Kommentar. Anlage zu § 2 der Versorgungsmedizin-Verordnung (10. Aufl.). Sozialmedizinischer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Dohrenbusch, R. (2023). Versorgungsmedizinverordnung. In: Dohrenbusch, R. (eds) Psychologische Begutachtung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_10-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_10-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-64801-8
Online ISBN: 978-3-662-64801-8
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie