Zusammenfassung
Dieses Kapitel vermittelt folgende Lernziele: Darstellen können, was wissenschaftliche Erkenntnisse von anderen Formen des Wissens unterscheidet. Sozial- und Humanwissenschaften von Geistes- und Naturwissenschaften abgrenzen können. Wissen, was quantitative Forschung, qualitative Forschung und Mixed-Methods-Forschung als drei zentrale empirische Forschungsstrategien in den Sozialwissenschaften jeweils auszeichnet. Wissenschaftliche Zeitschriftenartikel als Primär- bzw. Originalquellen empirischer Studien verstehen und beurteilen können. Die typischen Phasen des empirischen Forschungsprozesses im quantitativen, qualitativen und Mixed-Methods-Ansatz nennen und charakterisieren können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Backhouse, R. E., & Fontaine, P. (Eds.). (2010). The history of the social sciences since 1945. Cambridge: Cambridge University Press.
Barrell, J. J., Aanstoos, C., Rechards, A. C., & Arons, M. (1987). Human science research methods. Journal of Humanistic Psychology, 27, 424–457.
Berekoven, L., Eckert, W. & Ellenrieder, P. (2009). Marktforschung: Methodische Grundlagen und praktische Anwendung (12. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.
Birgden, A. (2020). The treatment and management of child sexual abusers: Applying an evidence-based and ethical approach in the community. In I. Bryce, & W. Petherick (Eds.), Child sexual abuse: Forensic issues in evidence, impact, and management (pp. 605–624). London: Elsevier, Academic Press.
Blanckenburg, C. v., Böhm, B., Dienel, H.-L. & Legewie, H. (2005). Leitfaden für interdisziplinäre Forschergruppen: Projekte initiieren – Zusammenarbeit gestalten. Stuttgart: Steiner.
Böschen, S. & Schulz-Schäffer, I. (2003). Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Buber, R. & Holzmüller, H. (2009). Qualitative Marktforschung: Konzepte – Methoden – Analysen (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.
Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81-105.
Clark, T., Foster, L., Sloan, L., & Bryman, A. (2021). Bryman’s social research methods (6th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). Thousand Oaks: Sage.
Denzin, N., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2017). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). Thousand Oaks: Sage.
Dilthey, W. (1923). Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie (Ges. Schrifttum, Bd. 5). Leipzig: Teubner.
Eagly, A. H., & Carlib, L. L. (2003). The female leadership advantage: An evaluation of the evidence. The Leadership Quarterly, 14, 807–834.
Engelhardt, A. & Kajetzke, L. (Hrsg.). (2010). Handbuch Wissensgesellschaft. Theorien, Themen und Probleme. Bielefeld: transcript.
Farr, R. H., Forssell, S. L., & Patterson, C. J. (2010). Parenting and child development in adoptive families: Does parental sexual orientation matter? Applied Developmental Science, 14, 164–178.
Finkel, E. J., Eastwick, P. W., Karney, B. R., Reis, H. T., & Sprecher, S. (2012). Online dating: A critical analysis from the perspective of psychological science. Psychological Science in the Public Interest, 13, 3–66.
Fischer, D., Grunenberg, H., Mader, C. & Michelsen, G. (2016). Transdisziplinäre Bildungsforschung für nachhaltige Entwicklung. In W. Leal Filho (Hrsg.), Forschung für Nachhaltigkeit an deutschen Hochschulen. Theorie und Praxis der Nachhaltigkeit (S. 25–42). Wiesbaden: Springer Spektrum.
Flick, U. (2011). Triangulation: Eine Einführung (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.
Freeman, H. E., & Rossi, P. H. (1984). Furthering the applied side of sociology. American Sociological Review, 49, 571–580.
Grant, E. (1996). The foundations of modern science in the middle ages: Their religious, institutional and intellectual contexts. Cambridge: Cambridge University Press.
Gravetter, F. J., & Forzano, L. B. (2009). Research methods for the behavioral sciences (3rd ed.). Belmont: Wadsworth.
Hammersley, M. (1992). The paradigm wars: Reports from the front. British Journal of Sociology of Education, 13, 131–143.
Hammersley, M. (2006). Media bias in reporting social research? The case of reviewing ethnic inequalities in education. London: Routledge.
Hancock, G. R., Stapleton, L. M., & Mueller, R. O. (Eds.). (2019). The reviewer’s guide to quantitative methods in the social sciences (2nd ed.). New York: Routledge.
Hemilä, H., Chalker, E., & Douglas, B. (2007). Vitamin C for preventing and treating the common cold. Cochrane Database of Systematic Reviews, Art. No. CD000980.
Hirsch Hadorn, G., Hoffmann-Riem, H., Biber-Klemm, S., Grossenbacher-Mansuy, W., Joye, D., Pohl, C. et al. (Eds.). (2008). Handbook of transdisciplinary research. Heidelberg: Springer.
Holling, H. & Schmitz, B. (Hrsg.). (2010). Handbuch Statistik, Methoden und Evaluation. Göttingen: Hogrefe.
Jahoda, M., Lazarsfeld, P. F. & Zeisel, H. (1933). Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Leipzig: Hirzel.
Jungert, M., Romfeld, E., Sukopp, T. & Voigt, U. (Hrsg.). (2010). Interdisziplinarität. Theorie, Praxis, Probleme. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Kelle, U. (2008). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.
Keuth, H. (1989). Wissenschaft und Werturteil. Zu Werturteilsdiskussion und Positivismusstreit. Tübingen: Mohr.
Kidd, S. A. (2002). The role of qualitative research in psychological Journals. Psychological Methods, 7, 126–138.
Kromrey, H. (2016). Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung (13. Aufl.). Stuttgart: UTB.
Kuckartz, U. (2014). Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS.
Lincoln, Y. S. (2010). „What a long, strange trip it’s been…“: Twenty-five years of qualitative and new paradigm research. Qualitative Inquiry, 16, 3–9.
Lincoln, Y. S., Guba, E. G., & Lynham, S. A. (2017). Paradigmatic controversies, contradictions and emerging confluences, revisited. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), Sage handbook of qualitative research (5th ed.). Thousand Oaks: Sage.
Mey, G. & Mruck, K. (Hrsg.). (2020). Handbuch qualitative Forschung in der Psychologie (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer.
Michelsen, G., Grunenberg, H., Mader, C. & Barth, M. (2016). Greenpeace Nachhaltigkeitsbarometer 2015 – Nachhaltigkeit bewegt die jüngere Generation. Bad Homburg: VAS Verlag.
Mitchell, M. L., & Jolley, J. M. (2010). Research design explained (7th ed.). Belmont: Wadsworth.
Mruck, K. & Mey, G. (2020). Einleitung. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: Springer.
Neuman, W. L. (2011). Social research methods: Qualitative and quantitative methods (7th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Popper, K. (1934/1989). Logik der Forschung (9. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck.
Porter, T. M., & Ross, D. (Eds.). (2003). The Cambridge history of science. Volume 7: The modern social sciences. Cambridge: Cambridge University Press.
Reichertz, J. (2007). Qualitative Sozialforschung – Ansprüche, Prämissen, Probleme. Erwägen, Wissen, Ethik, 18, 195-208.
Robinson, F. P. (1978). Effective Study (6th ed.). New York: Harper & Row.
Schibany, A. & Gassler, H. (2010). Nutzen und Effekt der Grundlagenforschung. Graz: JOANNEUM RESEARCH.
Schreier, M. & Odağ, Ö. (2020). Mixed Methods Designs. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: Springer.
Smith, M. B. (1994). „Human science“ – Really!: A theme for the future of psychology. Journal of Humanistic Psychology, 34, 111–116.
Snow, C. P. (1959). The two cultures and the scientific revolution. New York: The Syndics of the Cambridge University Press.
Sukopp, T. (2010). Interdisziplinarität und Transdisziplinarität. Definitionen und Konzepte. In M. Jungert, E. Romfeld, T. Sukopp & U. Voigt (Hrsg.), Interdisziplinarität. Theorie, Praxis, Probleme (S. 13–29). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Tashakkori, A., & Teddlie, C. (Eds.). (2010). Handbook of mixed methods in social and behavioral research (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage.
Tashakkori, A., Johnson, R. B., & Teddlie, C. (Eds.). (2021). Foundations of mixed methods research. Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage.
Weber, B. (2010). Challenges of social science literacy – Editorial. Journal of Social Science Education, 9, 2–5.
Wirtz, M. A. (Hrsg.). (2020). Dorsch – Lexikon der Psychologie (19. Aufl.). Bern: Huber.
Witt, H. (2001). Forschungsstrategien bei quantitativer und qualitativer Sozialforschung. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 2, Art. 8. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/969/2114
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Döring, N. (2023). Empirische Sozialforschung im Überblick. In: Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64762-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64762-2_1
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-64761-5
Online ISBN: 978-3-662-64762-2
eBook Packages: Psychology (German Language)