Skip to main content
SpringerLink
Log in

Asepsis und Antisepsis im Augen-OP

  • Chapter
  • First Online:
Ophthalmochirurgie für Einsteiger

  • 527 Accesses

Zusammenfassung

Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die wichtigen hygienischen Maßnahmen im ophthalmologischen OP-Bereich zur Prävention postoperativer Wundinfektionen. Neben Präventionsmaßnahmen werden auch Aspekte der Medikamenteneingabe intraoperativ sowie des Qualitätsmanagements diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur und weiterführende Literatur

  1. KRINKO (2018) Prävention postoperativer Wundinfektionen. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Bgbl 61:448–473

    Google Scholar 

  2. Kramer A, Wendt M, Assadian O, Zacharowski K, Bulitta C, Vakil R, Lippert H (2022) Klinische und ambulante Operationszentren, Herzkatheterlabor und Hybrid-Operationseinheit. In: Kramer A, Assadian O, Exner M, Hübner NO, Scheithauer S, Simon A (Hrsg) Krankenhaus- und Praxishygiene, 4. Aufl. Elsevier, München, S 668–681

    Google Scholar 

  3. Kramer A (2020) Requirements for hygienically safe, environmentally friendly dispensers for hand disinfectants and hand washing preparations. GMS Hyg. Infect Control 15:Doc02. https://doi.org/10.3205/dgkh000337

    Article  Google Scholar 

  4. Suchomel M, Leslie RA, Parker AE, Macinga DR (2018) How long is enough? Identification of product dry-time as a primary driver of alcohol-based hand rub efficacy. Antimicrob Resist Infect Control 7:65

    Article  Google Scholar 

  5. Kramer A, Pittet D, Klasinc R, Krebs S, Koburger T, Fusch C, Assadian O (2017) Shortening the application time of alcohol-based hand rubs to 15 s may improve frequency of hand antisepsis. Inf Contr Hosp Epidemiol 30:1–5

    Google Scholar 

  6. Harnoss JC, Dancer SJ, Kaden CF, Baguhl R, Kohlmann T, Papke R, Zygmunt M, Assadian O, Suchomel M, Pittet D, Kramer A (2020) Hand antisepsis without decreasing efficacy by shortening the rub-in time of alcohol-based handrubs to 15 seconds. J Hosp Inf 104(4):P419–P424

    Article  Google Scholar 

  7. Paula H, Krebs U, Becker R, Assadian O, Heidecke CD, Kramer A (2018) Wettability of hands during 15s and 30s contact intervals: a prospective, randomized cross-over study. Infect Control Hosp Epidemiol 46(9):1032–1035

    Google Scholar 

  8. Pires D, Soule H, Bellissimo-Rodrigues F, Gayet-Ageron A, Pittet D (2017) Hand hygiene with alcohol-based hand rub: how long is long enough? Infect Control Hosp Epidemiol 38(5):547–552

    Article  Google Scholar 

  9. KRINKO (2016) Händehygiene in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI). Bgbl 59:1189–1220

    Google Scholar 

  10. Hübner NO, Kellner NB, Partecke LI, Koburger T, Heidecke CD, Kohlmann T, Kramer A (2011) Determination of antiseptic efficacy of rubs on the forearm and consequences for surgical hand disinfection. J Hosp Infect 78(1):11–15

    Article  Google Scholar 

  11. TRBA 250. Biologische Arbeitsstoffe im Gesundheitswesen und in der Wohlfahrtspflege. 4. GMBl 2014, Nr. 10/11 vom 27.03.2014, letzte Änderung vom 2.5.2018, GMBl Nr. 15

    Google Scholar 

  12. TRGS 401. Gefährdung durch Hautkontakt Ermittlung – Beurteilung – Maßnahmen. GMBl 2011, S 175 [Nr. 9]

    Google Scholar 

  13. Harnoß JC, Brune L, Ansorg J, Heidecke CD, Assadian O, Kramer A (2014) Practice of skin protection and skin care among German surgeons and influence on the efficacy of surgical hand disinfection and surgical glove perforation. BMC Infect Dis 10(14):315

    Article  Google Scholar 

  14. Kramer A, Assadian O (2016) Indications and the requirements for single-use medical gloves. GMS Hyg Infect Control 11:Doc01. https://doi.org/10.3205/dgkh000261

    Article  Google Scholar 

  15. Assadian O, Leaper DJ, Kramer A, Ousey KJ (2016) Can the design of glove dispensing boxes influence glove contamination? J Hosp Infect 94(3):259–262. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2016.09.005

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Diedrich S, Scholz S, Below H, Baguhl R, Heidecke CD, Papke R, Seifert U, Kramer A (2020) Influence of Bio-sorb® cream on sweat production and efficacy of surgical hand antisepsis under surgical gloves. Surg Infect 21(3):293–298

    Article  Google Scholar 

  17. KRINKO/BfArM (2012) Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI) und des Bundesinstitutes für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Bgbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:1244–1310

    Google Scholar 

  18. Guerra RL, Freitas Bde P, Parcero CM et al (2012) An outbreak of forty five cases of pseudomonas aeruginosa acute endophthalmitis after phacoemulsification. Arq Bras Oftalmol 75(5):344–347

    Article  Google Scholar 

  19. Hoffmann KK, Weber DJ, Gergen MF et al (2002) Pseudomonas aeruginosa-related postoperative endophthalmitis linked to a contaminated phacoemulsifier. Arch Ophthalmol 120(1):90–93

    Google Scholar 

  20. Pathengay A, Flynn HW, Isom RF et al (2012) Endophthalmitis outbreaks following cataract surgery: causative organisms, etiologies, and visual acuity outcomes. J Cataract Refract Surg 38(7):1278–1282

    Article  Google Scholar 

  21. Chang DF, Mamalis N (2018) Guidelines for the cleaning and sterilization of intraocular surgical instruments. J Cataract Refract Surg 44(6):765–773

    Article  Google Scholar 

  22. Mamalis N, Edelhauser HF, Dawson DG et al (2006) Toxic anterior segment syndrome. J Cataract Refract Surg 32(2):324–333. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2006.01.065

    Article  Google Scholar 

  23. Verma L, Chakravarti A (2017) Prevention and management of postoperative endophthalmitis: a case-based approach. Indian J Ophthalmol 65(12):1396–1402

    Article  Google Scholar 

  24. Roth K, Heeg P (2001) Überprüfung der Sterilität von wiederaufbereitbaren Schlauchsystemen für die Augenchirurgie. SMP GmbH, Tübingen

    Google Scholar 

  25. Lakkis C, Lian KY, Napper G, Kiely PM (2007) Infection control guidelines for optometrists 2007. Clin Exp Optom 90(6):434–444. https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2007.00192.x

    Article  Google Scholar 

  26. Hong Y, Teska PJ, Oliver HF (2017) Effects of contact time and concentration on bactericidal efficacy of 3 disinfectants on hard nonporous surfaces. Am J Infect Control 45(11):1284–1285. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2017.04.015

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Omidbakhsh N (2008) Disinfectants and label claims. Realistically can contact times be met to achieve antimicrobial efficacy? Can J Infect Cont 23(1):49

    Google Scholar 

  28. RKI (2020) Aufbereitung von Medizinprodukten: Häufig gestellte Fragen und Antworten, Zur Frage der Validierbarkeit der abschließenden Desinfektion von semikritischen Medizinprodukten mittels Wischtüchern. Stand: 20.11.2020. Aus: http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Krankenhaushygiene/Aufb_MedProd/Aufb_MedProd_node.html. Zugegriffen am 11.03.2021

  29. Eggers M (2016) Viruzide Desinfektion von Tonometer-Messkörpern sowie Laser- und Diagnostikgläsern mit einem apparativen Verfahren. In: Kramer A, Assadian O, Exner M, Hübner NO, Simon A (Hrsg) Krankenhaus- und Prxishygiene, 3. Aufl. Elsevier, München, 427–428

    Google Scholar 

  30. Rutala WA, Weber DJ, Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC) (2008) Guideline for disinfection and sterilization in healthcare facilities, 2008. Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta. https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/disinfection/

    Google Scholar 

  31. Hawksworth N (2016) Ophthalmic instrument decontamination. Royal College of Ophthalmologists, London

    Google Scholar 

  32. Rehork B, Rüden H (1991) Untersuchungen zur chirurgischen Händedesinfektion. In: Häring R (Hrsg) Infektionsverhütung in der Chirurgie. Blackwell, Berlin, S 65–74

    Google Scholar 

  33. Rändler C, Matthes R, McBain AJ, Giese B, Fraunholz M, Sietmann R, Kohlmann T, Hübner NO, Kramer A (2010) A three-phase in-vitro system for studying Pseudomonas aeruginosa adhesion and biofilm formation upon hydrogel contact lenses. BMC Microbiol 10:282. https://doi.org/10.1186/1471-2180-10-282

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Kitazawa K, Sotozono C, Sakamoto M, Sasaki M, Hieda O, Yamasaki T, Kinoshita S (2016) Nasal and conjunctival screening prior to refractive surgery: an observational and cross-sectional study. BMJ Open 6(5):e010733. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-010733

    Article  Google Scholar 

  35. Kumar CM, Seet E, Eke T, Dhatariya K, Joshi GP (2016) Glycaemic control during cataract surgery under loco-regional anaesthesia: a growing problem and we are none the wiser. Br J Anaesth 117(6):687–691. https://doi.org/10.1093/bja/aew305

    Article  CAS  Google Scholar 

  36. Grzybowski A, Kanclerz P, Huerva V, Ascaso FJ, Tuuminen R (2019) Diabetes and phacoemulsification cataract surgery: difficulties, risks and potential complications. J Clin Med 8(5):716. https://doi.org/10.3390/jcm8050716

    Article  CAS  Google Scholar 

  37. Benton AH, Fulton LK, Marquart ME (2017) Exogenous Streptococcus pneumoniae endophthalmitis in diabetic rabbits. Sci Rep 7:46196. https://doi.org/10.1038/srep46196

    Article  CAS  Google Scholar 

  38. Behrens-Baumann W, Augustin AJ, Dick B, Fabrian E, Huber-Spitzy V, Klauß V, Kramer A, Pitten FA, Pleyer U, Zeitz J (2003) Leitlinie zur Prophylaxe und Therapie von Endophthalmitiden. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene. Hyg Med 28(11):447–460

    Google Scholar 

  39. Behrens-Baumann W, Kramer A (2002) Prophylactic indications for eye antiseptics. In: Antiseptic prophylaxis and therapy in ocular infections. Development in ophthalmology, Bd 33. Karger, Basel, S 212–222

    Chapter  Google Scholar 

  40. Pervanidi A, Sonntag HG (1981) Infektionsgefährdung und Hygienemaßnahmen in der Augenheilkunde. Hyg Med 7:539–543

    Google Scholar 

  41. Amon M, Hirschl AM, Freyler H (1991) Unterschiede im Keimspektrum des Konjunktivalsackes vor und nach Tränenwegsspülung. Klin Monatsbl Augenheilkd 199:330–332

    Article  CAS  Google Scholar 

  42. Behrens-Baumann W, Kramer A, Pleyer U (2022) Ophthalmologie. In: Kramer A, Assadian O, Exner M, Hübner NO, Scheithauer S, Simon A (Hrsg) Krankenhaus- und Praxishygiene, 4. Aufl. Elsevier, München, S 477–488

    Google Scholar 

  43. Speaker MG, Menikoff JA (1991) Prophylaxis of endophthalmitis with topical povidone-iodine. Ophthalmoly 98:1769–1775

    Article  CAS  Google Scholar 

  44. Maeck CR, Eckardt C, Höller C (1991) Bakterizide Wirkung von präoperativ angewendetem Gentamicin im Vergleich mit PVP-Jodlösung. Fortschr Ophthalmol 88:848–851

    CAS  Google Scholar 

  45. Kramer A, Behrens-Baumann W (1997) Prophylactic use of topical antiinfectives in ophthalmology. Ophthalmology 197:68–76

    Article  Google Scholar 

  46. Hansmann F, Kramer A, Ohgke H (2005) Lavasept as an alternative to PVP-iodine as a preoperative antiseptic in ophthalmic surgery. Randomized, controlled, prospective double-blind trial. Ophthalmology 102(11):1043–1046, 1048–1050

    Article  CAS  Google Scholar 

  47. Hansmann F, Kramer A, Ohgke H, Strobel H, Müller M, Geerling G (2004) Polyhexamethylbiguanid (PHMB) as preoperative antiseptic for cataract surgery. Ophthalmology 101:377–383

    Article  CAS  Google Scholar 

  48. Behrens-Baumann W, Frank U, Neß T (2010) Rationale Antibiotikatherapie in der Augenheilkunde. Ophthalmologe 107:323–327

    Article  CAS  Google Scholar 

  49. Banker TP, McClellan AJ, Wilson BD, Juan FM, Kuriyan AE, Relhan N, Chen FV, Weichel ED, Albini TA, Berrocal AM, Sridhar J, Gregori NZ, Townsend JH, Flynn HW Jr (2017) Culture-positive endophthamitis after open globe injuries with and without retained intraocular foreign bodies. Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina 48:632–637

    Article  Google Scholar 

  50. Narang S, Gupta V, Gupta A, Dogra MR, Pandav SS, Das S (2003) Role of prophylactic intravitreal antibiotics in open globe injuries. Indian J Ophthalmol 51:39–44

    Google Scholar 

  51. NICE (2016) Hypothermia: prevention and management in adults having surgery. https://www.nice.org.uk/guidance/CG65

  52. Hansmann F, Below H, Kramer A, Kramer A, Müller G, Geerling G (2007) Prospective study to determine the penetration of iodide into the anterior chamber following preoperative application of topical 1.25% povidone-iodine. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 245(6):789–793

    Article  Google Scholar 

  53. Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und weiterer Gesetze (IfSGuaÄndG) (2011) BgBl 2011, Teil I, Nr. 41: 1622

    Google Scholar 

  54. Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene (2007) Definition des Arbeitsfeldes Hygienebeauftragter Ärztinnen und Ärzte sowie ihrer Aus- und Fortbildung. http://www.dgkh.de/informationen/informationsarchiv/144. Letzter Zugriff 3.4.2023

  55. KRINKO (2009) Personelle und organisatorische Voraussetzungen zur Prävention nosokomialer Infektionen. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention. Bgbl 52:951–962

    Google Scholar 

  56. KRINKO (2020) Surveillance von nosokomialen Infektionen. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Bgbl 63:228–241

    Google Scholar 

  57. Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (2021) Neues Rezeptur-Formularium. Govi, Eschborn

    Google Scholar 

  58. Kramer A, Behrens-Baumann W (2002) Antiseptic prophylaxis and therapy in ocular infections. Karger, Basel, S 223–232

    Google Scholar 

  59. Medizinproduktegesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. August 2002 (BGBl. I S. 3146), zuletzt durch Artikel 223 der Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1328) geändert.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Hygiene und Umweltmedizin, Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Deutschland

    Axel Kramer

Authors
  1. Axel Kramer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Axel Kramer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Greifswald, Deutschland

    Frank Wilhelm

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kramer, A. (2023). Asepsis und Antisepsis im Augen-OP. In: Wilhelm, F. (eds) Ophthalmochirurgie für Einsteiger. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64336-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64336-5_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-64335-8

  • Online ISBN: 978-3-662-64336-5

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation