Zusammenfassung
Im Zentrum dieses Beitrags steht die Förderung von Lehramtsstudierenden in Kompetenzbereichen, die für den Einsatz digitaler Werkzeuge im Mathematikunterricht wesentlich sind. Auf der Basis einer Zusammenstellung bedeutsamer Kompetenzen sowie grundlegender Begriffe wird ein Studienmodul zum Einsatz von Mathematikwerkzeugen aus dem Aachener Lehramtsmaster vorgestellt. Neben der Präsenzübung liegt ein Fokus auf der praxisorientierten Prüfungsleistung, zu deren Bestandteilen die Teilnahme an einem Peer-Review-Verfahren gehört. Anhand der studentischen Produkte wird eine Einschätzung in Bezug auf die Kompetenzzuwächse der Studierenden vorgenommen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Ali, L., Röpke, R., & Bergner, N. (2018). OER-Sensibilisierung und Qualifizierung in der MINT-Lehrerbildung der RWTH Aachen, MINT-L-OER-amt. In: K. Mayrberger (Hrsg.), Projekte der BMBF-Förderung OERinfo 2017/2018. Sonderband zum Fachmagazin Synergie. Universität Hamburg.
Andresen, J., & Lischke, P. (2014) Gedanken zum Peer Learning in der ersten Ausbildungsphase von LehrerInnen aus der Sicht von Studierenden der Initiative Kreidestaub. In: P. Westphal, T. Stroot, E.-M. Lerche, & C. Wiethoff, (Hrsg.), Peer Learning durch Mentoring, Coaching & Co. Aktuelle Wege in der Ausbildung von Lehrerinnen und Lehrern (S. 21–24). Prolog-Verlag.
Arbeitsgruppe des Bundesforschungsministeriums (BMBF) und Kultusministerkonferenz (KMK) (Hrsg.) (2015). Bericht der Arbeitsgruppe aus Vertreterinnen und Vertretern der Länder und des Bundes zu Open Educational Resources (OER).
Arnold, P., Kilian, L., Thillosen, A. M., & Zimmer, G. M. (2018). Handbuch E-Learning; Lehren und Lernen mit digitalen Medien. W. Bertelsmann Verlag.
Barzel, B. (2019). Digitalisierung als Herausforderung an Mathematikdidaktik – gestern. heute. morgen. In G. Pinkernell & F. Schacht (Hrsg.), Digitalisierung fachbezogen gestalten. Arbeitskreis Mathematikunterricht und digitale Werkzeuge in der GDM (S. 1–10). Franzbecker.
Barzel, B., & Schreiber, C. (2017). Digitale Medien im Unterricht. In M. Abshagen, B. Barzel, J. Kramer, T. Riecke-Baulecke, B. Rösken-Winter & C. Selter (Hrsg.), Basiswissen Lehrerbildung: Mathematik unterrichten. Klett/Kallmeyer (S. 200–215). Seelze.
Barzel, B., Biehler, R., Blömeke, S., Brandtner, R., Bruns, J., Dohrmann, C., Kortenkamp, U., Lange, T., Leuders, T., Rösken-Winter, B., Scherer, P., & Selter, C. (2018). Das Deutsche Zentrum für Lehrerbildung Mathematik – DZLM. In R. Biehler, T. Lange, T. Leuders, B. Rösken-Winter, P. Scherer, & C. Selter (Hrsg.), Mathematikfortbildungen Professionalisieren. Konzepte, Beispiele und Erfahrungen des Deutschen Zentrums Für Lehrerbildung Mathematik. Spektrum Akademischer Verlag.
Bauer, C., Figl, K., Derntl, M., Beran, P. P., & Kabicher, S. (2009). Der Einsatz von Online-Peer-Reviews als kollaborative Lernform. In HR. Hansen (Hrsg.), Business services. Konzepte, Technologien, Anwendungen; 9. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik, Wien, 25. – 27. Februar 2009 (S. 421–430). Österr. Computer-Ges.
Blömeke, S. (2003). Erwerb medienpädagogischer Kompetenz in der Lehrerausbildung. Modell der Zielqualifikation, Lernvoraussetzungen der Studierenden und Folgerungen für Struktur und Inhalte des medienpädagogischen Lehramtsstudiums. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung (S. 231–244).
Eickelmann, B., Schaumburg, H., Drossel, K., & Lorenz, R. (2014). Schulische Nutzung von neuen Technologien in Deutschland im internationalen Vergleich. In K. Schwippert, B. Eickelmann, W. Bos, F. Goldhammer, H. Schaumburg, & J. Gerick (Hrsg.), ICILS 2013 (S. 197–230). Waxmann Verlag.
Eilerts, K., & Rinkens, H. -D. (2017). Mathematische Bildung. In M. Abshagen, B. Barzel, J. Kramer, T. Riecke-Baulecke, B. Rösken-Winter & C. Selter (Hrsg.), Basiswissen Lehrerbildung: Mathematik unterrichten (S. 7–27). Klett/Kallmeyer.
Elschenbroich, H.-J. (2010). Digitale Medien und Werkzeuge im Mathematikunterricht. In H.-J. Elschenbroich & G. Greefrath (Hrsg.), Mathematikunterricht mit digitalen Medien und Werkzeugen. Unterricht, Prüfungen und Evaluation; Bericht von der CASIO-Veranstaltung „Round Table“ vom 20. bis 21. März 2009 (S. 8–10). Verl.-Haus Monsenstein und Vannerdat.
Felbrich, A., Müller, C., & Blömeke, S. (2008). Lerngelegenheiten in der Lehrerausbildung. In S. Blömeke (Hrsg.) Professionelle Kompetenz angehender Lehrerinnen und Lehrer. Wissen, Überzeugungen und Lerngelegenheiten deutscher Mathematikstudierender und -referendare; erste Ergebnisse zur Wirksamkeit der Lehrerausbildung (S. 328–362). Waxmann.
Frederking, V., & Romeike, R. (2018). Fachliche Bildung in der digitalen Welt. Positionspapier der Gesellschaft für Fachdidaktik.
Greefrath, G., & Siller, H. -S. (2018). Digitale Werkzeuge, Simulationen und mathematisches Modellieren. In G. Greefrath & H. -S. Siller (Hrsg.), Digitale Werkzeuge, Simulationen und mathematisches Modellieren. Didaktische Hintergründe und Erfahrungen aus der Praxis (S. 3–22). Springer Fachmedien Wiesbaden.
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112.
Heintz, G., Elschenbroich, H.-J., Laakmann, H., Langlotz, H., Schacht, F., & Schmidt, R. (2014). Digitale Werkzeugkompetenzen im Mathematikunterricht; Vortrag auf dem MNU Jahreskongress 2014 in Kassel. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht, 67(5), 300–306.
Heintz, G., Pinkernell, G., & Schacht, F. (2016). Mathematikunterricht und digitale Werkzeuge. In G. Heintz, G. Pinkernell & F. Schacht (Hrsg.), Digitale Werkzeuge für den Mathematikunterricht. Festschrift für Hans-Jürgen Elschenbroich (S. 11–23). Verlag Klaus Seeberger.
Heintz, G., Elschenbroich, H.-J., Laakmann, H., Langlotz, H., Rüsing, M., Schacht, F., Schmidt, R., & Tietz, C. (2017). Werkzeugkompetenzen; Kompetent mit digitalen Werkzeugen Mathematik betreiben. medienstatt.
Heitzer, J. (2015). Das Aachener Schul-Hochschul-Projekt iMPACt. In J. Roth, T. Bauer, H. Koch, & S. Prediger (Hrsg.), Übergänge konstruktiv gestalten: Ansätze für eine zielgruppenspezifische Hochschuldidaktik Mathematik (S. 3–18). Springer Fachmedien Wiesbaden.
Klinger, M., Thurm, D., Barzel, B., Greefrath, G., & Büchter, A. (2018). Lehren und Lernen mit digitalen Werkzeugen: Entwicklung und Durchführung einer Fortbildungsreihe. In R. Biehler, T. Lange, T. Leuders, B. Rösken-Winter, P. Scherer & C. Selter (Hrsg.), Mathematikfortbildungen Professionalisieren. Konzepte, Beispiele und Erfahrungen des Deutschen Zentrums Für Lehrerbildung Mathematik (S. 395–416). Spektrum Akademischer Verlag.
Krauss, S., Neubrand, M., Blum, W., Baumert, J., Brunner, M., Kunter, M., & Jordan, A. (2008). Die Untersuchung des professionellen Wissens deutscher Mathematik-Lehrerinnen und -Lehrer im Rahmen der COACTIV-Studie. JMD, 29(3–4), 233–258.
Kultusministerkonferenz (Hrsg.) (2016). Strategie der Kultusministerkonferenz „Bildung in der digitalen Welt". Bonn.
Lehmann, K., Söllner, M., & Leimeister, JM. (2015). Der Wert von IT-gestütztem Peer Assessment zur Unterstützung des Lernens in einer Universitären Massenlehrveranstaltung. In O. Thomas & F. Teuteberg (Hrsg.) Smart enterprise engineering. 12. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik (S. 1694–1709). Universität Osnabrück.
Medienberatung NRW. (Hrsg.) (2020). Lehrkräfte in der digitalisierten Welt; Orientierungsrahmen für die Lehrerausbildung und Lehrerfortbildungen in NRW. Köln.
Pinkernell, G., Barzel, B., Körner, H., Kortenkamp, U., Meyer, J., Schacht, F., & Weigand, H.-G. (2017). Die Bildungsoffensive für die digitale Wissensgesellschaft: Eine Chance für den fachdidaktisch reflektierten Einsatz digitaler Werkzeuge im Mathematikunterricht. Positionspapier der GDM.
Prasse, D. (2012). Bedingungen innovativen Handelns in Schulen; Funktion und Interaktion von Innovationsbereitschaft, Innovationsklima und Akteursnetzwerken am Beispiel der IKT-Integration an Schulen. Waxmann.
Roth, J. (2015). Lernpfade - Definition, Gestaltungskriterien und Unterrichtseinsatz. In: J. Roth, E. Süss-Stepancik & H. Wiesner (Hrsg.) Medienvielfalt im Mathematikunterricht. Lernpfade als Weg zum Ziel (S. 3–26). Springer Spektrum.
RWTH Aachen University. (2019). Fachspezifische Prüfungsordnung für den Bachelorstudiengang Lehramt an Gymnasien und Gesamtschulen mit dem Unterrichtsfach Mathematik der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen; Prüfungsordnungsversion 2019.
Schaperunter, N. (2012). Fachgutachten zur Kompetenzorientierung in Studium und Lehre; HRK-Fachgutachten ausgearbeitet für die Hochschulrektorenkonferenz. Bonn.
Schiefeneder, D. (2019). Unterrichten mathematiknaher Technologien im Lehramtsstudium. In G. Pinkernell & F. Schacht (Hrsg.), Digitalisierung fachbezogen gestalten. Arbeitskreis Mathematikunterricht und digitale Werkzeuge in der GDM (S. 131–142). Franzbecker.
Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (2002). Das Konzept der Selbstwirksamkeit. Zeitschrift für Pädagogik (Beiheft, 44), 28–53.
Terhard, E. (2002). Standards für die Lehrerbildung; Eine Expertise für die Kultusministerkonferenz. Münster.
Tulodziecki, G., Herzig, B., & Dichanz, H. (2010). Mediendidaktik; Medien in Lehr- und Lernprozessen verwenden. kopaed.
Wiesner, H., & Wiesner-Steiner, A. (2015). Einschätzung zu Lernpfaden - Eine empirische Exploration (S. 27–48). In J. Roth, E. Süss-Stepancik & H. Wiesner (Hrsg.), Medienvielfalt im Mathematikunterricht. Lernpfade als Weg zum Ziel. Springer Spektrum.
Ziegler, G., Weigand, H.-G., & a Campo, A. (Hrsg.) (2008). Standards für die Lehrerbildung im Fach Mathematik; Empfehlungen von DMV, GDM, MNU.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Titz, M., Heitzer, J. (2022). Digitale Mathematikwerkzeuge in der Lehramtsausbildung – Ein Mastermodul zur Stärkung der Werkzeug- und Beurteilungskompetenz. In: Isaev, V., Eichler, A., Loose, F. (eds) Professionsorientierte Fachwissenschaft. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63948-1_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63948-1_11
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-63947-4
Online ISBN: 978-3-662-63948-1
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)