Zusammenfassung
Diabetiker weisen ein circa 30-fach höheres Amputationsrisiko auf als Nichtdiabetiker, was u. a. auf eine niedrige Revaskularisationsrate zurückzuführen ist. Die Vaskulopathie manifestiert sich i. S. einer Makroangiopathie mit bevorzugtem Befall der Unterschenkeletage. Es ist das Ziel, relevante Durchblutungsstörungen rechtzeitig zu erkennen. Deshalb muss jeder Patient mit diabetischem Fuß auf Anzeichen einer pAVK untersucht werden, und zwar zunächst durch Inspektion, Pulspalpation und Auskultation. Es ist der Knöchel-Arm-Index zu bestimmen.
Bei unplausiblen Befunden muss eine Vorstellung beim Gefäßmediziner erfolgen. Die detaillierte Klärung erfolgt mit spezifischen angiologischen Verfahren: Segmentale Pulsoszillografie, TCpO2-Messung, farbcodierte Duplexsonografie, digitale Subtraktionsangiografie, MR-Angiografie.
Besteht eine relevante Druchblutungsstörung ist eine Revaskularisation anzustreben. Gleichzeitig sollte eine gezielte medikamentöse Begleittherapie erfolgen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Abbott CA et al (1998) Multicenter study of the incidence of and predictive risk factors fordiabetic neuropathic foot ulceration. Diabetes Care 21(7):1071–1075
Abbott CA et al (2002) The North-West Diabetes Foot Care Study: incidence of, and risk factors for, new diabetic foot ulceration in a community-based patient cohort. Diabet Med 19(5):377–384
Adler AI et al (1999) Lower-extremity amputation in diabetes. The independent effects of peripheral vascular disease, sensory neuropathy, and foot ulcers. Diabetes Care 22(7):1029–1035
Apelqvist J, Larsson J (2000) What is the most effective way to reduce incidence of amputation in the diabetic foot? Diabetes Metab Res Rev 16:S75–S83
Apelqvist J et al (2008) Practical guidelines on the management and prevention of the diabetic foot: based upon the International Consensus on the Diabetic Foot (2007) Prepared by the International Working Group on the Diabetic Foot. Diabetes Metab Res Rev 24(Suppl 1): S181–S187
Arsenault KA et al (2011) The use of transcutaneous oximetry to predict complications of chronic wound healing: a systematic review and meta-analysis. Wound Repair Regen 19(6):657–663
Barrons RW, Woods JA (2016) The Roles of ACE Inhibitors in Lower Extremity Peripheral Artery Disease. Am J Ther 23(1):e7–e15
Boulton AJ et al (2004) The diabetic foot: from art to science. The 18th Camillo Golgi lecture. Diabetologia 47(8):1343–1353
Boyko EJ et al (2006) Prediction of diabetic foot ulcer occurrence using commonly available clinical information: the Seattle Diabetic Foot Study. Diabetes Care 29(6):1202–1207
Catapano AL et al (2011) ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: the Task Force for the management of dyslipidaemias of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Atherosclerosis Society (EAS). Atherosclerosis. 217(Suppl 1): S1–S44
Chilelli NC et al (2013) AGEs, rather than hyperglycemia, are responsible for microvascular complications in diabetes: a „glycoxidation-centric“ point of view. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 23(10):913–919
Diehm C et al (2009) Mortality and vascular morbidity in older adults with asymptomatic versus symptomatic peripheral artery disease. Circulation 120:2053–2061
Espinola-Klein C et al (2008) Different calculations of ankle-brachial index and their impact on cardiovascular risk prediction. Circulation 118:961–967
Graziani L et al (2007) Vascular involvement in diabetic subjects with ischemic foot ulcer: a new morphologic categorization of disease severity. Eur J Vasc Endovasc Surg 33(4):453–460
Mancia G et al (2013) 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 34(28):2159–2219
Momsen AH et al (2009) Drug therapy for improving walking distance in intermittent claudication: a systematic review and meta-analysis of robust randomised controlled studies. Eur J Vasc Endovasc Surg. 38(4):463–474
Prompers L et al (2008) Prediction of outcome in individuals with diabetic foot ulcers: focus on the differences between individuals with and without peripheral arterial disease. The EURODIALE Study. Diabetologia 51:747–755
Reekers JA et al (2012) Diabetic foot and PAD: the endovascular approach. Diabetes Metab Res Rev 28(Suppl 1):36–39
Reinecke H et al (2015) Peripheral arterial disease and critical limb ischaemia: still poor outcomes and lack of guideline adherence. Eur Heart J 36:932–938
S3-Leitlinien PAVK (2015) AWMF-Register Nr. 065/003
Spronk S et al (2005) Value of the duplex waveform at the common femoral artery for diagnosing obstructive aortoiliac disease. Vasc Surg. 42(2):236–242
Trieb K et al (2016) The Charcot foot: pathophysiology, diagnosis and classification. Bone Joint J 98-B(9):1155–1159
Zwicky S et al (2002) Evaluation of clinical tests to assess perfusion in chronic critical limb ischemia. VASA 31:173–178
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kuhlencordt, P. (2022). Die angiologische Diagnostik und Therapie beim diabetischen Fuß. In: Kessler, S. (eds) Die interdisziplinäre Behandlung des diabetischen Fußes. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63119-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63119-5_2
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-63118-8
Online ISBN: 978-3-662-63119-5
eBook Packages: Medicine (German Language)