Zusammenfassung
In den letzten Jahren sind Smartphones und andere intelligente Geräte Teil unseres Lebens geworden. Für die meisten Aktivitäten der Konsumenten gibt es Apps, welche zu einer besseren Lebensqualität beitragen und die von künstlicher Intelligenz gesteuert werden. Der Einsatz dieser intelligenten Geräte und Programme hat viele Vorteile, wie zum Beispiel die Steigerung der Effizienz für die von den Konsumenten ausgeführten Aktivitäten oder die zu ihrem Vergnügen benutzt werden. Es gibt aber auch viele Nachteile, wie zum Beispiel der Zugriff und die Speicherung personenbezogener Daten oder der Lernaufwand für die Steuerung dieser intelligenten Geräte. Durch die Speicherung und Bearbeitung von personenbezogenen Informationen ist es möglich das Verhalten der Konsumenten zu beeinflussen. In diesem Beitrag werden die Ergebnisse einer Forschung über die Einstellung der Konsumenten gegenüber unterschiedlichen Rollen, die die künstliche Intelligenz in der Gesellschaft einnehmen kann. Es wird empirisch untersucht, inwiefern Konsumenten eher funktionale Roboter oder Roboter mit sozialen Rollen bevorzugen. Die Ergebnisse der Forschung zeigen dass es keine eindeutige Einstellung der Konsumenten gibt, sondern diese hängt sehr stark von der Situation ab, in welcher die Konsumenten mit der künstlichen Intelligenz interagieren. Zum Beispiel für die Unterstützung unterschiedlicher Aktivitäten bevorzugt man funktionale Roboter, wobei für Kommunikationszwecke Roboter mit sozialen Rollen bevorzugt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Allam H, Bliemel M, Spiteri L, Blustein J, Ali-Hassan H (2019) Applying a multidimensional hedonic concept of intrinsic motivation on social tagging tools: a theoretical model and empirical validation. Int J Inf Manag 45:211–222
Fryer LK, Ainley M, Thompson A, Gibson A, Sherlock Z (2017) Stimulating and sustaining interest in a language course: an experimental comparison of Chatbot and Human task partners. Computers in Human Behav 75:461–468
Graziano MSA (2015) Build-a-brain: we could build an artificial brain that believes itself to be conscious. Does that mean we have solved the hard problem? https://aeon.co/essays/can-we-make-consciousness-into-an-engineering-problem. Zugegriffen: 24. Febr. 2018
Gursoy D, Chi OH, Lu L, Nunkoo R (2019) Consumers acceptance of Artificially Intelligent (AI) device use in service delivery. Int J Infor Manag 49:157–169
Haladjian HH, Montemayor C (2016) Artificial consciousness and the consciousness-attention dissociation. Conscious Cogn 45:210–225
Hall B, Henningsen DD (2008) Social facilitation and human – computer interaction. Computers Human Behav 24(6):2965–2971
Hengstler M, Enkel E, Duelli S (2016) Applied artificial intelligence and trust-the case of autonomous vehicles and medical assistance devices. Techn Forecast Social Change 105:105–120
Huang MH, Rust R (2018) Artificial intelligence in service. J Ser Res 21(2):155–172
Hsu CL, Lin JCC (2008) Acceptance of blog usage: the roles of technology acceptance, social influence and knowledge sharing motivation. Inf Manag 45(1):65–74
Kaplan, A.; Haenlein, M. (2019). Rulers of the world, unite! The challenges and opportunities of artificial intelligence, Business Horizons.
Law, R., Chan, I. C. C., & Wang, L. (2018). A comprehensive review of mobile technology use in hospitality and tourism. Journal of Hospitality Marketing & Management, 27(6), 626–648.
Lee JD, Moray N (1994) Trust, self-confidence, and operators’ adaptation to automation. Int J Human-Computer Stud 40(1994):153–184
Lee JD, See KA (2004) Trust in automation: designing for appropriate reliance. Hum Factors 46(1):50–80
Lu L, Cai R, Gursoy D (2019) Developing and validating a service robot integration willingness scale. Int J Hosp Manag 80:36–51
MacVaugh J, Schiavone F (2010) Limits to the diffusion of innovation: a literature review and integrative model. Eur J Innov Manag 13(2):197–221
Mayer RC, Davis JH, Schoorman FD (1995) An integrative model of organizational trust. Acad Manage Rev 20(3):709–734
McKnight DH, Choudhury V, Kacmar C (2002) The impact of initial consumer trust on intentions to transact with a web site: a trust building model. J Strat Inf Sys 11(3):297–323
Minelli M, Chambers M, Dhiraj A (2012) Big data, big analytics: emerging business intelligence and analytic trends for today’s businesses. Wiley, New Jersey
Pelau C, Ene I (2020) Interaction between consumers and emerging forms of artificial intelligence: a discriminant analysis. Studia Universitatis Vasile Goldis, Economic Series (in press)
Pelau C, Ene I (2018) Consumers’ perception on human-like artificial intelligence devices, Proceedings of the 4th BASIQ International Conference on New Trends in Sustainable Business and Consumption (BASIQ), 197–203
Pfadenhauer M (2015) The contemporary appeal of artificial companions: social robots as vehicles to cultural worlds of experience. Inf Soc 31(3):284–293
Rinesi M (2015) The price of the internet of things will be a vague dread of a malicious world. https://ieet.org/index.php/IEET2/more/. Zugegriffen: 24. Febr. 2018
Rotter JB (1971) Generalized expectancies for interpersonal trust. Am Psych. 26:443–452
Schebesch KB, Pop NA, Pelau C (2010) A new paradigm in contemporary marketing – computational marketing. Romanian J Market 1(2):36–73
Tacken M, Marcellini F, Mollenkopf H, Ruoppila I, Széman Z (2005) Use and acceptance of new technology by older people. Findings of the International MOBILATE survey: ‘Enhancing mobility in later life’. Gerontechnology 3(3):126–137
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pelau, C., Ene, I., Badescu, R. (2021). Die Einstellung der Konsumenten gegenüber der Nutzung von neuen Technologien und künstlicher Intelligenz. In: Bodemann, M., Fellner, W., Just, V. (eds) Zukunftsfähigkeit durch Innovation, Digitalisierung und Technologien. Organisationskompetenz Zukunftsfähigkeit. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62148-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62148-6_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62147-9
Online ISBN: 978-3-662-62148-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)