Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entwicklung und Beurteilung therapeutischer Interventionen

  • Chapter
  • First Online:
Klinische Psychologie & Psychotherapie

  • 95k Accesses

Zusammenfassung

Wissenschaftlich fundierte psychotherapeutische Interventionen zeichnen sich zum einen dadurch aus, dass zu ihrer Entwicklung systematisch theoretische Einbettung und empirische Befunde herangezogen werden und zum anderen, dass sie empirisch „auf den Prüfstand gestellt werden“, also systematische Evaluation dahingehend vorweisen können, ob sie überhaupt wirksam sind und auf welche Weise sie wirken. Im vorliegenden Beitrag werden zentrale Aspekte der Psychotherapieforschung vorgestellt, die bei Entwicklung und Beurteilung therapeutischer Ansätze eine Rolle spielen (u. a. Wirksamkeit und Effektivität, Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung durch Einholen von Feedback, Wettstreit von Verfahren vs. differenzielle Indikation, Debatte um „empirically supported treatments“, Potenzial und Probleme von Metaanalysen, Wirkfaktoren und Wirkmechanismen, Bezug zu psychologischen und neurobiologischen Grundlagen). Innovation und Legitimation sollten im Bereich der Psychotherapie komplementär ergänzen, denn die Wirksamkeit (und Verträglichkeit) neuer Verfahren muss insbesondere dann abgesichert sein, wenn die theoretischen Grundlagen noch nicht auf allen Ebenen vollständig bekannt sind und bei der Entwicklung eher heuristisch vorgegangen wurde. Somit ist auch die Betrachtung von Misserfolgen unabdingbar – und kann Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten dabei helfen, als „scientist-practitioners“ ihr eigenes Handeln zu verbessern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191–215.

    PubMed  Google Scholar 

  • Barlow, D. H. (2004). Psychological treatments. American Psychologist, 59(9), 869–878.

    Google Scholar 

  • Barlow, D. H. (2010). Negative effects from psychological treatments. A perspective. American Psychologist, 65(1), 13–20.

    Google Scholar 

  • Barlow, D. H., Gorman, J. M., Shear, M. K., & Woods, S. W. (2000). Cognitive-behavioral therapy, imipramine, or their combination for panic disorder. A randomized controlled trial. Journal of the American Medical Association, 283(19), 2529–2536.

    PubMed  Google Scholar 

  • Bellg, A. J., Borrelli, B., Resnick, B., Hecbt, J., Minicucci, D. S., Ory, M., et al. (2004). Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: Best practices and recommendations from the NIH behaviour change consortium. Health Psychology, 23, 443–451.

    PubMed  Google Scholar 

  • Benecke, C. (2014). Klinische Psychologie und Psychotherapie. Ein integratives Lehrbuch. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bohus, M. (2015). Elfenbeintürme im Treibsand oder: Was macht es so schwierig, Erkenntnisse aus der Forschung in der therapeutischen Praxis umzusetzen? Verhaltenstherapie, 25, 145–155.

    Google Scholar 

  • Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. V., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to metaanalysis. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Borkovec, T. D., & Castonguay, L. G. (1998). What is the scientific meaning of empirically supported therapy? Journal of Clinical and Consulting Psychology, 66(1), 136–142.

    Google Scholar 

  • Brakemeier, E. L., & Jacobi, F. (2017). Verhaltenstherapie in der Praxis. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Brakemeier, E.-L., Nestoriuc, Y., & Jacobi, F. (2017). Nebenwirkungen von Psychotherapie. In E.-L. Brakemeier & F. Jacobi (Hrsg.), Verhaltenstherapie in der Praxis (S. 921–929). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Buchkremer, G., & Klingberg, S. (2001). Was ist wissenschaftlich fundierte Psychotherapie? Zur Diskussion um Leitlinien für die Psychotherapieforschung. Der Nervenarzt, 72(1), 20–30.

    PubMed  Google Scholar 

  • Castonguay, L. G., Boswell, J. F., Constantino, M. J., Goldfried, M. R., & Hill, C. E. (2010). Training implications of harmful effects of psychological treatments. American Psychologist, 65(1), 34–49.

    Google Scholar 

  • Chambless, D., & Hollon, S. D. (1998). Defining empirically supported therapies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66(1), 7–18.

    PubMed  Google Scholar 

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2. Aufl.). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Cuijpers, P., Berking, M., Andersson, G., Quigley, L., Kleiboer, A., & Dobson, K. S. (2013). A metaanalysis of cognitive behavior therapy for adult depression, alone and in comparison to other treatments. Canadian Journal of Psychiatry, 58, 376–385.

    PubMed  Google Scholar 

  • Cuijpers, P., van Straten, A., Bohlmeijer, E., Hollon, S. D., & Andersson, G. (2010). The effects of psychotherapy for adult depression are overestimated: A meta-analysis of study quality and effect size. Psychological Medicine, 40(2), 211–223.

    PubMed  Google Scholar 

  • Cuijpers, P., Weitz, E., Cristea, I. A., & Twisk, J. (2016). Pre-post effect sizes should be avoided in meta-analyses. Epidemiology and Psychiatric Sciences. https://doi.org/10.1017/S2045796016000809.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Cukrowicz, K. C., White, B. A., Reitzel, L. R., Burns, A. B., Driscoll, K. A., Kemper, T. S., & Joiner, T. E. (2005). Improved treatment outcome associated with the shift to empirically supported treatments in a graduate training clinic. Professional Psychology: Research and Practice, 36(3), 330–337.

    Google Scholar 

  • Ebert, D. D., Van Daele, T., Nordgreen, T., Karekla, M., Compare, A., Zarbo, C., Brugnera, A., Øverland, S., Trebbi, G., Jensen, K. L., Kaehlke, F., & (on behalf of the EFPA E-Health Taskforce), and Harald Baumeister. (2018). Internet- and mobile-based psychological interventions: Applications, efficacy, and potential for improving mental health. A report of the EFPA e-health taskforce. European Psychologist, 23(2), 167–187.

    Google Scholar 

  • Ehlers, A., Clark, D. M., Hackmann, A., McManus, F., & Fennell, M. (2005). Cognitive therapy for post-traumatic stress disorder: Development and evaluation. Behaviour Research and Therapy, 43, 413–431.

    PubMed  Google Scholar 

  • Eiling, A., Schlipfenbacher, C., Hörz-Sagstätter, S., & Jacobi, F. (2014). Über die Zukunft der evidenzbasierten Psychotherapie und die Beziehung zwischen Praxis und Forschung. Psychotherapeutenjournal, 13, 175–183.

    Google Scholar 

  • Eysenck, H. J. (1952). The effects of psychotherapy: An evaluation. Journal of Consulting Psychology, 16, 319–324. [Nachdruck in: Journal of Consulting and Clinical Psychology, 60(5), 659–663 (October 1992)].

    Google Scholar 

  • Flückinger, C., Regli, D., Zwahlen, D., Hostettler, S., & Caspar, F. (2010). Der Berner Patienten- und Therapeutenstundenbogen 2000. Ein Instrument zur Erfassung von Therapieprozessen. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 39(2), 71–79.

    Google Scholar 

  • Fonagy, P., & Roth, A. (2004). What works for whom? A critical review of psychotherapy research (2. Aufl.). New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Frank, J. D. (1961). Persuasion and healing. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Franklin, M. E., Abramowitz, J. S., Kozak, M. J., Levitt, J. T., & Foa, E. B. (2000). Effectiveness of exposure and ritual prevention for obsessive-compulsive disorder: Randomized compared with nonrandomized samples. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(4), 594–602.

    PubMed  Google Scholar 

  • Grawe, K. (1995). Grundriss einer Allgemeinen Psychotherapie. Psychotherapeut, 40(3), 130–145.

    Google Scholar 

  • Grawe, K. (1997). Research informed psychotherapy. Psychotherapy Research, 7(1), 1–19.

    Google Scholar 

  • Grawe, K. (1998). Psychologische Therapie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Grawe, K. (2004). Neuropsychotherapie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Grawe, K., Donati, R., & Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im Wandel: Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hahlweg, K. (1995). Zur Förderung und Verbreitung psychologischer Verfahren. Ein APA-Bericht. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 24(4), 275–284.

    Google Scholar 

  • Hahlweg, K., Fiegenbaum, W., Frank, M., Schröder, B., & von Witzleben, I. (2001). Short- and longterm effectiveness of an empirically supported treatment for agoraphobia. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 69, 375–382.

    PubMed  Google Scholar 

  • Hahn, T., Kircher, T., Straube, B., Wittchen, H.-U., Konrad, C., Ströhle, A., Wittmann, A., Pfleiderer, B., Reif, A., Arolt, V., & Lüken, U. (2014). Predicting treatment response to cognitive behavioral therapy in panic disorder with agoraphobia by integrating local neural information. JAMA Psychiatry, 72, 68–74.

    Google Scholar 

  • Hartmann, A., & Herzog, T. (1995). Varianten der Effektstärkenberechnung in Meta-Analysen: Kommt es zu variablen Ergebnissen? Zeitschrift für Klinische Psychologie, 24(4), 337–343.

    Google Scholar 

  • Hayes, S. C., & Hofmann, S. G. (2017). The third wave of cognitive behavioral therapy and the rise of process-based care. World Psychiatry, 16(3), 245–246.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Hellhammer, D. (2005). Interview mit Michael Meaney: Wie die Zuwendung der Eltern die Stressvulnerabilität beeinflusst: Molekularbiologische Grundlagen sozialer Erfahrung. Verhaltenstherapie, 15, 110–112.

    Google Scholar 

  • Hellhammer, D., Meinlschmidt, G., & Pruessner, J. C. (2018). Conceptual Endophentoypes: A Strategy to Advance the Impact of Psychoneuroendocrinology in Precision Medicine. Psychoneuroendocrinology, 89, 147–160.

    PubMed  Google Scholar 

  • Hermer, M., & Röhrle, B. (Hrsg.). (2008). Handbuch der therapeutischen Beziehung. Band I: Allgemeiner Teil & Band 2: Spezieller Teil. Tübingen: dgvt.

    Google Scholar 

  • Hiller, W., Bleichhardt, G., & Schindler, A. (2009). Evaluation von Psychotherapien aus der Perspektive von Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 57, 7–21.

    Google Scholar 

  • Hiller, W., Fichter, M. M., & Rief, W. (2003). A controlled treatment study of somatoform disorders including analysis of health care utilization and cost-effectiveness. Journal of Psychosomatic Research, 54, 369–380.

    PubMed  Google Scholar 

  • Höfler, M., Gloster, A. T., & Hoyer, J. (2010). Causal effects in psychotherapy: Counterfactuals counteract overgeneralization. Psychotherapy Research.

    Google Scholar 

  • Hofmann, S. G., Meuret, A. E., Smits, J. A., Simon, N. M., Pollack, M. H., Eisenmenger, K., et al. (2006). Augmentation of exposure therapy with D-Cycloserine for social anxiety disorder. Archives of General Psychiatry, 63, 298–304.

    PubMed  Google Scholar 

  • Hoyer, J. (2016). „Positive Nebenwirkungen“ von Psychotherapie: Ein Plädoyer für die Erfassung multifinaler Wirkeffekte. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 45(3), 163–173.

    Google Scholar 

  • International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Humans (ICH). (2005). Guideline E9: Statistical principles for clinical trials. http://www.ich.org. Zugegriffen: 7. Apr. 2011.

  • Jacobson, N. S., Roberts, L. J., Berns, S. B., & McGlinchey, J. B. (1999). Methods for defining and determining the clinical significance of treatment effects: Description, application, and alternatives. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(3), 300–307.

    PubMed  Google Scholar 

  • Jacobi, F., & Brodrück, D. (2020). Integrative Psychotherapie: Ideengeschichtliche Darstellung der grundlegenden Theorien und Konzepte. In B. Strauss, M. Galliker, M. Linden, & J. Schweitzer-Rother (Hrsg.), Theorien, Konzepte und Techniken der Psychotherapie. Eine verfahrensübergreifende historisch-basierte Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Jacobi, F., Uhmann, S., & Hoyer, J. (2011). Wie häufig ist therapeutischer Misserfolg in der ambulanten Psychotherapie? Ergebnisse aus einer verhaltenstherapeutischen Hochschulambulanz. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 40(4), 246–256.

    Google Scholar 

  • Kendall, P. C. (1998). Empirically supported psychological therapies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66(1), 3–6.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kiesler, D. J. (1966). Some myths of psychotherapy research and the search for a paradigm. Psychological Bulletin, 65, 110–136.

    Google Scholar 

  • Kirsch, I., Deacon, B. J., Huedo-Medina, T. B., Scoboria, A., Moore, T. J., & Johnson, B. T. (2008). Initial severity and antidepressant benefits: A meta-analysis of data submitted to the food and drug administration. PLoS Medicine, 5, 260–268.

    Google Scholar 

  • Kopta, S. M., Howard, K. I., Lowry, J. L., & Beutler, L. E. (1994). Patterns of symptomatic recovery in psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62(5), 1009–1016.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kozak, M. J., & Cuthbert, B. N. (2016). The NIMH research domain criteria initiative: Background, issues, and pragmatics. Psychophysiology, 53(3), 286–297.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lambert, M. J. (2005). Emerging methods for providing clinicians with timely feedback on treatment effectiveness: An introduction. Journal of Clinical Psychology/In Session, 61(2), 141–144.

    Google Scholar 

  • Lambert, M. J. (2013a). The Efficacy and Effectiveness of Psychotherapy. In M. J. Lambert (Hrsg.), Bergin & Garfield’s Handbook of psychotherapy and behavior change (6. Aufl., S. 169–218). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Lambert, M. J. (Hrsg.). (2013b). Bergin & Garfield’s Handbook of psychotherapy and behavior change (6. Aufl.). New York: Wiley. [Deutsche Ausgabe der 5. Auflage von M. Richard und H. Vogel: Lambert, M. J. (Hrsg.), Bergin & Garfields Handbuch der Psychotherapie und Verhaltensmodifikation. Tübingen: dgvt].

    Google Scholar 

  • Leichsenring, F., Abbass, A., Hilsenroth, M. J., Leweke, F., Luyten, P., Keefe, J. R., Mifgley, N., Rabung, S., Salzer, S., & Steinert, C. (2017). Biases in research: risk factors for non-replicability in psychotherapy and pharmacotherapy research. Psychological Medicine, 47(6), 1000–1011.

    PubMed  Google Scholar 

  • Leichsenring, F., & Rabung, S. (2008). Effectiveness of long-term psychodynamic psychotherapy. A meta-analysis. Journal of the American Medical Association, 300, 1551–1565.

    PubMed  Google Scholar 

  • Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., et al. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: Explanation and elaboration. Journal of Clinical Epidemiology, 62(10), e1–34.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lilienfeld, S. O. (2007). Psychological treatments that cause harm. Perspectives on Psychological Science, 2, 53–70.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lincoln, T. M. (2010). Letter to the Editor: A comment on Lynch et al. (2009). Psychological Medicine, 40(5), 877–880.

    Google Scholar 

  • Lincoln, T. M., Rief, W., Hahlweg, K., Frank, M., von Witzleben, I., Schroeder, B., & Fiegenbaum, W. (2003). Effectiveness of an empirically supported treatment for social phobia in the field. Behaviour Research and Therapy, 41, 1251–1269.

    PubMed  Google Scholar 

  • Linden, M., & Strauß, B. (2012). Risiken und Nebenwirkungen von Psychotherapie. Berlin: MWV.

    Google Scholar 

  • Lutz, W., Martinovich, Z., & Howard, K. I. (2001). Vorhersage individueller Psychotherapieverläufe. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 30, 104–113.

    Google Scholar 

  • de Lutz, W., Jong, K., & Rubel, J. (2015). Patient-focused and feedback research in psychotherapy: Where are we and where do we want to go? Psychotherapy Research, 25(6), 625–632.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lynch, D., Laws, K. R., & McKenna, P. J. (2009). Cognitive behavioural therapy for major psychiatric disorder: Does it really work? A meta-analytical review of well-controlled trials. Psychological Medicine, 40(1), 9–24.

    PubMed  Google Scholar 

  • Malik, M. L., Beutler, L. E., Alimohamed, S., Gallagher-Thompson, D., & Thompson, L. (2003). Are all cognitive therapies alike? A comparison of cognitive and noncognitive therapy process and implications for the application of empirically supported treatments. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 71(1), 150–158.

    PubMed  Google Scholar 

  • Margraf, J., Ehlers, A., Taylor, C. B., Roth, W. T., Clark, D. B., Sheikh, J., & Agras, W. S. (1991). How „blind“ are double-blind studies? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 184–187.

    PubMed  Google Scholar 

  • Märtens, M., & Petzold, H. (Hrsg.). (2002). Therapieschäden. Mainz: Grünewald.

    Google Scholar 

  • Meller, B., Hertwig, R., & Kahneman, D. (2001). Do frequency representations eliminate conjunction effects? An exercise in adversarial collaboration. Psychological Science, 12(4), 269–275.

    Google Scholar 

  • Moher, D., Hopewell, S., Schulz, K. F., Montori, V., Gøtzsche, P. C., Devereaux, P. J., Elbourne, D., Egger, M., & Altman, D. G. (2010). CONSORT 2010 explanation and elaboration: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. British Medical Journal, 340, c869.

    PubMed  Google Scholar 

  • Moher, D., Schulz, K. F., Altmann, D. G., & für die CONSORT-Gruppe. (2004). Das CONSORT Statement: Überarbeitete Empfehlungen zur Qualitätsverbesserungen von Reports randomisierter Studien im Paralleldesign. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 129, 16–20.

    Google Scholar 

  • Müller-Oerlinghausen, B., & Linden, M. (1981). Rationalität der Indikation zu psychopharmakologischer Behandlung. In U. Baumann (Hrsg.), Indikation zur Psychotherapie (S. 210–220). München: Urban & Schwarzenberg.

    Google Scholar 

  • Munder, T., Brutsch, O., Leonhart, R., Gerger, H., & Barth, J. (2013). Researcher allegiance in psychotherapy outcome research: An overview of reviews. Clinical Psychology Review, 33(4), 501–511.

    PubMed  Google Scholar 

  • Nathan, P. E., & Gorman, J. M. (Hrsg.). (2015). A guide to treatments that work (2. Aufl.). New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Norcross, J. (Hrsg.). (2011). Psychotherapy relationships that work. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nutt, D., & Goodwin, G. (2011). ECNP Summit on the future of CNS drug research in Europe 2011: Report prepared for ECNP by David Nutt and Guy Goodwin. European Neuropsychopharmacology, 21, 495–499.

    PubMed  Google Scholar 

  • Perst, A., & Baumann, U. (1999). Einzelfallstudien in klinisch-psychologischen, psychotherapeutischen Fachzeitschriften. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 28, 205–213.

    Google Scholar 

  • Pfammatter, M., & Tschacher, W. (2016). Klassen allgemeiner Wirkfaktoren und ihr Zusammenhang mit Therapietechniken. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 45(1), 1–13.

    Google Scholar 

  • Plath, I. (1998). Die Untersuchung von Grawe, Donati & Bernauer (1994) aus forschungsintegrativer Sicht. Eine methodenkritische Analyse. Report Psychologie, 23(9), 730–749.

    Google Scholar 

  • Pittig, A., Stevens, S., Vervliet, B., Treanor, M., Conway, C. C., Zbozinek, T., & Craske, M. G. (2015). Optimierung expositions-basierter Therapie: Der Ansatz des inhibitorischen Lernens. Psychotherapeut, 60, 401–418.

    Google Scholar 

  • Rief, W. (2017). Ist Beschäftigung mit Placebo-Effekten wirklich Ausdruck eines Minderwertigkeitskomplexes? – Eine Antwort auf den Leserbrief von Harald Walach. Verhaltenstherapie, 27, 57–58.

    Google Scholar 

  • Rief, W., & Gaab, J. (2016). Die dunkle Seite der Intervention – was hat Placebo mit Psychotherapie zu tun? Verhaltenstherapie, 26, 6–7.

    Google Scholar 

  • Rief, W., & Hofmann, S. G. (2009). Die Psychoanalyse soll gerettet werden. Mit allen Mitteln? Nervenarzt, 80(5), 593–597.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rief, W., Nestoriuc, Y., Weiss, S., Welzel, E., Barsky, A. J., & Hofmann, S. G. (2009). Meta-analysis of the placebo response in antidepressant trials. Journal of Affective Disorders, 118, 1–8.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rosen, G. M., & Davison, G. C. (2003). Psychology should list Empirically Supported Principles of change (ESPs) and not trademarked therapies or other treatment packages. Behavior Modification, 27(3), 300–312.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rosenthal, R. (1982). A simple, general purpose display of magnitude of experimental effect. Journal of Educational Psychology, 74, 166–169.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, R. (1990). How are we doing in soft psychology? American Psychologist, 45, 775–777.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, R., & Di Matteo, M. R. (2001). Recent developments in quantitative methods for literature reviews. Annual Review of Psychology, 52(1), 59–82.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rousmaniere, T. (2017). Deliberate practice for psychotherapiests. A guide to improving clinical effectiveness. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Sackett, D. L., Rosenberg, W. M., Gray, J. A., Haynes, R. B., & Richardson, W. S. (1996). Evidence based medicine: What it is and what it isn’t. British Medical Journal, 312, 71–72.

    PubMed  Google Scholar 

  • Schleidgen, S., Klinger, C., Bertram, T., Rogowsky, M. H., & Marckmann, G. (2013). What is personalized medicine: sharpening a vague term based on a systematic literature review. BMC Medical Ethics, 14, 55.

    Google Scholar 

  • Schulte, D. (1993). Lohnt sich eine Verhaltensanalyse? Verhaltenstherapie, 3, 5–13.

    Google Scholar 

  • Seligman, M. E. P. (1995). The effectiveness of psychotherapy: The Consumer Reports study. American Psychologist, 50(12), 965–974.

    Google Scholar 

  • Shadish, W. R., Matt, G. E., Navarro, A. M., & Siegle, G. (1997). Evidence that therapy works in clinically representative conditions. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65(3), 355–365.

    PubMed  Google Scholar 

  • Shadish, W. R., Matt, G. E., Navarro, A. M., & Phillips, G. (2000). The effects of psychological therapies under clinically representative conditions: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 126(4), 512–529.

    PubMed  Google Scholar 

  • Shea, M. T., Elkin, I., Imber, S. D., Sotsky, S., Watkins, J., Collins, J., et al. (1992). Course of depressive symptoms over follow-up – Findings from the National Institute of Mental Health Treatment of Depression Collaborative Research Program. Archives of General Psychiatry, 49(10), 782–787.

    PubMed  Google Scholar 

  • Smith, M. L., Glass, G. V., & Miller, T. I. (1980). Meta-analysis of psychotherapy. American Psychologist, 41, 165–180.

    Google Scholar 

  • Southworth, S., & Kirsch, I. (1988). The role of expectancy in exposure-generated fear reduction in agoraphobia. Behaviour Research and Therapy, 26, 113–120.

    PubMed  Google Scholar 

  • Stewart-Williams, S. (2004). The placebo puzzle: Putting together the pieces. Health Psychology, 23(2), 198–206.

    PubMed  Google Scholar 

  • Wade, W., Treat, T., & Stuart, G. (1998). Transporting an empirically supported treatment for panic disorder to a service clinic setting: A benchmarking strategy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 231–239.

    PubMed  Google Scholar 

  • Walach, H. (2017). Der Minderwertigkeitskomplex der Psychotherapie oder die Frage nach dem Placebo. Einige kritische Gedanken zur derzeitigen Diskussion. Verhaltenstherapie, 27, 53–56.

    Google Scholar 

  • Wampold, B. E. (2011). Qualities and actions of effective therapists. Continuing education in psychotherapy of the American Psychological Association (APA, Education Directorate). www.apa.org/education/ce/effective-therapists.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2016.

  • Wampold, B. E. (2015). How important are the common factors in psychotherapy? An update. World Psychiatry, 14(3), 270–277.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Wampold, B. E., Imel, Z. E., & Flückiger, C. (2018). Die Psychotherapiedebatte. Was Psychotherapie wirksam macht. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Westen, D., Novotny, C. M., & Thompson-Brenner, H. (2004). The empirical status of empirically supported psychotherapies: Assumptions, Findings, and reporting in controlled clinical trials. Psychological Bulletin, 130(4), 631–663.

    PubMed  Google Scholar 

  • Westmeyer, H. (2009). Wissenschaftstheoretische Aspekte. In J. Margraf (Hrsg.), Lehrbuch der Verhaltenstherapie (Bd. 1, S. 48–62). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Wolpe, J. (1958). Psychotherapy by reciprocal inhibition. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Zielke, M. (1993). Wirksamkeit stationärer Verhaltenstherapie. Weinheim: Beltz, Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Zilcha-Mano, S., Muran, J. C., Hungr, C., Eubanks, C. F., Safran, J. D., & Winston, A. (2016). The relationship between alliance and outcome: Analysis of a two-person perspective on alliance and session outcome. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 84(6), 484–496.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Professur für Klinische Psychologie und E-Mental-Health, Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Frank Jacobi

Authors
  1. Frank Jacobi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Frank Jacobi .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Technische Universität Dresden, Dresden, Germany

    Jürgen Hoyer

  2. Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Technische Universität Dresden, Dresden, Germany

    Susanne Knappe

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Jacobi, F. (2020). Entwicklung und Beurteilung therapeutischer Interventionen. In: Hoyer, J., Knappe, S. (eds) Klinische Psychologie & Psychotherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61814-1_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61814-1_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-61813-4

  • Online ISBN: 978-3-662-61814-1

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation