§ 137c SGB V als Integrationsmodell des medizinischen Fortschritts – Medizinisches Erprobungshandeln im System der gesetzlichen Krankenversicherung

Zusammenfassung

In dem durch die zahlreichen grundlegenden Arbeiten von Hart mitentwickelten normativen Rahmen für den systematischen Prozess der Erkenntnisgewinnung in der Medizin vom individuellen Heilversuch bis zum medizinischen Standard wurden zahlreiche Anknüpfungspunkte zwischen der medizinwissenschaftlichen Bewertung des vorhandenen medizinischen Wissens durch die Methoden der Evidenz-basierten-Medizin (EBM) und der rechtlichen Bewertung der medizinischer Verfahren geschaffen. Diese spiegeln sich in fast allen Bereichen des Medizinrechts wider und reichen von der rechtlichen Rezeption medizinischer Leitlinien im Haftungsrecht, den normativen Anforderungen an die Versuchsbehandlung von Menschen bis hin zur Diskussion um die Reichweite des Leistungsanspruchs von Versicherten nach dem SGB V. Gerade die rechtliche Diskussion um den Begriff des medizinischen Standards hat durch die Arbeiten von Hart eine methodische Grundlage erhalten, die Ausgangspunkt für eine Vielzahl von aktuellen Diskussionen ist. Eine dieser Diskussionen spiegelt ein nach wie vor schwieriges Problem wider. Denn trotz der seit Jahren andauernden Auseinandersetzungen sind zahlreiche rechtlichen Probleme der medizinischen Forschung am Patienten noch nicht gelöst.