Zusammenfassung
In diesem Kapitel wird eine Definition Psychologischer Diagnostik vorgestellt und erläutert. Es werden zudem wichtige Anwendungsfelder, diagnostische Schritte und Ziele in psychologischen Teildisziplinen beschrieben. Leserinnen und Leser erhalten außerdem eine Einführung in den diagnostischen Prozess. Schließlich werden ausgewählte Meilensteine der Geschichte der Psychologischen Diagnostik vorgestellt und wichtige gesetzliche bzw. ethische Rahmenbedingungen erläutert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
American Psychiatric Association. (2018). Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-5. Deutsche Ausgabe herausgegeben von Peter Falkai und Hans-Ulrich Wittchen (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Bundesanstalt für Straßenwesen. (2019). Anzahl der medizinisch-psychologischen Untersuchungen (MPU) in Deutschland 2003 bis 2018. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76153/umfrage/anzahl-der-mpu-idiotentest-seit-2003/. Zugegriffen: 05. Juni 2020.
Cronbach, L. J., & Gleser, G. C. (1965). Psychological tests and personnel decisions. Oxford, England: University of Illinois Press.
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI). (2019). Von der ILCD zur ICD-10. https://www.dimdi.de/dynamic/de/klassifikationen/icd/icd-10-who/historie/ilcd-bis-icd-10/index.html. Zugegriffen: 18. März 2020.
Dilling, H., Freyberger, H. J., & Cooper, J. E. (Hrsg.) (2010). Taschenführer zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen (5. Aufl.). Bern: Huber.
van Drunen, P. (1993). Von der Psychotechnik zur Psychodiagnostik. In H. E. Lück & R. Miller (Hrsg.), Illustrierte Geschichte der Psychologie (S. 254–256). München: Quintessenz.
Eid, M., & Petermann, F. (2006). Aufgaben, Zielsetzungen und Strategien der Psychologischen Diagnostik. In F. Petermann & M. Eid (Hrsg.), Handbuch der Psychologischen Diagnostik (S. 15–25). Göttingen: Hogrefe.
Endler, N. S., & Magnusson, D. (1976). Toward an interactional psychology of personality. Psychological Bulletin 83, 956–974.
Fisseni, H.-J. (2004). Lehrbuch der psychologischen Diagnostik (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Funder, D. C. (2016). Taking situations seriously: The situation construal model and the riverside situational Q-sort. Current Directions in Psychological Science 25, 203–208.
Gesellschaft für Evaluation (2008). Standards für Evaluation (4. Aufl.). Mainz: Gesellschaft für Evaluation.
Gregory, R. J. (2004). Psychological testing: History, principles, and applications (4th ed.). Boston: Pearson.
von Hoyningen-Huene, G. (1997). Der psychologische Test im Betrieb: Rechtsfragen für die Praxis. Heidelberg: Sauer-Verlag.
International Test Commission (ITC). (2013). ITC Guidelines on Test Use. 8th October, 2013, Version 1.2. Final Version. Document reference: ITC-G-TU-20131008. https://www.intestcom.org/files/guideline_test_use.pdf. Zugegriffen: 15. April 2020.
Jäger, A. O., Breetz, E., Erler, R., & Habersang-Walther, R. (1982). Mannheimer Schuleingangsdiagnostikum (MSD). Göttingen: Hogrefe.
Joussen, J. (2004). Berufs- und Arbeitsrecht für Diplom-Psychologen. Göttingen: Hogrefe.
Kosinski, M., Matz, S. C., Gosling, S. D., Popov, V., & Stillwell, D. (2015). Facebook as a research tool for the social sciences: Opportunities, challenges, ethical considerations, and practical guidelines. American Psychologist 70, 543–556.
Lamberti, G. (2006). Intelligenz auf dem Prüfstand: 100 Jahre Psychometrie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID). (2001). Internationale Richtlinien für die Testanwendung, Version 2000. Deutsche Fassung. https://www.zpid.de/pub/tests/itc_richtlinien.pdf. Zugegriffen: 15. April 2020.
Lienert, G. A., & Raatz., U. (1998). Testaufbau und Testanalyse (6. Aufl.). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Lück, H. E., & Miller, R. (1993). Illustrierte Geschichte der Psychologie. München: Quintessenz.
Matarazzo, J. D. (1980). Behavioral health and behavioral medicine: Frontiers for a new health psychology. American Psychologist 35, 807–817.
Meyer, C. S., Arx, P. H.-v., Lemola, S., & Grob, A. (2010). Correspondence between the general ability to discriminate sensory stimuli and general intelligence. Journal of Individual Differences 31, 46–56.
Oakland, T., Poortinga, Y. H., Schlegel, J., & Hambleton, R. K. (2001). International Test Commission: Its history, current status, and future directions. International Journal of Testing 1, 3–32.
Occupational Information Network (O*NET). (2019). Summary Report for: 19-3031.02 – Clinical Psychologists. https://www.onetonline.org/link/summary/19-3031.02. Zugegriffen: 14. April 2020.
Pawlik, K. (2006). Handbuch Psychologie: Wissenschaft – Anwendung – Berufsfelder. Berlin, Heidelberg: Springer.
Pawlik, K., & Buse, L. (1982). Rechnergestützte Verhaltensregistrierung im Feld: Beschreibung und erste psychometrische Überprüfung einer neuen Erhebungsmethode. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 3, 101–118.
Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. (RatSWD). (2020). Datenerhebung mit neuer Informationstechnologie. Empfehlungen zu Datenqualität und -management, Forschungsethik und Datenschutz. RatSWD Output 6(6). Berlin, Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD). doi: https://doi.org/10.17620/02671.47. https://www.ratswd.de/dl/RatSWD_Output6.6_Datenerhebung-neueIT.pdf. Zugegriffen: 09. April 2020.
Rauthmann, J. F., & Sherman, R. A. (2015). Measuring the Situational Eight DIAMONDS Characteristics of Situations. European Journal of Psychological Assessment 32, 155–164.
Rauthmann, J. F. & Sherman, R. A. (2017). S8* – Situational Eight DIAMONDS – deutsche Fassung [Fragebogen]. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv (PSYNDEX Tests-Nr. 9007478). Trier: ZPID.
Rauthmann, J. F., Gallardo-Pujol, D., Guillaume, E. M., Todd, E., Nave, C. S., Sherman, R. A., Ziegler, M., Jones, A. B., & Funder, D. C. (2014). The Situational Eight DIAMONDS: A taxonomy of major dimensions of situation characteristics. Journal of Personality and Social Psychology 107, 677–718.
Richard, F. D., Bond, C. F., & Stokes-Zoota, J. J. (2003). One hundred years of social psychology quantitatively described. Review of General Psychology 7, 331–363.
Rome, H. P., Swenson, W. M., Mataya, P., McCarthy, C. E., Pearson, J. S., Keating, F. R., & Hathaway, S. R. (1962). Symposium on automation techniques in personality assessment. Paper presented at the Proceedings of the Staff Meetings of the Mayo Clinic.
Rost, D. H. (2009). Intelligenz: Fakten und Mythen. Weinheim, Basel: Beltz.
Roth, M. & Herzberg, P. Y. (2008). Psychodiagnostik in der Praxis: State of the Art? Klinische Diagnostik und Evaluation 1, 5–18.
Schmidt, F. L., & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin 124, 262–274.
Schuler, H., Hell, B., Trapmann, S., Schaar, H., & Boramir, I. (2007). Die Nutzung psychologischer Verfahren der externen Personalauswahl in deutschen Unternehmen. Ein Vergleich über 20 Jahre. Zeitschrift für Personalpsychologie 6, 60–70.
Stanat, P., Artelt, C., Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., & Weiß, M. (2002). PISA 2000: Die Studie im Überblick. Grundlagen, Methoden und Ergebnisse. https://www.mpib-berlin.mpg.de/Pisa/PISA_im_Ueberblick.pdf. Zugegriffen: 18. März 2020.
Stemmler, G., Hagemann, D., Amelang, M., & Bartussek. (2010). Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung (7. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.
Tent, L. (2001). Nachruf auf Gustav A. Lienert. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 34, 242–244.
Westhoff, K., & Graubner, J. (2003). Konstruktion eines komplexen Konzentrationstests. Diagnostica 49, 110–119.
Wainer, H., Dorans, N. J., Flaugher, R., Green, B. F., & Mislevy, R. J. (2000). Computerized adaptive testing: A primer. New York: Routledge.
Wang, Z.-M. (1993). Psychology in China: A review dedicated to Li Chen. Annual Review of Psychology 44, 87–116.
World Health Organization (WHO). (2018). International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-11). Genf: World Health Organization.
Zier, J. (2002). Recht für Diplom-Psychologen: Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt-Atzert, L., Krumm, S., Amelang, M. (2021). Einleitung. In: Schmidt-Atzert, L., Krumm, S., Amelang, M. (eds) Psychologische Diagnostik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61643-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61643-7_1
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-61642-0
Online ISBN: 978-3-662-61643-7
eBook Packages: Psychology (German Language)