Zusammenfassung
In diesem praxisorientierten Beitrag wird die Planung, Umsetzung und Evaluierung von Maßnahmen des Betrieblichen Gesundheitsmanagements (BGM) im Kuratorium Wiener Pensionisten-Wohnhäuser (KWP), insbesondere unter dem Aspekt „Gesundheit für alle“, dargestellt. Dies umfasst einerseits den Aspekt der Umsetzung der Vision „selbstbestimmte Lebens- und Arbeitswelten“ und andererseits die personenzentrierte Gestaltung von Aktivitäten, durch die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, Bewohnerinnen und Bewohner sowie An- und Zugehörige mit ihren unterschiedlichen Problemlagen wahrgenommen und eingebunden werden und sich demnach selbstwirksam und fair behandelt erleben können. Der Beitrag zeigt auf, wie Motivation und Gesundheit der Beschäftigten in einer sich stetig verändernden Arbeitswelt durch Einbezug, Mitbestimmungsmöglichkeiten und Gleichbehandlung bewahrt und gefördert werden können. Die Umsetzung Betrieblicher Gesundheitsförderung wird insbesondere anhand einer ausgewählten Maßnahme zur Betrieblichen Gesundheitsförderung für Mitarbeiter im KWP dargestellt: der „Einführung von Gesundheitszirkeln zum Aufzeigen von Problemen und Lösungen“. Der Beitrag wird eingerahmt durch interessenspolitische und arbeitspsychologische Perspektiven auf gelingendes BGM, wobei günstigen rechtlichen Rahmenbedingungen für humanorientiere Arbeitsgestaltung eine besondere Bedeutung zukommt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Im Unterschied zu Deutschland gibt es in Österreich sieben Pflegestufen. Für eine Kurzbeschreibung dazu siehe Staflinger 2016.
- 2.
Hinweis: Die letzten gesammelten Zahlen liegen für das Jahr 2018 vor. Die Veröffentlichung der 2019er-Zahlen hat sich durch die COVID-19-Pandemie verzögert. Interne Auswertungen bestätigen jedoch diese Entwicklung.
- 3.
Anmerkung: Im Rahmen der COVID-19-Krise in Österreich wurden in einigen Bundesländern kurzfristig Personalvorgaben außer Kraft gesetzt. Diese sind hier nicht dargestellt. Für einen Überblick dazu siehe Staflinger und Gratzer 2020.
- 4.
Weitere Informationen zum Gütesiegel und Kriterien siehe Netzwerk Betriebliche Gesundheitsförderung (2020).
Literatur
Bauer G, Rodrigues R, Leichsenring K (2018) Arbeitsbedingungen in der Langzeitpflege aus Sicht der Beschäftigten in Österreich. Eine Untersuchung auf Basis der internationalen NORDCARE-Befragung. Arbeiterkammer, Wien. https://www.euro.centre.org/downloads/detail/3288/1. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Bundeskanzleramt (2020) Aus Verantwortung für Österreich. Regierungsprogramm 2020–2024. https://www.bundeskanzleramt.gv.at/dam/jcr:7b9e6755-2115-440c-b2ec-cbf64a931aa8/RegProgramm-lang.pdf. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz (2019) Österreichischer Pflegevorsorgebericht 2018. https://broschuerenservice.sozialministerium.at/Home/Download?publicationId=719. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz (2020) Coronavirus – Rechtliches. https://www.sozialministerium.at/Informationen-zum-Coronavirus/Coronavirus---Rechtliches.html. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Büssing A, Glaser J, Höge T (2002) Screening psychischer Belastungen in der stationären Krankenpflege (Belastungsscreening TAA-KH-S). Handbuch zur Erfassung und Bewertung psychischer Belastungen bei Beschäftigten im Pflegebereich. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Forschungsbericht, Bd. 932. Wirtschaftsverlag NW Verlag für neue Wissenschaft, Bremerhaven
Colquitt JA, Scott BA, Rodell JB et al (2013) Justice at the millennium, a decade later: a meta-analytic test of social exchange and affect-based perspectives. J Appl Psychol 98(2):199–236
Elovainio M, Kivimäki M, Steen N et al (2004) Job decision latitude, organizational justice and health: Multilevel covariance structure analysis. Soc Sci Med 58:1659–1669
Glaser J, Seubert C, Hopfgartner L et al (2018) Arbeitswissenschaftliche Analyse und Bewertung pflegerischer Humandienstleistungstätigkeiten in der stationären Langzeitpflege als Basis für eine leistungsgerechte Personalbemessung. Universität Innsbruck/Bundesarbeitskammer, Innsbruck/Wien. https://wien.arbeiterkammer.at/service/studien/Sozialpolitik/Arbeit_in_der_Langzeitpflege.pdf. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Höge T (2005) Salutogenese in der ambulanten Pflege: Zum Zusammenhang zwischen organisationalen Ressourcen, erlebter Fairness, Kohärenzsinn und der psychophysischen Gesundheit von ambulanten Pflegekräften. Z Gesundheitspsychologie 13(1):3–11
Institut für empirische Sozialforschung (2014) Der Österreichische Arbeitsgesundheitsmonitor: Die Jobs mit den geringsten und den höchsten Belastungen. https://www.ifes.at/aktuelles/arbeitsgesundheitsmonitor-berufe-mit-geringsten-hoechsten-belastungen. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Kumar M, Jauhari H (2016) Employee participation and turnover intention: exploring the explanatory roles of organizational justice and learning goal satisfaction. J Workplace Learn 28(8):496–509
Kuratorium Wiener Pensionisten-Wohnhäuser (KWP) (2019) Leben und Arbeiten im KWP. Geschäftsbericht 2018. https://geschaeftsbericht.kwp.at/wp-content/uploads/2019/06/Geschaeftsbericht-Haeuser-zum-Leben-2019.pdf. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Netzwerk Betriebliche Gesundheitsförderung (2020) Betriebliche Gesundheitsförderung. https://www.netzwerk-bgf.at/cdscontent/?contentid=10007.701059&portal=bgfportal. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (2020) Epidemiologische Abklärung am Beispiel COVID-19. https://www.ages.at/service/service-presse/pressemeldungen/epidemiologische-abklaerung-am-beispiel-covid-19/. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Perschke-Hartmann C, Drupp M (2018) Ressourcen stärken in der Altenpflege. In: Badura B, Ducki A, Schröder H et al (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2018. Springer, Berlin, S 303–314
Rappold E, Juraszovich B, Pochobradsky E et al (2019) Pflegepersonalbedarfsprognose Langzeitpflege Wien – unter Berücksichtigung einiger Einrichtungen aus dem Bereich des vollbetreuten Wohnens im Behindertenbereich. Gesundheit Österreich GmbH, Wien
Roberson QM, Moye NA, Locke EA (1999) Identifying a missing link between participation and satisfaction: the mediating role of procedural justice perceptions. J Appl Psychol 84(4):585–593
Rothgang H, Fünfstück M, Kalwitzki T (2019) Personalbemessung in der Langzeitpflege. In: Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S et al (Hrsg) Pflege-Report 2019. Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Springer, Berlin, S 147–157
Schnell T (2018) Von Lebenssinn und Sinn in der Arbeit. In: Badura B, Ducki A, Schröder H et al (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2018. Springer, Berlin, S 11–21
Spell CS, Arnold TJ (2007) A multi-level analysis of organizational justice climate, structure, and employee mental health. J Manage 33(5):724–751
Staflinger H (2016) Der oö. Mindestpersonalschlüssel für Alten- und Pflegeheime auf dem Prüfstand: Grundlagen, Herausforderungen, Entwicklungsbedarf. AK Oberösterreich, Linz. https://ooe.arbeiterkammer.at/interessenvertretung/arbeitswelt/arbeitsbedingungen/AB_2016_Forschungsbericht_Mindestpflegepersonalschluessel_OO.pdf. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Staflinger H, Gratzer A (2020) Weil Applaus allein zu wenig ist: was wir von COVID-19 für Krankenhäuser und die Langzeitpflege lernen können. https://awblog.at/von-covid-19-fuer-krankenhaeuser-und-langzeitpflege-lernen/. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Staflinger H, Müller-Wipperfürth S (2019) Der oö. Mindestpersonalschlüssel für Alten- und Pflegeheime auf dem Prüfstand: Grundlagen, Herausforderungen, Entwicklungsbedarf. Update: Rechtliche Grundlagen in den Bundesländern. AK Oberösterreich, Linz. https://ooe.arbeiterkammer.at/interessenvertretung/arbeitswelt/arbeitsbedingungen/AB_2019_Der_ooe_Mindestpflegepersonalschluessel_update.pdf. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Statistik Austria (2020a) Betreuungs- und Pflegedienste. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/soziales/sozialleistungen_auf_landesebene/betreuungs_und_pflegedienste/index.html. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Statistik Austria (2020b) Bevölkerung. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/index.html. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Tepper BJ (2001) Health consequences of organizational injustice: Tests of main and interactive effects. Organ Behav Hum Dec 86(2):197–215
Ulich E, Wülser M (2018) Gesundheitsmanagement in Unternehmen, 7. Aufl. Springer, Wiesbaden
Voswinkel S (2015) Sinnvolle Arbeit leisten – Arbeit sinnvoll leisten. Arbeit 24(1–2):31–48
Weber WG, Unterrainer C, Höge T (2019) Psychological research on organisational democracy: a meta-analysis of individual, organisational, and societal outcomes. Appl Psychol-Int Rev 69(3):1009–1071
Wiener Gesundheitsförderung gemeinnützige GmbH (2019) Ausgezeichnete Vielfalt: Wiener Gesundheitspreis 2019 verliehen! https://www.wig.or.at/Wiener-Ges.2425+M54a708de802.0.html. Zugegriffen: 15. Mai 2020
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Fuchs-Hlinka, G., Staflinger, H., Seubert, C. (2020). Betriebliche Gesundheit erfordert erlebte Selbstwirksamkeit. In: Badura, B., Ducki, A., Schröder, H., Klose, J., Meyer, M. (eds) Fehlzeiten-Report 2020. Fehlzeiten-Report, vol 2020. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61524-9_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61524-9_19
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-61523-2
Online ISBN: 978-3-662-61524-9
eBook Packages: Medicine (German Language)