Zusammenfassung
Der Beitrag gibt einen Überblick über die wirtschaftsräumliche Entwicklung Ostdeutschlands. Hierfür werden zunächst charakteristische Strukturmerkmale ostdeutscher Unternehmen betrachtet. Im Anschluss widmen sich die Autoren Fragen der regionalen Konvergenz und Differenzierung. Unter Rückgriff auf verschiedene Strukturindikatoren werden die ostdeutschen Landkreise in diesem Zusammenhang in drei Typen unterteilt. Die Analyse zeigt, dass ein Großteil der ostdeutschen Flächenkreise nur über geringere Entwicklungspotenziale verfügt, während wenige Landeshaupt- und kreisfreien Universitätsstädte als zukunftsträchtige Wachstumsinseln hervortreten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Quantifizierung des ostdeutschen Bruttonationaleinkommen im Verhältnis zum westdeutschen Bruttonationaleinkommen in den Jahren nach der Wende ist nicht frei von Diskussion. Heske (2009) kommt in seinen Berechnungen auf einen höheren Wert (44 % für das Jahr 1988). Was unabhängig von den genauen Zahlen deutlich wird, ist, dass die wirtschaftliche Leistung in Ostdeutschland sehr viel geringer als diejenige Westdeutschlands war.
- 2.
Von (absoluter) Beta-Konvergenz wird dann gesprochen, wenn ärmere Regionen schneller wachsen als wohlhabendere. Sigma-Konvergenz liegt dagegen vor, wenn die Streuung der Einkommen insgesamt abnimmt.
- 3.
Barjak et al. (2000) weisen auf Basis eines ähnlichen methodischen Vorgehens insgesamt folgende vier Cluster aus: 1) erhebliche Schwächen der wirtschaftlichen Situation, 2) hoher Humankapitalbestand und Suburbanisierungsverluste, 3) gutes wirtschaftliches Ergebnis sowie 4) Wachstumspotenziale durch mittelständische Unternehmen.
Literatur
Anderberg, M. R. (1973). Cluster analysis for applications. New York: Academic Press.
Aring, J. (2010). Gleichwertige Lebensverhältnisse – Inverse frontiers – Selbstverantwortungsräume. In IBA Stadtumbau Sachsen-Anhalt (Hrsg.), Weniger ist Zukunft. 19 Städte – 19 Themen (S. 764–777). Berlin: Jovis.
Barjak, F., Franz, P., Heimpold, G., & Rosenfeld, M. T. W. (2000). Regionalanalyse Ostdeutschland. Die wirtschaftliche Situation der Länder, Kreise und kreisfreien Städte im Vergleich. Wirtschaft im Wandel, 2(2000), 31–55.
Bertelsmann Stiftung. (2019). Produktivitätsentwicklung in Deutschland: Regionale und sektorale Heterogenität. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung. (2019). INKAR – interaktiver Online-Atlas des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung. https://www.inkar.de/Default. Zugegriffen: 14. Febr. 2019.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. (2015). Jahresbericht der Bundesregierung zum Stand der Deutschen Einheit 2015. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Neue-Laender/jahresbericht-zum-stand-der-deutschen-einheit-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=9. Zugegriffen: 8. Okt. 2019.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. (2018). Jahresbericht der Bundesregierung zum Stand der Deutschen Einheit 2018. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Neue-Laender/jahresbericht-zum-stand-der-deutschen-einheit-2018.html. Zugegriffen: 4. Aug. 2019.
Deppisch, L. (2019). „Wo sich Menschen auf dem Land abgehängt fühlen, hat der Populismus freie Bahn“ – eine Analyse des populär-medialen Diskurses zu der Bedeutung von Infrastrukturverfall, Abstiegsangst und rechten (extremistischen) Werten für den Zuspruch zum Rechtspopulismus. Thünen Working Paper 119. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut.
DPMA/Deutsches Patent und Markenamt. (2019). Patentanmeldungen, Anteile und Anmeldungen pro 100 000 Einwohner nach Bundesländern 2018. https://www.dpma.de/dpma/veroeffentlichungen/statistiken/patente/index.html. Zugegriffen: 7. Aug. 2019.
Gropp, R. E. (2019). Stadt, Land, Frust. Wirtschaft im Wandel, 25(1), 3.
Heske, G. (2009). Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung der DDR 1950–1989: Daten, Methoden, Vergleiche. Historical Social Research, Supplement, 21, 1–351.
Hüther, M., Südekum, J., & Voigtländer, M. (2019). Regionalpolitik für den gesellschaftlichen Zusammenhalt. In M. Hüther, J. Südekum, & M. Voigtländer (Hrsg.), Die Zukunft der Regionen in Deutschland. Zwischen Vielfalt und Gleichwertigkeit (S. 9–15). Köln: Institut der deutschen Wirtschaft Köln.
Kahl, W., & Lorenzen, J. (2019). Verfassungsrechtliche Grundlagen der Regionalpolitik in Deutschland. In M. Hüther, J. Südekum, & M. Voigtländer (Hrsg.), Die Zukunft der Regionen in Deutschland. Zwischen Vielfalt und Gleichwertigkeit (S. 49–66). Köln: Institut der deutschen Wirtschaft Köln.
Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle. (2019). Vereintes Land: Drei Jahrzehnte nach dem Mauerfall. Halle (Saale): Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle.
Martens, B. (2010). Der entindustrialisierte Osten. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/lange-wege-der-deutschen-einheit/47137/industrie-im-osten?p=all. Zugegriffen: 7. Aug. 2019.
Ragnitz, J., & Thum, M. (2019). Zur Debatte um die Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse: Was soll man tun und was nicht. ifo Dresden berichtet, 2(2019), 3–5.
Simons, H., Weiden, L., Braun, R., et al. (2017). Herausforderungen und Perspektiven für den deutschen Wohnungsmarkt Endbericht. Berlin: empirica-Institut.
Statistische Ämter des Bundes und der Länder. (2019a). Bruttoinlandsprodukt/Bruttowertschöpfung nach Wirtschaftsbereichen – Jahressumme – regionale Tiefe: Kreise und krfr. Städte. VGR der Länder: Entstehungsrechnung. Tabelle 82111-01-05-4. https://regionalstatistik.de. Zugegriffen: 27. Aug. 2019.
Statistische Ämter des Bundes und der Länder. (2019b). Betriebe nach Wirtschaftsabschnitten (WZ 2008) – Jahr – regionale Tiefe: Kreise und krfr. Städte. Tabelle 52111-02-01-4. https://regionalstatistik.de. Zugegriffen: 22. Okt. 2019.
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2019c). Landwirtschaftliche Betriebe und deren landwirtschaftlich genutzte Fläche (LF) nach Kulturarten – Jahr – regionale Tiefe: Kreise und krfr. Städte. Tebelle 41141-01-01-4. https://regionalstatistik.de. Zugegriffen: 12. Dez. 2019.
Statistisches Bundesamt. (2017a). Betriebsgrößenstruktur landwirtschaftlicher Betriebe nach Bundesländern. https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Landwirtschaft-Forstwirtschaft-Fischerei/Landwirtschaftliche-Betriebe/Tabellen/betriebsgroessenstruktur-landwirtschaftliche-betriebe.html?view=main[Print]. Zugegriffen: 24. Okt. 2019.
Statistisches Bundesamt. (2017b). Bodenfläche nach Nutzungsarten und Bundesländern 31.12.2017. https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Landwirtschaft-Forstwirtschaft-Fischerei/Flaechennutzung/Tabellen/bodenflaeche-laender.html. Zugegriffen: 24. Okt. 2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Henn, S., Schäfer, S. (2020). Wirtschaftsräumliche Struktur und Entwicklung Ostdeutschlands. Ein Überblick. In: Becker, S., Naumann, M. (eds) Regionalentwicklung in Ostdeutschland. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60901-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60901-9_7
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-60900-2
Online ISBN: 978-3-662-60901-9
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)