Zusammenfassung
Studien zur Geschlechterforschung, in denen die Physik und physikalisches Wissen im Zentrum stehen, sind über viele verschiedene Fachdisziplinen verstreut. Zusammengetragen bilden sie ein umfassendes Spektrum, das von den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Philosophie, Kulturanthropologie und Soziologie bis zur Wissenschaftsund Technikforschung reicht. Ebenso vielfältig sind die Themenfelder dieser Studien, dazu gehören die klassische Mechanik, Magnetismus, Thermodynamik, Quantenphysik sowie Chemie und Astronomie, aber auch Anwendungsgebiete wie Klimawandel, Militärforschung und Toxikologie. Darüber hinaus weisen sie unterschiedliche geopolitische Standorte auf, sodass je besondere Kulturen der Physik und deren Freiräume für Geschlechterdifferenzen sichtbar werden. An der Erkundung ihrer Fachkulturen im Hinblick auf die Geschlechterverhältnisse nehmen nicht zuletzt Physiker und Physikerinnen selbst teil, davon sind manche in ihrem ursprünglichen Forschungsfeld geblieben, andere haben das Fach gewechselt, um diese Fragestellungen zu vertiefen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
[1] Potter E (2001) Now We See It. In: Gender and Boyle’s Law of Gases, Indiana University Press, Bloomington, S 3–21
[2] Mommertz M (2005) The Invisible Economy of Science: A New Approach to the History of Gender and Astronomy at the Eighteenth-Century Berlin Academy of Sciences. In: Zinsser JP (Hrsg) Men, Women, and the Birthing of Modern Science, Northern Illinois University Press, DeKalb, S 159–178
[3] Götschel H (Hrsg) (2013) Visible Imagery and Invisible Gender in Static Electricity. In: Transforming substance. Gender in Material Sciences – An Anthology. Springer, Uppsala, S 109–145
[4] Osietzki M (1996) Energie und Entropie. Überlegungen zu Thermodynamik und Geschlechterordnung. In: Meinel C, Renneberg M (Hrsg) Geschlechterverhältnisse in Medizin, Naturwissenschaft und Technik. Verlag für Geschichte der Naturwissenschaften und der Technik, Bassum, S 182–198
[5] Bergwik S (2014) An Assemblage of Science and Home: The Gendered Lifestyle of Svante Arrhenius and Early Twentieth-Century Physical Chemistry. Isis 105(2):265–291
[6] Kaiser D (2004) The Postwar Suburbanisation of American Physics. American Quarterly 56(4):851–888
[7] Rentetzi M (2005) Designing (for) a new scientific discipline: the location and architecture of the Institut für Radiumforschung in early twentieth-century Vienna. The British Journal for the History of Science 38:275–306
[8] Warwick A (1998) Exercising the Student Body: Mathematics and Athleticism in Victorian Cambridge. In: Lawrence R, Shapin S (Hrsg) Science Incarnate: Historical embodiments of natural knowledge. University of Chicago Press, S 288–326
[9] Heinsohn D (2000) Thermodynamik und Geschlechterdynamik um 1900. Feministische Studien 1:52–68
[10] Coen DR (2006) A Lens of Many Facets. Science through a Family’s Eyes. Isis 97:395–419
[11] Gould P (1997) Women and the culture of university physics in late nineteenth-century Cambridge. The British Journal for the History of Science 30(2):127–149
[12] Scheich E (1997) Science, Politics, and Morality: The Relationship of Lise Meitner and Elisabeth Schiemann. Osiris 12:143–168
[13] Vogt A (2009) Schwestern und Freundinnen. Zur Kommunikations- und Beziehungskultur unter Berliner Privatdozentinnen. In: Labouvie E (Hrsg) Schwestern und Freundinnen. Zur Kulturgeschichte weiblicher Kommunikation. Böhlau Verlag, Köln/Weimar/Wien, S 143–176
[14] Scheich E (2010) Modernisierung von Männlichkeit – Das Bild der Physik in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts. In: Ernst W (Hrsg) Internationale Frauen- und Genderforschung in Niedersachsen. LIT Verlag, Berlin, S 63–83
[15] Scheich E (1985) Was hält die Welt in Schwung? Feministische Ergänzungen zur Geschichte der Impetustheorie. Feministische Studien 4:10–32
[16] Kovacs A (2012) Gender in the Substance of Chemistry, Part 1: The Ideal Gas. Hyle International Journal for Philosophy of Chemistry 18(2):95–120
[17] Hayles K (1992) Gender Encoding in Fluid Dynamics. Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies 4(2):16–42
[18] Barad K (2001) Performing Culture/Performing Nature: Using the Piezoelectric Crystal of Ultrasound Technologies as a Transducer between Science Studies and Queer Theories. In: C.Lammer (Hrsg) Digital anatomy. Turia + Kant, Vienna, S 98–114
[19] Fox Keller E (1985) Dynamic Objectivity. In: Reflections on Gender and Science. Routledge, New York, S 115–126
[20] Haraway D (1996) Modest Witness: Feminist Diffractions in Science Studies. In: Galison P, Stump DJ (Hrsg) The disunity of science. Stanford University Press, S 429–441
[21] Danielsson AT (2012) Exploring Woman University Students ‘Doing Gender’ and ‘Doing Physics’. Gender and Education 24(1):25–39
[22] Lorenz-Meyer D (2014) Reassembling Gender: On the Immanent Politics of Gendering Apparatuses of Bodily Production in Science. Women: A Cultural Review 25(1):78–98
[23] Janik A, Seekircher M, Markowitsch J (2000) Frauen in der Physik. In: Die Praxis der Physik. Lernen und Lehren im Labor. Springer Verlag, Wien S 156–170
[24] Hasse C (2008) Learning and Transition in a Culture of Professional Identities. European Journal of Psychology of Education 13(2):149–164
[25] Traweek S (1988) Pilgrim’s Progress: Male Tales Told During a Life in Physics. In: Beamtimes and Lifetimes: The World of High Energy Physicists. Harvard University Press, Cambridge, MA, S 74–105
[26] Pettersson H (2011) Making Masculinity in Plasma Physics: Machines, Labour and Experiments. Science Studies 24(1):47–65
[27] Ong M (2005) Body Projects of Young Women of Color in Physics: Intersections of Gender, Race and Science. Social Problems 52(4):593–617
[28] Cohn Carol (1987) Nuclear Language and How We Learned to Pat the Bomb. Bulletin of the Atomic Scientists. A Magazine of Science and World Affairs 43(5):17–24
[29] Gusterson H (1996) Secrecy. In: Nuclear Rites. A Weapons Laboratory at the End of the Cold War. California Press, University of Berkeley, S 68–100
[30] Fortun K (2011) Toxics Trouble: Feminism and the Subversion of Science. In: Scheich E, Wagels K (Hrgs) Körper, Raum, Transformation: Gender-Dimensionen von Natur und Materie. Verlag Westfälisches Dampfboot, Münster, S 234–254
[31] MacGregor S (2010) Gender and Climate Change: From Impacts to Discourses. Journal of the Indian Ocean Region 6(2):223–238
[32] Mellor F (2001) Gender and the communication of physics through multimedia. In: Public Understanding of Science 10:275–295
[33] Erlemann M (2013) Hunting for Female Galaxies and Giving Birth to Satellites: The Gendering of Epistemic Cultures in Public Discourse on Physics and Astronomy. In: Götschel H (Hrsg) Transforming Substance. Gender in Material Sciences – An Anthology. Centre for Gender Research Book Series, Uppsala, S 29–56
[34] Harding S (1998) Is Science Multicultural? Postcolonialisms, Feminisms, and Epistemologies. Indiana University Press, Bloomington
[35] Scheich E (2013) Natur und Politik. Situierte Differenzen im feministischen Diskurs. In: Appelt E, Aulenbacher B, Wetterer A (Hrsg) Gesellschaft. Feministische Krisendiagnosen. Verlag Westfälisches Dampfboot, Münster, S 26–47
[36] Whitten BL (1996) What Physics is Fundamental Physics? Feminist Implications of Physicists’ Debate over the Superconducting Supercollider. National Women’s Studies Association Journal 8(1):1–16
[37] Star SL, Griesemer JR (1989) Institutional Ecology, ‘Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. In: Social Studies of Science 19(3):387–420
[38] Mol A (2000) Things and Thinking. Some Incorporations of Intellectuality. In: Quest 14:13–26
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Scheich, E. (2019). Interferenzen: Wissenschaftsforschung als Geschlechterforschung. In: Duchardt, D., Bossmann, A., Denz, C. (eds) Vielfältige Physik. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58035-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58035-6_4
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58034-9
Online ISBN: 978-3-662-58035-6
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)