Zusammenfassung
In diesem Kapitel werden verhaltenstheoretische Erklärungen für das Lernen vorgestellt. Dazu zählen das klassische Konditionieren, das operante Konditionieren und in Ansätzen auch das Beobachtungslernen. Es werden die Phasen und Eigenschaften der Lernmodelle erläutert, die Anwendungsmöglichkeiten in Schule und Unterricht aufgezeigt sowie die Unterschiede und Defizite der Ansätze verdeutlicht.
Behavioristische Theorien erklären Lernen auf der Grundlage von Ereignissen in der Umwelt. Verhaltenstheoretiker bestreiten nicht, dass es Phänomene wie Wahrnehmen, Denken, Fühlen, Problemlösen und Entscheiden gibt. Um Lernen zu erklären, argumentierte jedoch der Behaviorist John B. Watson (1978–1958), sei es nicht notwendig, sich mentalen Erscheinungen zuzuwenden. Es genüge, sich auf die Beschreibung der Umstände und des beobachtbaren Verhaltens zu konzentrieren. Das Gehirn des Menschen sei eine Black Box, über die keine wissenschaftlich fundierten Aussagen möglich wären. So sollte alles Subjektive aus der Psychologie verbannt und der Weg zu einer vollkommen objektiven, empirischen Wissenschaft geebnet werden (Watson 1913).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
American Psychological Association (2002). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 57, 1060–1073.
Ammer, C., Buggle, F., Wetzel, H., & Wilhelm, U. (1976). Veränderung von Schülerverhalten. München: Urban & Schwarzenberg.
Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2001). Effects of violent video games on aggressive behavior, aggressive cognition, aggressive affect, physiological arousal, and prosocial behavior: A meta-analytic review of the scientific literature. Psychological Science, 12, 353–359.
Angermeier, W. F., & Peters, M. (1973). Bedingte Reaktionen. Berlin: Springer.
Bandura, A. (1965). Influence of model’s reinforcement contingencies on the acquisition of imitative responses. Journal of Personality and Social Psychology, 1, 589–595.
Bandura, A. (1973). Aggression: A social learning analysis. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bandura, A. (1976). Lernen am Modell. Ansätze zu einer sozial-kognitiven Lerntheorie. Stuttgart: Klett.
Bandura, A. (1979). Sozial-kognitive Lerntheorie. Stuttgart: Klett-Cotta.
Bandura, A. (1989). Social cognitive theory. In R. Vasta (Hrsg.), Theories of child development. Annals of child development, (Bd. 6, S. 1–60). Greenwich, CT: Jai Press.
Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V., & Pastorelli, C. (1996). Multifaceted impact of self-efficacy beliefs on academic functioning. Child Development, 67, 1206–1222.
Bandura, A., & Jeffrey, R. W. (1973). Role of symbolic coding and rehearsal processes in observational learning. Journal of Personality and Social Psychology, 26, 122–130.
Bandura, A., & Kupers, C. J. (1964). Transmission of patterns of self-reinforcement through modeling. Journal of Abnormal and Social Psychology, 69, 1–9.
Bandura, A., & Mischel, W. (1965). Modification of self-imposed delay of reward through exposure to live and symbolic models. Journal of Personality and Social Psychology, 2, 698–703.
Bandura, A., & Walters, R. H. (1963). Social learning and personality development. London: Holt, Rinehart & Winston.
Beck, H. P., Levinson, S., & Irons, G. (2009). Finding Little Albert: A journey to John B. Watson’s infant laboratory. American Psychologist, 64, 605–614.
Bodenmann, G., Perrez, M., & Schär, M. (2011). Klassische Lerntheorien. Grundlagen und Anwendungen in Erziehung und Psychotherapie. Bern: Huber.
Bloom, B. (1971). Mastery learning. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Bregman, E. O. (1934). An attempt to modify the emotional attitudes of infants by the conditioned response technique. Pedagogical Seminary, 45, 169–198.
Brophy, J. (1981). Teacher praise: A functional analysis. Review of Educational Research, 51, 5–32.
Brügelmann, H. (1992). Man kann diesen Unterricht guten Gewissens praktizieren: Rechtschreibleistungen Schweizer Grundschulkinder im Unterricht nach “Lesen durch Schreiben”. Päd.extra, 20(6), 16–19.
Chomsky, N. (1959). Review of ‘Verbal Behavior’ by B. F. Skinner. Language, 35, 26–58.
DeBell, C. S., & Harless, D. K. (1992). B. F. Skinner: Myth and misconception. Teaching of Psychology, 19, 68–73.
De Silva, P., & Rachman, S. (1987). Human food aversions: Nature and acquisition. Behavior Research and Therapy, 25, 457–468.
Donaldson, J. M., DeLeon, I. G., Fisher, A. B., & Kahng, S. (2014). Effects of and preference for conditions of token earn versus token loss. Journal of Applied Behavior Analysis, 47, 537–548.
English, H. B. (1929). Three cases of the ‘conditioned fear response’. Journal of Abnormal and Social Psychology, 4, 221–225.
Funke, R. (2014). Erstunterricht nach der Methode “Lesen durch Schreiben“ und Ergebnisse schriftsprachlichen Lernens – Eine metaanalytische Bestandsaufnahme. Didaktik Deutsch, 36, 20–41.
Gage, N. L., & Berliner, D. C. (1996). Pädagogische Psychologie. Weinheim: Beltz.
Gerrig, R. J. (2015). Psychologie. München: Pearson.
Good, T. L., & Brophy, J. E. (2008). Looking into classrooms. Boston: Pearson.
Guthrie, E. R. (1930). Conditioning as a principle of learning. Psychological Review, 37, 412–428.
Harris, B. (1979). Whatever happened to little Albert? American Psychologist, 34, 151–160.
Hjelle, L. A., & Ziegler, D. J. (1981). Personality theories: Basic assumptions, research, and applications. New York: McGraw-Hill.
Hofmann, W., De Houwer, J., Perugini, M., Baeyens, F., & Crombez, G. (2010). Evaluative conditioning in humans: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136, 390–421.
Homme, L. E., & Tosti, D. T. (1971). Behavior technology. San Rafael, CA: Individual Learning Systems.
Iversen, I. H. (1992). Skinner’s early research. From reflexology to operant conditioning. American Psychologist, 11, 1318–1328.
Johnston, J. M. (1972). Punishment of human behavior. American Psychologist, 27, 1033–1054.
Jones, M. C. (1924). A laboratory study of fear: The case of Peter. Pedagogical Seminary, 31, 308–316.
Julius, H. (2004). Förderung regelkonformen Verhaltens im Unterricht. In G. W. Lauth, M. Grünke & J. C. Brunstein (Hrsg.), Interventionen bei Lernstörungen. Förderung, Training und Therapie in der Praxis (S. 277–284). Göttingen: Hogrefe.
Keough, S. M. (2012). Clickers in the classroom: A review and a replication. Journal of Management Education, 36, 822–847.
Kirby, F. D., & Shields, F. (1971). Modification of arithmetic response rate and attending behavior in a seventh-grade student. Journal of Applied Behavior Analysis, 5, 79–84.
Kounin, J. S. (2006). Techniken der Klassenführung. Münster: Waxmann.
Krahé, B., Busching, R., & Möller, I. (2012). Media violence use and aggression among German adolescents: Associations and trajectories of change in a three-wave longitudinal study. Psychology of Popular Media Culture, 1, 152–166.
Landrum, T., & Kauffman, J. (2006). Behavioral approaches to classroom management. In C. Evertson & C. Weinstein (Hrsg.), Handbook of classroom management: Research, practice, and contemporary issues (S. 41–71). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Lefrançois, G. R. (2006). Psychologie des Lernens. Heidelberg: Springer.
Lewis, R., Romi, S., & Roache, J. (2012). Excluding students from classroom: Teacher techniques that promote student responsibility. Teaching and Teacher Education, 28, 870–878.
Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting and task performance. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Maggin, D. M., Chafouleas, S. M., Goddard, K. M., & Johnson, A. H. (2011). A systematic evaluation of token economies as a classroom management tool for students with challenging behavior. Journal of School Psychology, 49, 529–554.
Matson, J. L., & Boisjoli, J. A. (2009). A token economy for children with intellectual disability and/or autism: A review. Research in Developmental Disabilities, 30, 240–248.
Mawhinney, V. T., Bostow, D. E., Laws, D. R., Blumenfeld, G. J., & Hopkins, B. L. (1971). A comparison of students’ studying-behavior produced by daily, weekly, and three-week testing schedules. Journal of Applied Behavior Analysis, 4, 257–264.
McAllister, L. W., Stachowiak, J. G., Baer, D. M., & Conderman, L. (1969). The application of operant conditioning techniques in a secondary school classroom. Journal of Applied Behavior Analysis, 2, 277–285.
Nelson-Jones, R. (2006). Theory and practice of counselling and therapy. London: SAGE.
Öhman, A., & Mineka, S. (2001). Fears, phobias, and preparedness. Toward an evolved module of fear and fear learning. Psychological Review, 108, 483–522.
O’Leary, K. D., & O’Leary, S. G. (Hrsg.). (1977). Classroom management. The successful use of behavior modification. New York: Pergamon Press.
O’Leary, K. D., Pelham, W. E., Rosenbaum, A., & Price, G. H. (1976). Behavioral treatment of hyperkinetic children: An experimental evaluation of its usefulness. Clinical Pediatrics, 15, 510–515.
Paik, H., & Comstock, G. (1994). The effects of television violence on antisocial behavior: A meta-analysis. Communication Research, 21, 516–546.
Paul, D. B., & Blumenthal, A. L. (1989). On the trail of Little Albert. Psychological Record, 39, 547–553.
Pawlow, I. P. (1906). The scientific investigation of the psychical faculties or processes in the higher animals. Science, 24, 613–619.
Powell, R. A. (2010). Little Albert still missing. American Psychologist, 65, 299–300.
Powell, R. A., Digdon, N., Harris, B., & Smithson, C. (2014). Correcting the record on Watson, Rayner, and Little Albert. Albert Barger as ‘Psychology’s lost boy’. American Psychologist, 69, 600–611.
Premack, D. (1965). Reinforcement theory. In D. Levine (Hrsg.), Nebraska Symposium on Motivation (S. 123–188). Lincoln: University of Nebraska.
Reichen, J. (1988). Lesen durch Schreiben. Zürich: Sabe.
Rescorla, R. A. (1987). A Pavlovian analysis of goal-directed behavior. American Psychologist, 42, 119–129.
Schunk, D. H. (2004). Learning theories. An educational perspective. Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Schunk, D. H., & Hanson, A. R. (1985). Peer models: Influence of peer-model attributes on children’s beliefs and learning. Journal of Educational Psychology, 81, 155–163.
Seidel, T. (2003). Lehr-Lernskripts im Unterricht. Münster: Waxmann.
Seligman, M. E. P., & Hager, J. L. (1972). Biological boundaries of learning. New York: Appleton-Century-Crofts.
Skinner, B. F. (1938). The behavior of organisms: An experimental analysis. New York: Appleton-Century.
Skinner, B. F. (1948). ‘Superstition’ in the pigeon. Journal of Experimental Psychology, 38, 168–172.
Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. New York: Macmillan.
Skinner, B. F. (1958). Teaching machines. Science, 128, 969–977.
Skinner, B. F. (1973). Jenseits von Freiheit und Würde. Reinbeck: Rowohlt.
Smirle, C. (2013). Profile: Rosalie Rayner. In A. Rutherford (Hrsg.), Psychology’s Feminist Voices Multimedia Internet Archive. Verfügbar unter http://www.feministvoices.com/rosalie-rayner/
Spada, H., Rummel, N., & Ernst, A. (2006). Lernen. In H. Spada (Hrsg.), Lehrbuch Allgemeine Psychologie (S. 343–434). Bern: Huber.
Steiner, G. (1996). Lernen. 20 Szenarien aus dem Alltag. Bern: Huber.
Thorndike, E. L. (1911). Animal intelligence: Experimental studies. New York: Hafner.
Thorndike, E. L. (1913). The psychology of learning. New York: Teachers College.
Tolman, E. C., & Honzik, C. H. (1930). Introduction and removal of reward, and maze performance in rats. University of California Publications in Psychology, 4, 257–275.
Valentine, C. W. (1930). The innate bases of fear. Journal of Genetic Psychology, 37, 394–419.
Watson, J. B. (1913). Psychology as a behaviorist views it. Psychological Review, 20, 158–177.
Watson, J. B. (1930). Behaviorism. Chicago: University of Chicago Press.
Watson, J. B., & Morgan, J. J. B. (1917). Emotional reactions and psychological experimentation. American Journal of Psychology, 28, 163–174.
Watson, J. B., & Rayner, R. (1920). Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology, 3, 1–14.
Watson, J. B., & Watson, R. (1928). Psychological care of infant and child. New York: Norton.
Zimmermann, B. J., & Kleefeld, C. F. (1977). Toward a theory of teaching: A social learning view. Contemporary Educational Psychology, 2, 158–171.
Weiterführende Literatur
Mazur, J. E. (2006). Lernen und Verhalten. München: Pearson.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Verständnisfragen
Verständnisfragen
-
1.
Warum haben sich Behavioristen dagegen ausgesprochen, Phänomene wie Lernen durch Konstrukte wie Wissen, Intelligenz oder Gedächtnis zu erklären?
-
2.
Welche Unterschiede bestehen zwischen klassischem und operantem Konditionieren?
-
3.
Welche Lernform kann den Erwerb von Verhaltensweisen wie Schwimmen, Basteln oder Radfahren am besten erklären?
-
4.
Wird durch das Verteilen einer Belohnung ein Verhalten automatisch verstärkt?
-
5.
Begründen Sie, warum Verstärkung als nützlicher angesehen werden muss als Bestrafung?
-
6.
Abb. 1.2 zeigt die ersten beiden Phasen der operanten Konditionierung. Welchen Verlauf würde das Diagramm in den Phasen der Löschung und Spontanerholung nehmen?
-
7.
Ist es richtig, dass sekundäre Verstärker weniger wirkungsvoll sind als primäre?
-
8.
Ein Kind in der Klasse neigt zum Lügen. Erklären sie sein Verhalten mithilfe der Prinzipien der operanten Konditionierung. Was können Sie dagegen tun?
-
9.
Zeigen Sie am Experiment von Bandura (1965) zur Mediengewalt, dass die Aufmerksamkeits- und Behaltensphase dem Erwerb und die Nachbildungs- und Motivationsphase der Demonstration aggressiver Verhaltensweisen dienen.
-
10.
Welche Lernform kann den Erwerb neuer Verhaltensweisen gut erklären und welche kann dieses nicht?
-
11.
Einigen Schülerinnen und Schülern bereitet Lesen sehr viel Freude, aber Rechnen mögen Sie nicht besonders. Bei anderen Schülerinnen und Schülern ist es genau anders herum. Wie lassen sich die unterschiedlichen Präferenzen der Schülergruppen produktiv für das Lernen nutzen?
-
12.
Warum genügt es nicht, unangemessene Verhaltensweisen von Schülerinnen und Schülern einfach nur zu ignorieren, um sie zum Verschwinden zu bringen?
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Urhahne, D. (2019). Lernen und Verhalten. In: Urhahne, D., Dresel, M., Fischer, F. (eds) Psychologie für den Lehrberuf. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55754-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55754-9_1
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-55753-2
Online ISBN: 978-3-662-55754-9
eBook Packages: Psychology (German Language)