Skip to main content
SpringerLink
Log in

Schulterendoprothetik: Sozioökonomische Aspekte und Begutachtung

  • Living reference work entry
  • First Online:
AE-Manual der Endoprothetik

Part of the book series: Springer Reference Medizin ((SRM))

  • 40 Accesses

Zusammenfassung

Das Kapitel gibt Auskunft, wie häufig Verschleißerkrankungen des Schultergelenkes sind und wie oft diese in Deutschland mit einer Schulterendoprothese behandelt werden. In diesem Zusammenhang werden die Grundlagen des DRG-Vergütungssystems erörtert und ihre Anwendungen auf die Primär- und Revisionsendoprothetik am Schultergelenk, auch anhand von Fallbeispielen, dargestellt und diskutiert. Auch wird auf neue Behandlungsmethoden und Individualanfertigungen eingegangen. Ausführlich werden die Implantationszahlen für den Bereich der Primär- und Wechselendoprothetik in Deutschland anhand von Zahlen des Statistischen Bundesamtes dargestellt und Möglichkeiten zur Erfassung über ein Implantatregister diskutiert. Praktische Aspekte der Begutachtung von Patienten mit einliegender Schulterendoprothese werden dargestellt und Bezug auf die unterschiedlichen Rechtsansprüche und die daraus resultierenden Einstufungen genommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Beivers A, Emde A (2020) DRG-Einführung in Deutschland: Anspruch, Wirklichkeit und Anpassungsbedarf aus gesundheitsökonomischer Sicht. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J et al (Hrsg) Krankenhausreport 2020. Berlin

    Google Scholar 

  • Boileau P, Watkinson DJ, Hatzidakis AM et al (2005) Grammont reverse prosthesis: design, rationale, and biomechanics. J Shoulder Elbow Surg 14:147S–161S

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Boileau P, Watkinson D, Hatzidakis AM et al (2006) Neer Award 2005: The Grammont reverse shoulder prosthesis: results in cuff tear arthritis, fracture sequelae, and revision arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 15:527–540

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bretschneider C, Volkmann R, Ludolph E (1998) Künstlicher (endoprothetischer) Gelenkersatz. In: Ludolph E, Lehmann R, Schürmann J (Hrsg) Kursbuch der ärztlichen Begutachtung, begründet von Heinz Spohr. Ecomed, München

    Google Scholar 

  • Bryant D, Litchfield R, Sandow M et al (2005) A comparison of pain, strength, range of motion, and functional outcomes after hemiarthroplasty and total shoulder arthroplasty in patients with osteoarthritis of the shoulder. A systematic review and meta-analysis. J Bone Joint Surg Am 87:1947–1956

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (o.J.) www.dimdi.de

  • Bundesministerium für Gesundheit (o.J.) www.bundesgesundheitsministerium.de

  • Deutsche Arthrose-Hilfe e.V (o.J.) www.arthrose.de

  • DGUV (o.J.) www.dguv.de

  • DVSE (2017) Bildgebung in der Schulter- und Ellenbogenchirurgie. Obere Extrem, Springer Suppl. 1

    Google Scholar 

  • Eisenhart-Rothe R von et al (2012) Untersuchungstechniken des Schultergelenkes. Expertenevaluation auf der Basis einer Literaturanalyse. Obere Extrem 7:3–68. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • EPRD (o.J.) www.eprd.de

  • Gabler (Hrsg) (o.J.) Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: Soziales Entschädigungsrecht, Springer Gabler. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/76194/soziales-entschaedigungsrecht-v12.html. Zugegriffen am 18.04.2023

  • Gobel P (2018) Center formation, registries, and quality assurance: economic impact on training and quality of care. Orthopade. https://doi.org/10.1007/s00132-018-3601-0. Zugegriffen am 18.04.2023

  • Gohlke F, Werner B (2017) Humeral and glenoid bone loss in shoulder arthroplasty: classification and treatment principles. Orthopade 46:1008–1014

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Grassi FA, Zorzolo I (2014) Reverse shoulder arthroplasty without subscapularis repair for the treatment of proximal humeral fractures in the elderly. Musculoskelet Surg 98(Suppl 1):5–13

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Güssow J (2007) Vergütung Integrierter Versorgungsstrukturen im Gesundheitswesen: Weiterentwicklung pauschaler Vergütungsansätze zur Förderung prozessorientierter Strukturen unter besonderer Berücksichtigung der Krankenhausperspektive. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Hartzler RU, Steen BM, Hussey MM et al (2015) Reverse shoulder arthroplasty for massive rotator cuff tear: risk factors for poor functional improvement. J Shoulder Elbow Surg 24:1698–1706

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hollo D, Gaidzik P (2014) Rechtliche Rahmenbedingungen für die ärztliche Beratung und Begutachtung. Georg Thieme, Stuttgart/New York

    Book  Google Scholar 

  • InEK IfdEiK (2016) Kalkulation von Behandlungskosten – Handbuch zur Anwendung in Krankenhäusern: DKG, GKV, PKV. Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft mbH, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Jerosch J, Heisel J (2003) Schulterendoprothetik: eine Standortbestimmung – Implantation bei Omarthrosen und Frakturen des proximalen Humerus. Dtsch Arztebl Int 100:A-2366/B-1978/C-1865

    Google Scholar 

  • Kadoya Y, Kobayashi A, Ohashi H (1998) Wear and osteolysis in total joint replacements. Acta orthopaedica Scandinavica Supplementum 278:1–16

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kasten P, Pape G, Raiss P et al (2010) Mid-term survivorship analysis of a shoulder replacement with a keeled glenoid and a modern cementing technique. J Bone Joint Surg Br 92:387–392

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Loew M (2010) Begutachtung von Verletzungsfolgen des Schultergürtels. In: Habermeyer P, Lichtenberg S, Magosch P (Hrsg) Schulterchirurgie. Elsevier GmbH, Urban & Fischer, München, S 837–849

    Google Scholar 

  • Loew M, Habermeyer P, Wiedemann E et al (2000) Recommendations for diagnosis and expert assessment of traumatic rotator cuff lesions. Unfallchirurg 103:417–426

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ludolph E (2013) Der Unfallmann. Springer, Berlin/Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Mahmood A, Malal JJ, Waseem M (2013) Reverse shoulder arthroplasty – a literature review. Open Orthop J 7:366–372

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Müller J, Jussel A, Brunner U (2020) DRGStatistik nach Zahlen des Statistischen Bundesamtes (2020), unveröffentlichte Arbeit

    Google Scholar 

  • Petrillo S, Longo UG, Papalia R et al (2017) Reverse shoulder arthroplasty for massive irreparable rotator cuff tears and cuff tear arthropathy: a systematic review. Musculoskelet Surg 101:105–112

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Pfahler M, Jena F, Neyton L et al (2006) Hemiarthroplasty versus total shoulder prosthesis: results of cemented glenoid components. J Shoulder Elbow Surg 15:154–163

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Rabenberg M (2013) Arthrose. Robert-Koch-Institut/Statistisches Bundesamt, Berlin

    Google Scholar 

  • Radnay CS, Setter KJ, Chambers L et al (2007) Total shoulder replacement compared with humeral head replacement for the treatment of primary glenohumeral osteoarthritis: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 16:396–402

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rojas JT, Lädermann A, Ho SWL et al (2022) Glenoid component placement assisted by augmented reality through a head-mounted display during reverse shoulder arthroplasty. Arthrosc Tech 11:e863–e874

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Rolf O, Gohlke F (2010) Inverse Schulterendoprothetik. In: Habermeyer P, Lichtenberg S, Magosch P (Hrsg) Schulterchirurgie. Elsevier, Urban & Fischer, München, S 747–771

    Google Scholar 

  • Rompe G, Erlenkämper A, Schiltenwolf M et al (2009) Begutachtung der Haltungs- und Bewegungsorgane, 5. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Schiltenwolf M, Loew M (2008) Begutachtung bei einliegender Schulterprothese. Obere extremitat 3:40–45

    Google Scholar 

  • Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (2010) Arbeitsunfall und Berufskrankheit. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Sowa B, Thierjung H, Bulhoff M et al (2017) Functional results of hemi- and total shoulder arthroplasty according to diagnosis and patient age at surgery. Acta Orthop. https://doi.org/10.1080/17453674.2017.1280656

  • Sperling JW, Cofield RH, Rowland CM (1998) Neer hemiarthroplasty and Neer total shoulder arthroplasty in patients fifty years old or less. Long-term results. J Bone Joint Surg Am 80:464–473

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sukur E, Akman YE, Ozturkmen Y et al (2016) Particle disease: a current review of the biological mechanisms in periprosthetic osteolysis after hip arthroplasty. Open Orthop J 10:241–251

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Unfallversicherungen (o.J.) https://unfallversicherungen.com/private-unfallversicherung/vergleich-zwischen-gesetzlicher-und-privater-unfallversicherung/. Zugegriffen am 18.04.2023

  • Waldemar Link GmbH & Co. KG (2021) Kodierleitfaden für die Endoprothetik 2021. Hamburg

    Google Scholar 

  • Wiedemann E (2002) Begutachtung. In: Gohlke F, Hedtmann A (Hrsg) Schulter. Thieme, Stuttgart/New York, S 641–654

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie, Niels-Stensen-Kliniken, Franziskus-Hospital Harderberg, Georgsmarienhütte, Deutschland

    Olaf Rolf

Authors
  1. Olaf Rolf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Olaf Rolf .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. CMSC, Campus Mitte, Charite Berlin, Berlin, Berlin, Deutschland

    Carsten Perka

  2. Orthopädische Klinik Braunschweig, Herzog-Elisabeth-Hospital, Braunschweig, Niedersachsen, Deutschland

    Karl-Dieter Heller

Section Editor information

  1. No affiliation provided

    Markus Scheibel

  2. No affiliation provided

    Andreas Niemeier

  3. No affiliation provided

    Ulrich Brunner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Rolf, O. (2023). Schulterendoprothetik: Sozioökonomische Aspekte und Begutachtung. In: Perka, C., Heller, KD. (eds) AE-Manual der Endoprothetik. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55485-2_20-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55485-2_20-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55485-2

  • Online ISBN: 978-3-662-55485-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation