Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gesundheitsbezogene Lebensqualität: Konzepte, Messung und Analyse

  • Living reference work entry
  • First Online:
Gesundheitswissenschaften

Part of the book series: Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit ((SRPTG))

Zusammenfassung

Nachdem sich das Verständnis von Gesundheit und Krankheit in den letzten Jahrzehnten enorm gewandelt hat und die Bedeutung von subjektiven Sichtweisen der von Krankheit betroffenen Menschen erkannt wurde, fand das Konzept der gesundheitsbezogenen Lebensqualität in vielen Bereichen der medizinischen und epidemiologischen Forschung und selbst in der medizinischen Versorgungspraxis eine zunehmende Beachtung. Dieser Beitrag widmet sich konzeptionellen und methodischen Fragen der Lebensqualitätsforschung in der Medizin. Nach einer Einführung in die historischen und begrifflichen Grundlagen werden methodische Aspekte behandelt, die bei der Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität und bei der Auswahl geeigneter Erhebungsverfahren von Bedeutung sind. Auf eine Beschreibung von Anwendungsfeldern der Lebensqualitätsmessung in der Medizin folgt abschließend ein Ausblick auf aktuelle Entwicklungen und Forschungsschwerpunkte in diesem Gebiet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, Kaasa S, Klee M, Osoba D, Razavi D, Rofe PB, Schraub S, Sneeuw K, Sullivan M, Takeda F (1993) The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 85:365–376

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bott U, Mühlhauser I, Overmann H, Berger M (1998) Validation of a diabetes-specific quality-of-life scale for patients with type 1 diabetes. Diabetes Care 21:757–769

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bowling A (2001) Measuring disease. Open University Press, Buckingham

    Google Scholar 

  • Boyce MB, Browne JP, Greenhalgh J (2014) The experiences of professionals with using information from patient-reported outcome measures to improve the quality of healthcare: a systematic review of qualitative research. BMJ Qual Saf 23:508–518

    Article  Google Scholar 

  • Browne JP, O’Boyle CA, McGee HM, McDonald NJ, Joyce CR (1997) Development of a direct weighting procedure for quality of life domains. Qual Life Res 6:301–309

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bullinger M (1996) Trends in der internationalen Lebensqualitätsforschung. In: Petermann F (Hrsg) Lebensqualität und chronische Krankheit. Dustri-Verlag, München, S 5–28

    Google Scholar 

  • Bullinger M (2014) Das Konzept der Lebensqualität in der Medizin – Entwicklung und heutiger Stellenwert. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 108:97–103

    Article  Google Scholar 

  • Bullinger M (2016) Zur Messbarkeit von Lebensqualität. In: Kovács L, Kipke R, Lutz R (Hrsg) Lebensqualität in der Medizin. Springer, Wiesbaden, S 175–188

    Chapter  Google Scholar 

  • Bullinger M, Kirchberger I, Ware J (1995) Der deutsche SF-36 Health Survey. Übersetzung und psychometrische Testung eines krankheitsübergreifenden Instruments zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Z Gesundh Wiss 3:21–36

    Article  Google Scholar 

  • Bullinger M, Schmidt S, Petersen C (2002) The DISABKIDS Group. Assessing quality of life of children with chronic health conditions and disabilities: a European approach. Int J Rehabil Res 25:197–206

    Article  Google Scholar 

  • CDC Centers for Disease Control and Prevention (2000) Measuring healthy days. Population assessment of health-related quality of life. CDC, Georgia

    Google Scholar 

  • Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, Silberman M, Yellen SB, Winicour P, Brannon J (1993) The functional assessment of cancer therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol 11:570–579

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R (2010) The patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005–2008. J Clin Epidemiol 63:1179–1194

    Article  Google Scholar 

  • Coons SJ, Gwaltney CJ, Hays RD, Lundy JJ, Sloan JA, Revicki DA, Lenderking WR, Cella D, Basch E (2009) Recommendations on evidence needed to support measurement equivalence between electronic and paper-based patient-reported outcome (PRO) measures: ISPOR ePRO good research practices task force report. Value Health 12:419–429

    Article  Google Scholar 

  • Ellert U, Kurth BM (2013) Gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl 56:643–649

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Fayers PM, Machin D (2016) Quality of life. The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes, 3. Aufl. Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  • Ferrans CE, Zerwic JJ, Wilbur JE, Larson JL (2005) Conceptual model of health-related quality of life. J Nurs Scholarsh 37:336–342

    Article  Google Scholar 

  • Finch AP, Brazier JE, Mukuria C (2018) What is the evidence for the performance of generic preference-based measures? A systematic overview of reviews. Eur J Health Econ 19:557–570

    Article  Google Scholar 

  • Fitzpatrick R, Davey C, Buxton MJ, Jones DR (2001) Criteria for assessing patient based outcome measures for use in clinical trials. In: Stevens A, Abrams K, Brazier J, Fitzpatrick R, Lilford R (Hrsg) The advanced handbook of methods in evidence based health care. Sage, London, S 181–194

    Chapter  Google Scholar 

  • Flick U (Hrsg) (1998) Subjektive Vorstellungen von Gesundheit und Krankheit. Überblick und Einleitung. In: Wann fühlen wir uns gesund? Subjektive Vorstellungen von Gesundheit und Krankheit. Juventa Verlag, Weinheim

    Google Scholar 

  • Fossey J, Lee L, Ballard C (2002) Dementia care mapping as a research tool for measuring quality of life in care settings: psychometric properties. Int J Geriatr Psychiatry 17:1064–1070

    Article  Google Scholar 

  • Glatzer W, Zapf W (1984) Lebensqualität in der Bundesrepublik. Objektive Lebensbedingungen und subjektives Wohlbefinden. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Greiner W, Klose K (2014) Lebensqualitätsbewertung und Utilities in der Gesundheitsökonomie. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 108:120–125

    Article  Google Scholar 

  • Gwaltney CJ, Shields AL, Shiffman S (2008) Equivalence of electronic and paper-pencil administration of patient-reported outcome measures: a meta-analytic review. Value Health 11:322–333

    Article  Google Scholar 

  • Hudak P, Amadio PC, Bombardier C (1996) Development of an upper extremity outcome measure. The DASH (Disabilities of the arm, shoulder, and hand). Am J Ind Med 296:602–608

    Article  Google Scholar 

  • Iqbal SU, Rogers W, Selim A, Qian S, Lee A, Ren XS, Rothendler J, Miller D, Kazis LE (2007) The veterans rand 12 item health survey (VR-12): what it is and how it is used. CHQOERs VA Medical Center. CAPP Boston University School of Public Health, Bedford, S 1–12

    Google Scholar 

  • Jolles BM, Buchbinder R, Beaton DE (2005) A study compared nine patient-specific indices for musculoskeletal disorders. J Clin Epidemiol 58:791–801

    Article  Google Scholar 

  • Joyce CR, Hickey A, McGee HM, O’Boyle CA (2003) A theory-based method for the evaluation of individual quality of life. Qual Life Res 12:275–280

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kazis LE (2000) The veterans SF-36 health status questionnaire: development and application in the Veterans Health Administration. Med Outcomes Trust Monit 5:1–2. http://www.outcomes-trust.org/monitor/0100mntr.pdf. Zugegriffen am 16.01.2019

    Google Scholar 

  • Kazis LE, Miller D, Clark J, Skinner K, Lee A, Ren XS, Spiro A III, Rogers W, Ware JE (2004) Improving the response choices on the SF-36 role functioning scales. Results from the Veterans Health Study. J Ambul Care Manage 27:263–280

    Article  Google Scholar 

  • Klakow-Franck R (2014) Die Bedeutung von Lebensqualität für die Arbeit des Gemeinsamen Bundesausschusses. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 108:151–156

    Article  Google Scholar 

  • Klinkhammer-Schalke M, Koller M, Steinger B, Ehret C, Ernst B, Wyatt JC, Hofstädter F, Lorenz W (2012) Direct improvement of quality of life using a tailored quality of life diagnosis and therapy pathway: randomised trial in 200 women with breast cancer. Br J Cancer 106:826–838

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kohlmann T (2014) Messung von Lebensqualität: So einfach wie möglich, so differenziert wie nötig. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 108:104–110

    Article  Google Scholar 

  • Kohlmann T (2016) Die Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität als Grundlage für Entscheidungen in der Gesundheitsversorgung. In: Kovács L, Kipke R, Lutz R (Hrsg) Lebensqualität in der Medizin. Springer, Wiesbaden, S 189–200

    Chapter  Google Scholar 

  • Kovács L (2016) Die „Entstehung“ der Lebensqualität. Zur Vorgeschichte und Karriere eines neuen Evaluationskriteriums in der Medizin. In: Kovács L, Kipke R, Lutz R (Hrsg) Lebensqualität in der Medizin. Springer, Wiesbaden, S 11–26

    Chapter  Google Scholar 

  • Kovács L, Kipke R, Lutz R (2016) Lebensqualität in der Medizin. Springer, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Kuyken W, Orley J, WHOWOL Group (1994) The development of the World Health Organization quality of life assessment instrument (the WHOQOL). In: Orley J, Kuyken W (Hrsg) Quality of life assessment: international perspectives. Springer, Berlin/Heidelberg/New York, S 39–57

    Google Scholar 

  • Lecher S, Satzinger W, Trojan A, Koch U (2002) Patientenorientierung durch Patientenbefragungen als ein Qualitätsmerkmal der Krankenversorgung. Bundesgesundheitsbl 45:3–12

    Article  Google Scholar 

  • Lohsträter A, Froese E, Haider E, Müller WD, Bak P, Kohlmann T, Ekkernkamp A (2007) Der Einsatz von Assessmentverfahren in der Rehabilitation von Unfallverletzten. Gesundheitswesen 69:45–49

    Article  Google Scholar 

  • McDowell (2006) Measuring health: a guide to rating scales and questionnaires, 3. Aufl. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Mokkink LB, Prinsen CAC, Bouter LM, de Vet HCW, Terwee CB (2016) The Consensus-based Standards for the selection of health measurement instruments (COSMIN) and how to select an outcome measurement instrument. Braz J Phys Ther 20:105–113

    Article  Google Scholar 

  • Morfeld M, Kirchberger I, Bullinger M (2011) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Deutsche Version des Short Form-36 Health Survey. Manual. Hofgrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Muehlhausen W, Doll H, Quadri N, Fordham B, O’Donohoe P, Dogar N, Wild DJ (2015) Equivalence of electronic and paper administration of patient-reported outcome measures: a systematic review and meta-analysis of studies conducted between 2007 and 2013. Health Qual Life Outcomes 13:167

    Article  Google Scholar 

  • Mühlan H, Bullinger M, Power M, Schmidt S (2008) Short forms of subjective quality of life assessments from cross-cultural studies for use in surveys with different populations. Clin Psychol Psychother 15:142–153

    Article  Google Scholar 

  • O’Boyle CA, McGee HM, Hickey A, Browne J, O’Malley K, Hiltbrunner B (1993) Schedule for the evaluation of individual quality of life (SEIQoL). Administration manual. Department of Psychology Royal College of Surgeons in Ireland, Dublin

    Google Scholar 

  • Obbarius A, Fischer KI, Fischer F, Liegl G, Obbarius N, Nolte S, Rose M (2018) Empirische Erfassung subjektiver Gesundheitsmerkmale am Beispiel der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Psychother Psychosom Med Psychol 68:534–547

    Article  Google Scholar 

  • Patrick DL, Erickson P (1988) Assessing health-related quality of life for clinical decision making. In: Walker S, Rosser RM (Hrsg) Quality of life: assessment and application. MTP Press, Lancaster

    Google Scholar 

  • Porter I, Gonalves-Bradley D, Ricci-Cabello I, Gibbons C, Gangannagaripalli J, Fitzpatrick R, Black N, Greenhalgh J, Valderas JM (2016) Framework and guidance for implementing patient-reported outcomes in clinical practice: evidence, challenges and opportunities. J Comp Eff Res 5:507–519

    Article  Google Scholar 

  • Power M, Quinn K, Schmidt S (2005) Development of the WHOQOL-old module. Qual Life Res 14:2197–2214

    Article  Google Scholar 

  • Priebe S, Huxley P, Knight S, Evans S (1999) Application and results of the Manchester short assessment of quality of life (MANSA). Int J Soc Psychiatry 45:7–12

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ravens-Sieberer U, Bullinger M (1998) Assessing health related quality of life in chronically ill children with the German KINDL. First psychometric and content-analytical results. Qual Life Res 7:399–407

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ravens-Sieberer U, Gosch A, Rajmil L, Erhart M, Bruil J, Duer W, Auquier F, Power M, Abel T, Czemy L, Mazur J, Czimbalmos A, Tountas Y, Hagquist C, Kilroe J, Kidscreen Group E (2005) KIDSCREEN-52 quality-of-life measure for children and adolescents. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 5:353–364

    Article  Google Scholar 

  • Rose M (2016) Der Begriff der Lebensqualität in der Medizin. Was ist darunter zu verstehen? In: Lebensqualitäts-Konzepte. Chancen und Grenzen. Frankfurter Forum für gesellschaftliche und gesundheitspolitische Grundsatzfragen e. V. Diskurse, Heft 14, S 6–13

    Google Scholar 

  • Schäfer T, Staudt A, Ring J (2001) Entwicklung des Deutschen Instruments zur Erfassung der Lebensqualität bei Hautkrankheiten (DIEHL). Hausarzt 52:492–498

    Google Scholar 

  • Schulenburg JM von der, Claes C, Greiner W, Uber A (1998) Die deutsche Version des EuroQol − Fragebogens. Z Gesundh Wiss 6:3–20

    Google Scholar 

  • Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E (2003) Diagnostische Verfahren zu Lebensqualität und Wohlbefinden. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Streiner DL, Norman GR, Cairney J (2015) Health measurement scales. Oxford University Press, Oxford

    Book  Google Scholar 

  • Valderas JM, Ferrer M, Mendivil J, Garin O, Rajmil L, Herdman M, Alonso J (2008) Development of EMPRO. A tool for the standardized assessment of patient-reported outcome measures. Value Health 11:700–708

    Article  Google Scholar 

  • Varni JW, Seid M, Rode CA (1998) The PedsQL™: measurement model for the pediatric quality of life inventory. Med Care 37:126–139

    Article  Google Scholar 

  • Vet HCW de, Terwee CB, Mokkink LB, Knol DL (2011) Measurement in medicine. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • WHOQOL Group (1995) The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med 41:1403–1409

    Article  Google Scholar 

  • Wilson IB, Cleary PD (1995) Linking clinical variables with health-related quality of life. A conceptual model of patient outcomes. JAMA 273:59–65

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Windeler J, Lange S (2014) Editorial. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 108:95–96

    Article  Google Scholar 

  • Woopen C (2014) Die Bedeutung von Lebensqualität aus ethischer Perspektive. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 108:140–145

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG), Hamburg, Deutschland

    Ines Buchholz

  2. Institut für Community Medicine, Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Deutschland

    Bianca Biedenweg & Thomas Kohlmann

Authors
  1. Ines Buchholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Bianca Biedenweg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Thomas Kohlmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Kohlmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FB Angewandte Gesundheit , EUFH Rostock , Rostock, Germany

    Robin Haring

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Buchholz, I., Biedenweg, B., Kohlmann, T. (2019). Gesundheitsbezogene Lebensqualität: Konzepte, Messung und Analyse. In: Haring, R. (eds) Gesundheitswissenschaften. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54179-1_19-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54179-1_19-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54179-1

  • Online ISBN: 978-3-662-54179-1

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation