Zusammenfassung
Nachhaltige Geschäftsmodelle werden weltweit für ihr Potenzial gerühmt, Nachhaltigkeitsprobleme quasi „von selbst“, ohne zusätzliche staatliche Eingriffe und Finanzierung lösen zu können. Zwischen dem Potenzial und deren Verbreitung klafft jedoch eine große Lücke. Der vorliegende Beitrag zeigt auf Basis von Theorie und Empirie Möglichkeiten und Grenzen von Unternehmen als Nachhaltigkeitsakteuren. Zahlreiche Trade Offs zwischen wirtschaftlichen und Nachhaltigkeitszielen, sowie Markunvollkommenheiten, die die Gesamtsituation komplex und wenig durchschaubar und vorhersagbar machen, bilden die Grenzen dessen was Unternehmen zur Erreichung von Nachhaltigkeitszielen beitragen können. Auf Basis der Analyse der Trade Offs werden Handlungsempfehlungen aufgezeigt, mit denen Unternehmen, staatliche und zivilgesellschaftliche Akteure durch gemeinsames, sich gegenseitig verstärkendes, Handeln nachhaltige Entwicklung erreichen können. Dabei ist transparentes, konsequentes und konsistentes Handeln entscheidend.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Der World Development Report 2015 gibt einen guten Überblick über den aktuellen Forschungsstand der verhaltensökonomischen Forschung sowie zahlreiche Anwendungsbeispiele (World Bank Group 2015).
- 2.
Wach (2012) beschreibt dies sehr anschaulich für einen Teilaspekt von Nachhaltigkeit.
- 3.
- 4.
Sustainable Palm Oil Platform: http://www.sustainablepalmoil.org/. Gleichzeitig wird der Standard als zu wenig wirksam kritisiert (Greenpeace International 2007).
Literatur
Abagail M, Donald S (2001) Corporate social responsibility: a theory of the firm’s perspective. Academy of Management. Acad Manag Rev 26(1):117–127
Autor D, Dorn D, Katz L, Patterson C, Van Reenen J (2017) The Fall of the Labor Share and the Rise of Superstar Firms. NBER Working Paper No. 23396
Drupp MA (2016) Limits to Substitution between Ecosystem Services and Manufactured Goods and Implications for Social Discounting. Environmental and Resource Economics. https://doi.org/10.1007/s10640-016-0068-5
Frederick S, Loewenstein G, O’Donoghue T (2002) Time Discounting and Time Preference: A Critical Review. J Econ Lit 40(2):351–401
Greenpeace International (2007) How the Palm Oil Industry is Cooking the Climate. greenpeace.org. http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/report/2007/11/cooking-the-climate-full.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2016
Hahn T, Figge F, Pinkse J, Preuss L (2010) Trade-offs in corporate sustainability: you can’t have your cake and eat it. Bus Strategy Environ 19(4):217–229
Halme M, Lindeman S, Linna P (2012) Innovation for Inclusive Business: Intrapreneurial Bricolage in Multinational Corporations. J Manag Stud 49(4):743–784
Hanna R, Mullainathan S, Schwartzstein J (2014) Learning through noticing: theory and evidence from a field experiment. Q J Econ 129(3):1311–1353
Kitzmueller M, Shimshack J (2012) Economic Perspectives on Corporate Social Responsibility. J Econ Lit 50(1):51–84
Klasen S, Scholl N, Lahoti R, Ochmann S, Vollmer S (2016) Inequality: Worldwide Trends and Current Debates. Courant Research Center Discussion Paper No. 209
Piketty T (2013) Le Capital au XXIème siècle. Le Seuil, Paris. ISBN 978-2021082289
Schwartzstein J (2014) Selective Attention and Learning. J Eur Econ Assoc 12(6):1423–1452
Varnäs A, Vulturius G, Benzic M, Carson M, Davies M (2013) Broadening Horizons: Business Engagement with climate change in 2007 and today. 3C/SEI Final report. Stockholm Environment Institute, Stockholm
Veken D (2015) Der Sinn des Unternehmens. Wofür arbeiten wir eigentlich? Murmann Verlag, Hamburg. ISBN 978867744676
Wach E (2012): Measuring the ‚Inclusivity‘ of Inclusive Business. IDS Practice Paper 9.
World Bank Group (2015) World Development Report 2015: Mind, Society, and Behavior. Washington, DC: World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/20597. Zugegriffen: 26. Aug. 2016 (License: CC BY 3.0 IGO)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Kleemann, L. (2018). Das Unternehmen der Zukunft als eierlegende Wollmilchsau?. In: Bungard, P. (eds) CSR und Geschäftsmodelle. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-52882-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-52882-2_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-52881-5
Online ISBN: 978-3-662-52882-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)