Skip to main content
SpringerLink
Log in

Hautmittel (Hautschutz, Hautpflege und Hautreinigung) im Betrieb

  • Chapter
  • First Online:
Berufsdermatologie

  • 407 Accesses

Zusammenfassung

Hautmittel umfassen Hautschutz-, Hautpflege- und Hautreinigungsmittel. Diese sind die drei Komponenten des Konzeptes des integrativen Hautschutzes. Diesem Kapitel liegt die S1-Leitlinie „Berufliche Hautmittel: Hautschutz, Hautpflege und Hautreinigung“ zugrunde. Unter der Registernummer 013–056 befindet sich das angemeldete S2k-Leitlinienvorhaben „Berufliche Hautmittel: Hautschutz, Hautpflege und Hautreinigung zur Prävention von Handekzemen“ zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Kapitels noch in Bearbeitung. Hautmitteln kommt beim persönlichen Schutz im Berufsalltag große Bedeutung zu. Neben der generellen Eignung der Präparate für den jeweiligen Arbeitsbereich (Kompatibilität mit Arbeitsabläufen und Materialien) sind weitere Faktoren bei der Auswahl zu berücksichtigen. Bei den Beschäftigten stehen insbesondere die Akzeptanz der Produkte und deren unmittelbare Verfügbarkeit im Fokus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ananthapadmanabhan KP, Moore DJ, Subramanyan K, Misra M, Meyer F (2004) Cleansing without compromise: the impact of cleansers on the skin barrier and the technology of mild cleansing. Dermatol Ther 17(Suppl 1):16–25

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Aramaki J, Löffler C, Kawana S, Effendy I, Happle R, Löffler H (2001) Irritant patch testing with sodium lauryl sulphate: interrelation between concentration and exposure time. Br J Dermatol 145:704–708

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • AWMF online (2022) Leitlinien-Detailansicht. Angemeldetes Leitlinienvorhaben. Berufliche Hautmittel: Hautschutz, Hautpflege und Hautreinigung zur Prävention von Handekzemen. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/anmeldung/1/ll/013-056.html. Zugegriffen am 17.05.2022

  • Baranda L, González-Amaro R, Torres-Alvarez B, Alvarez C, Ramírez V (2002) Correlation between pH and irritant effect of cleansers marketed for dry skin. Int J Dermatol 41:494–499

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bauer A, Ronsch H, Elsner P, Dittmar D, Bennett C, Schuttelaar MLA, Lukacs J, John SM, Williams HC (2018) Interventions for preventing occupational irritant hand dermatitis. Cochrane Database Syst Rev 4:CD004414

    PubMed  Google Scholar 

  • Bender S (2014) Körperpflegekunde. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart, S 40–41

    Book  Google Scholar 

  • Berndt U, Wigger-Alberti W, Gabard B, Elsner P (2001) Vergleich einer Hautschutzcreme und ihrer Grundlage bezüglich Wirksamkeit gegen das berufsbedingte irritative Handekzem bei Krankenschwester. Dermatol Beruf Umwelt 49:77–80

    Google Scholar 

  • Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (2022a) Hautschutz- und Händehygienepläne für verschiedene Berufsgruppen. https://www.bgw-online.de/bgw-online-de/themen/gesund-im-betrieb/gesunde-haut/hautschutz-und-haendehygieneplaene-fuer-26-berufsgruppen-14166. Zugegriffen am 18.05.2022

  • Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (2022b) Hautschutz-Händehygienepläne für verschiedene Berufsgruppen. https://www.bgw-online.de/bgw-online-de/themen/gesund-im-betrieb/gesunde-haut/hautschutz-und-haendehygieneplaene-fuer-26-berufsgruppen-14166. Zugegriffen am 25.08.2022

  • Bonneville M, Chavagnac C, Vocanson M, Rozieres A, Benetiere J, Pernet I, Denis A, Nicolas JF, Hennino A (2007) Skin contact irritation conditions the development and severity of allergic contact dermatitis. J Invest Dermatol 127:1430–1435

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Bornkessel A, Flach M, Arens-Corell M, Elsner P, Fluhr JW (2005) Functional assessment of a washing emulsion for sensitive skin: mild impairment of stratum corneum hydration, pH, barrier function, lipid content, integrity and cohesion in a controlled washing test. Skin Res Technol 11:53–60

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Brans R, Skudlik C (2019) Prävention des Handekzems. Hautarzt 70:797–803

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz (2014) Kosmetik-Verordnung vom 16. Juli 2014 (BGBl. I S. 1054), die durch Artikel 9 des Gesetzes vom 27. Juli 2021 (BGBl. I S. 3274) geändert worden ist. https://www.gesetze-im-internet.de/kosmetikv_2014/KosmetikV_2014.pdf. Zugegriffen am 17.05.2022

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2008) Technische Regel für Gefahrstoffe „Gefährdung durch Hautkontakt“ (TRGS 401). https://www.baua.de/DE/Angebote/Rechtstexte-und-Technische-Regeln/Regelwerk/TRGS/TRGS-401.html. Zugegriffen am 25.08.2022

  • Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (2008) Technische Regel für Gefahrstoffe „Gefährdung durch Hautkontakt“ (TRGS 401). https://www.baua.de/DE/Angebote/Rechtstexte-und-Technische-Regeln/Regelwerk/TRGS/pdf/TRGS-401.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Zugegriffen am 17.05.2022

  • Callard RE, Harper JI (2007) The skin barrier, atopic dermatitis and allergy: a role for Langerhans cells? Trends Immunol 28:294–298

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Charbonnier V, Morrison BM Jr, Paye M, Maibach HI (2001) Subclinical, non-erythematous irritation with an open assay model (washing): sodium lauryl sulfate (SLS) versus sodium laureth sulfate (SLES). Food Chem Toxicol 39:279–286

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Corazza M, Lauriola MM, Bianchi A, Zappaterra M, Virgili A (2010a) Irritant and sensitizing potential of eight surfactants commonly used in skin cleansers: an evaluation of 105 patients. Dermatitis 21:262–268

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Corazza M, Lauriola MM, Zappaterra M, Bianchi A, Virgili A (2010b) Surfactants, skin cleansing protagonists. J Eur Acad Dermatol Venereol 24:1–6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Cosmetic Ingredient Review Expert Panel (2004) Final report of the amended safety assessment of PEG-5, -10, -16, -25, -30, and -40 soy sterol. Int J Toxicol 23:23–47

    Article  Google Scholar 

  • Cosmetic Ingredient Review Expert Panel (2006) Amended final report on the safety assessment of Oryza Sativa (rice) Bran Oil, Oryza Sativa (rice) Germ Oil, Rice Bran Acid,Oryza Sativa (rice) Bran Wax, Hydrogenated Rice Bran Wax, Oryza Sativa (rice)Bran Extract, Oryza Sativa (rice) Extract, Oryza Sativa (rice) Germ Powder, Oryza Sativa (rice) Starch, Oryza Sativa (rice) Bran, Hydrolyzed Rice Bran Extract, Hydrolyzed Rice Bran Protein, Hydrolyzed Rice Extract, and Hydrolyzed Rice Protein. Int J Toxicol 25:91–120

    Article  Google Scholar 

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2015) Basistherapie/Basispflege bei arbeitsbedingten Hauterkrankungen. https://www.google.com/url?sa= t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjJptKByOj3AhUvQ_EDHT9tA-QQFnoECBAQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.abderma.org%2Fe3200%2Fe3647%2FBasistherapie.pdf&usg=AOvVaw2rc31JqVqjZzqlvub8vOtH. Zugegriffen am 18.05.2022

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2017) Bamberger Empfehlung. Empfehlung zur Begutachtung von arbeitsbedingten Hauterkrankungen und Hautkrebserkrankungen. https://publikationen.dguv.de/widgets/pdf/download/article/2058. Zugegriffen am 09.03.2022

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2019a) DGUV Information 212-017. Auswahl, Bereitstellung und Benutzung von beruflichen Hautmitteln. https://publikationen.dguv.de/widgets/pdf/download/article/853. Zugegriffen am 17.05.2022

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2019b) DGUV-Information 212-017. Auswahl, Bereitstellung und Benutzung von beruflichen Hautmitteln. https://publikationen.dguv.de/widgets/pdf/download/article/853. Zugegriffen am 24.08.2022

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2021) Grundsätze für die Prüfung und Zertifizierung der Wirksamkeit von Hautschutzmitteln: GS-PS-14. https://www.dguv.de/medien/dguv-test-medien/_pdf_zip_doc_ppt/pruefgrundsaetze/psa/gs_ps_14_hautschutz.pdf. Zugegriffen am 18.05.2022

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2021b) DGUV-Information 213-032. Gefahrstoffe im Gesundheitsdienst Anhang 11. https://publikationen.dguv.de/regelwerk/dguv-informationen/844/gefahrstoffe-im-gesundheitsdienst. Zugegriffen am 24.08.2022

  • Dharan S, Hugonnet S, Sax H, Pittet D (2001) Evaluation of interference of a hand care cream with alcohol-based hand disinfection. Dermatol Beruf Umwelt 49:81–84

    CAS  Google Scholar 

  • Effendy I, Maibach HI (1996) Detergent and skin irritation. Clin Dermatol 14:15–21

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ellsässer S (2020) Körperpflegekunde und Kosmetik, Bd 3. Springer, Berlin, S 8–9

    Book  Google Scholar 

  • Elsner P, Wigger-Alberti W, Pantini G (1998) Perfluoropolyethers in the prevention of irritant contact dermatitis. Dermatology 197:141–145

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Fartasch M (2016) Wet work and barrier function. Curr Probl Dermatol 49:144–151

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Fartasch M, Gina M (2021) Hautschutz unter flüssigkeitsdichten Handschuhen. Arbeitsmedizin Sozialmedizin Umweltmedizin 56:543–545

    Article  Google Scholar 

  • Fartasch M, Schnetz E, Diepgen TL (1998) Characterization of detergent-induced barrier alterations – effect of barrier cream on irritation. J Investig Dermatol Symp Proc 3:121–127

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Fartasch M, Diepgen TL, Drexler H, Elsner P, John SM, Schliemann S (2009) Berufliche Hautmittel: S1-Leitlinie der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie (ABD) in der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG). Arbeitsmedizin Sozialmedizin Umweltmedizin 44:53–67

    Google Scholar 

  • Fartasch M, Diepgen TL, Drexler H, Elsner P, John SM, Schliemann S (2015) S1-AWMF-Leitlinie (Langversion) Berufliche Hautmittel: Hautschutz, Hautpflege und Hautreinigung. Dermatol Beruf Umwelt 63:47–74

    Article  Google Scholar 

  • Ferguson FJ, Street G, Cunningham L, White IR, McFadden JP, Williams J (2021) Occupational dermatology in the time of the COVID-19 pandemic: a report of experience from London and Manchester, UK. Br J Dermatol 184:180–182

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Fluhr JW, Kuss O, Diepgen T, Lazzerini S, Pelosi A, Gloor M, Berardesca E (2001) Testing for irritation with a multifactorial approach: comparison of eight non-invasive measuring techniques on five different irritation types. Br J Dermatol 145:696–703

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Frosch PJ, Kurte A (1994) Efficacy of skin barrier creams (IV). The repetitive irritation test (RIT) with a set of 4 standard irritants. Contact Dermatitis 31:161–168

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Frosch PJ, Peiler D, Grunert V, Grunenberg B (2003) Wirksamkeit von Hautschutzprodukten im Vergleich zu Hautpflegeprodukten bei Zahntechnikern – eine kontrollierte Feldstudie. J Deutschen Dermatologischen Gesellschaft 1:547–557

    Article  Google Scholar 

  • Gabard B, Chatelain E, Bieli E, Haas S (2001) Surfactant irritation: in vitro corneosurfametry and in vivo bioengineering. Skin Res Technol 7:49–55

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gehring W, Geier J, Gloor M (1991) Untersuchungen über die austrocknende Wirkung verschiedener Tenside. Dermatol Monatsschr 177:257–264

    Google Scholar 

  • Geier J, Lessmann H, Uter W, Schnuch A (2015) Kontaktsensibilisierung gegen Konservierungsmittel. Allergologie 38(7):336–345

    Article  Google Scholar 

  • Gloor M, Wasik B, Gehring W, Grieshaber R, Kleesz P, Fluhr JW (2004) Cleansing, dehydrating, barrier-damaging and irritating hyperaemising effect of four detergent brands: comparative studies using standardised washing models. Skin Res Technol 10:1–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Harnoss JC, Brune L, Ansorg J, Heidecke CD, Assadian O, Kramer A (2014) Practice of skin protection and skin care among German surgeons and influence on the efficacy of surgical hand disinfection and surgical glove perforation. BMC Infect Dis 14:315

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Heeg P (2001) Does hand care ruin hand disinfection? J Hosp Infect 48(Suppl A):37–39

    Article  Google Scholar 

  • Heetfeld AB, Schill T, Schröder SS, Forkel S, Mahler V, Pfützner W, Schön MP, Geier J, Buhl T (2021) Challenging a paradigm: skin sensitivity to sodium lauryl sulfate is independent of atopic diathesis. Br J Dermatol 183(1):139–145

    Article  Google Scholar 

  • Heisterberg MV, Menné T, Johansen JD (2011) Contact allergy to the 26 specific fragrance ingredients to be declared on cosmetic products in accordance with the EU cosmetics directive. Contact Dermatitis 65:266–275

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hines J, Wilkinson SM, John SM, Diepgen TL, English J, Rustemeyer T, Wassilew S, Kezic S, Maibach HI (2017) The three moments of skin cream application: an evidence-based proposal for use of skin creams in the prevention of irritant contact dermatitis in the workplace. J Eur Acad Dermatol Venereol 31:53–64

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Homayoon D, Dahlhoff P, Augustin M (2018) Passende Verordnungsmenge und Applikation von Topika – Wie kann das richtige Volumen bei der Verordnung ermittelt werden? Hautarzt 69:478–483

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ibler KS, Jemec GB, Diepgen TL, Gluud C, Lindschou Hansen J, Winkel P, Thomsen SF, Agner T (2012a) Skin care education and individual counselling versus treatment as usual in healthcare workers with hand eczema: randomised clinical trial. BMJ 345:e7822

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Ibler KS, Jemec GB, Flyvholm MA, Diepgen TL, Jensen A, Agner T (2012b) Hand eczema: prevalence and risk factors of hand eczema in a population of 2274 healthcare workers. Contact Dermatitis 67:200–207

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Johnson W Jr (2001) Final report on the safety assessment of PEG-25 propylene glycol stearate, PEG-75 propylene glycol stearate, PEG-120 propylene glycol stearate, PEG-10 propylene glycol, PEG-8 propylene glycol cocoate, and PEG-55 propylene glycol oleate. Int J Toxicol 20(Suppl 4):13–26

    PubMed  Google Scholar 

  • Johnson W Jr (2004) Final report on the safety assessment of octoxynol-1, octoxynol-3, octoxynol-5, octoxynol-6, octoxynol-7, octoxynol-8, octoxynol-9, octoxynol-10, octoxynol-11, octoxynol-12, octoxynol-13, octoxynol-16, octoxynol-20, octoxynol-25, octoxynol-30, octoxynol-33, octoxynol-40, octoxynol-70, octoxynol-9 carboxylic acid, octoxynol-20 carboxylic acid, potassium octoxynol-12 phosphate, sodium octoxynol-2 ethane sulfonate, sodium octoxynol-2 sulfate, sodium octoxynol-6 sulfate, and sodium octoxynol-9 sulfate. Int J Toxicol 23(Suppl 1):59–111

    PubMed  Google Scholar 

  • Jungbauer FH, van der Vleuten P, Groothoff JW, Coenraads PJ (2004) Irritant hand dermatitis: severity of disease, occupational exposure to skin irritants and preventive measures 5 years after initial diagnosis. Contact Dermatitis 50:245–251

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Jungbauer FH, Steenstra FB, Groothoff JW, Coenraads PJ (2005) Characteristics of wet work in nurses. Int Arch Occup Environ Health 78:248–251

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Knoll N, Scholz U, Rieckmann N (2005) Einführung in die Gesundheitspsychologie. Ernst Reinhardt GmbH & CoKG, München, S 51–54

    Google Scholar 

  • Korting HC, Hübner K, Greiner K, Hamm G, Braun-Falco O (1990) Differences in the skin surface pH and bacterial microflora due to the long-term application of synthetic detergent preparations of pH 5.5 and pH 7.0. Results of a crossover trial in healthy volunteers. Acta Derm Venereol 70:429–431

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Korting HC, Ponce-Pöschl E, Klövekorn W, Schmötzer G, Arens-Corell M, Braun-Falco O (1995) The influence of the regular use of a soap or an acidic syndet bar on pre-acne. Infection 23:89–93

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kresken J, Klotz A (2003) Occupational skin-protection products – a review. Int Arch Occup Environ Health 76:355–358

    Google Scholar 

  • Kütting B, Drexler H (2003) Effectiveness of skin protection creams as a preventive measure in occupational dermatitis: a critical update according to criteria of evidence-based medicine. Int Arch Occup Environ Health 76:253–259

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kütting B, Weistenhöfer W, Baumeister T, Drexler H (2009) Abschlussbericht zum Forschungsvorhaben F220. Verbundvorhaben: „Vergleichende Untersuchung zur Überprüfung der Wirksamkeit von Hautschutzpräparaten im Rahmen des dreistufigen Hautschutzplanes, Gefährdungsanalyse und Schutzmaßnahme“ – Teilprojekt Erlangen. https://www.dguv.de/medien/ifa/de/pro/pro1/ff-fp0220/abschlussbericht_hautstudie_erlangen.pdf. Zugegriffen am 24.04.2021

  • Lange M, Geier J (2005) Inhaltsstoffe von Hautschutz,-Hautreinigungs- und Hautpflegepräparaten. Dermatol Beruf Umwelt 53:167–171

    Article  Google Scholar 

  • Löffler H, Happle R (2003) Profile of irritant patch testing with detergents: sodium lauryl sulfate, sodium laureth sulfate and alkyl polyglucoside. Contact Dermatitis 48:26–32

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lund TT, Ebbehøj NE, Agner T (2020) Hand eczema and wet work. Ugeskr Laeger 182:V05200393

    PubMed  Google Scholar 

  • Mahler V, Nast A, Bauer A, Becker D, Brasch J, Breuer K, Dickel H, Drexler H, Elsner P, Geier J, John SM, Kreft B, Köllner A, Merk H, Ott H, Pleschka S, Portisch M, Spornraft-Ragaller P, Weisshaar E, Werfel T, Worm M, Schnuch A, Uter W (2019) S3-Leitlinie: Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen und Arzneimitteln – Kurzfassung Teil 1. JDDG. J Dtsch Dermatol Ges 17:1075–1093

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Meding B, Lindahl G, Alderling M, Wrangsjö K, Anveden Berglind I (2013) Is skin exposure to water mainly occupational or nonoccupational? A population-based study. Br J Dermatol 168:1281–1286

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Mitchell G (1989) Zur Vermeidung von Hautproblemen bei Handschuhträgern im Gesundheitsdienst. Arbeitsmedizin Sozialmedizin Umweltmedizin 24:182–183

    Google Scholar 

  • Mueller J, Oliveira JSL, Barker R, Trapp M, Schroeter A, Brezesinski G, Neubert RHH (2016) The effect of urea and taurine as hydrophilic penetration enhancers on stratum corneum lipid models. Biochim Biophys Acta Biomembr 1858:2006–2018

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Park KS, Kim YS, Cho YH, Lee MY, Chung MS (2001) Effects of alkalinity of household dishwashing liquids on hand skin. Contact Dermatitis 45:95–98

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Paula H, Hübner NO, Assadian O, Bransmöller K, Baguhl R, Löffler H, Kramer A (2017) Effect of hand lotion on the effectiveness of hygienic hand antisepsis: implications for practicing hand hygiene. Am J Infect Control 45:835–838

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Perrenoud D, Gallezot D, Lübbe J, Akapko C, Ruffieux C, Van Melle G, Pittet D (2001) Effect of a protectiv cream against skin irritation associated with hand hygiene practices. Dermatol Beruf Umwelt 49:91–94

    CAS  Google Scholar 

  • Pieper B (2021) Grundsätze zur Prüfung der Wirksamkeit von Hautschutzmitteln. SIS 6:318–319

    Google Scholar 

  • Piérard GE, Goffin V, Piérard-Franchimont C (1994) Corneosurfametry: a predictive assessment of the interaction of personal-care cleansing products with human stratum corneum. Dermatology 189:152–156

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Robert Koch Institut (2016) Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO): Händehygiene in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Bundesgesundheitsblatt 59:1189–1220

    Article  Google Scholar 

  • Schliemann S (2007) Limitations of skin protection. Curr Probl Dermatol 34:171–177

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schliemann S, Petri M, Elsner P (2012): How much skin protection cream is actually applied in the workplace? Determination of dose per skin surface area in nurses. Contact Dermatitis, 67: 229-233. https://doi:10.1111/j.1600-0536.2012.02119.x

    Google Scholar 

  • Schliemann S, Diepgen TL, John SM, Antonov D, Bock M, Gediga K, Landeck L, Matterne U, Scheidt R, Seyfarth F, Sonsmann FK, Vollmer U, Weisshaar E, Elsner P (2014a) In-vivo evaluation of occupational skin cleansers – final scientific report of the DGUV research project FP 276. Dermatol Beruf Umwelt 62:3–34

    Article  Google Scholar 

  • Schliemann S, Petri M, Elsner P (2014b) Preventing irritant contact dermatitis with protective creams: influence of the application dose. Contact Dermatitis 70:19–26

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schliemann S, Dumke AK, Stadeler M, Müller M, Elsner P (2015) Monitoring der Anwendung von Hautschutzmittel am Arbeitsplatz – Ergebnisse einer Cross-Over-Studie im Nahrungsmittelgewerbe. Dermatol Beruf Umwelt 63(3):108

    Google Scholar 

  • Schliemann-Willers S, Elsner P (2005) Beruflicher Hautschutz. JDDG 3(2):120–133

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schnuch A, Uter W, Geier J, Lessmann H, Frosch PJ (2007) Sensitization to 26 fragrances to be labelled according to current European regulation. Contact Dermatitis 57:1–10

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schnuch A, Mildau G, Kratz EM, Uter W (2011) Risk of sensitization to preservatives estimated on the basis of patch test data and exposure, according to a sample of 3541 leave-on products. Contact Dermatitis 65:167–174

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Seehausen M, Hänel P (2011) Adhärenz und Praxisalltag effektiv fördern. Deutsches Ärzteblatt 108(43):A2276–A2280

    Google Scholar 

  • Simion FA, Rhein LD, Morrison BM Jr, Scala DD, Salko DM, Kligman AM, Grove GL (1995) Self-perceived sensory responses to soap and synthetic detergent bars correlate with clinical signs of irritation. J Am Acad Dermatol 32:205–211

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Skudlik C, Markthaler M, John SM (2018) Occupational contact allergy to sodium cocoamphopropionate in a skin protection cream. Contact Dermatitis 78:295–296

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Sonsmann F (2022) Mit Einmalhandschuhen richtig umgehen. Heilberufe 74:38–41

    Article  Google Scholar 

  • Sonsmann FK (2021) Hautschutz in Pflegeberufen. Arbeitsmedizin Sozialmedizin Umweltmedizin 56:532–538

    Article  Google Scholar 

  • Sonsmann FK, Strunk M, Gediga K, John C, Schliemann S, Seyfarth F, Elsner P, Diepgen TL, Kutz G, John SM (2014a) Standardization of skin cleansing in vivo: part I. Development of an Automated Cleansing Device (ACiD). Skin Res Technol 20:228–238

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sonsmann FK, Strunk M, Gediga K, Schliemann S, Seyfarth F, Elsner P, Diepgen TL, Kutz G, John SM (2014b) Standardization of skin cleansing in vivo: part II. Validation of a newly developed Automated Cleansing Device (ACiD). Skin Res Technol 20:239–245

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Spoo J, Wigger-Alberti W, Berndt U, Fischer T, Elsner P (2002) Skin cleansers: three test protocols for the assessment of irritancy ranking. Acta Derm Venereol 82:13–17

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Symanzik C (2021) Prävention von beruflich bedingten Handekzemen bei Beschäftigten in Pflegeberufen im Gesundheitswesen während der COVID-19-Pandemie. Dissertation. Universität Osnabrück. https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-202111115613. Zugegriffen am 17.05.2022

  • Symanzik C, Kezic S, Jakasa I, Skudlik C, John SM, Brans R, Sonsmann FK (2022a) Effects of skin washing frequency on the epidermal barrier function and inflammatory processes of the epidermis: an experimental study. Contact Dermatitis. https://doi.org/10.1111/cod.14119

  • Symanzik C, Skudlik C, John SM (2022b) Acceptance of skin products in healthcare workers: an empirical investigation. Occupat Med. https://doi.org/10.1093/occmed/kqac046

  • Tiedemann D, Clausen ML, John SM, Angelova-Fischer I, Kezic S, Agner T (2016) Effect of glove occlusion on the skin barrier. Contact Dermatitis 74:2–10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Travassos AR, Claes L, Boey L, Drieghe J, Goossens A (2011) Non-fragrance allergens in specific cosmetic products. Contact Dermatitis 65:276–285

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Tronnier H (1993) Methodische Ansätze zur Prüfung von Hautschutzmitteln. Dermatosen 41:100–1007

    Google Scholar 

  • Tsai T-F, Maibach HI (1999) How irritant is water? An overview. Contact Dermatitis 41:311–314

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Tupker RA, Willis C, Berardesca E, Lee CH, Fartasch M, Agner T, Serup J (1997) Guidelines on sodium lauryl sulfate (SLS) exposure tests. A report from the Standardization Group of the European Society of Contact Dermatitis. Contact Dermatitis 37:53–69

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Uter W, Johansen JD, Börje A, Karlberg AT, Lidén C, Rastogi S, Roberts D, White IR (2013) Categorization of fragrance contact allergens for prioritization of preventive measures: clinical and experimental data and consideration of structure – activity relationships. Contact Dermatitis 69:196–230

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wigger-Alberti W (2005) Möglichkeiten und Grenzen von Hautschutzmitteln. Dermatol Beruf Umwelt 53:158–166

    Article  Google Scholar 

  • Wigger-Alberti W, Elsner P (1997) Preventive measures in contact dermatitis. Clin Dermatol 15:661–665

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Williams C, Wilkinson SM, McShane P, Lewis J, Pennington D, Pierce S, Fernandez C (2010) A double-blind, randomized study to assess the effectiveness of different moisturizers in preventing dermatitis induced by hand washing to simulate healthcare use. Br J Dermatol 162:1088–1092

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Wohlrab J, Staubach P, Augustin M, Eisert L, Hünerbein A, Nast A, Reimann H, Strömer K, Mahler V (2018) S2k-Leitlinie zum Gebrauch von Präparationen zur lokalen Anwendung auf der Haut (Topika). J Dtsch Dermatol Ges 16:376–392

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für interdisziplinäre Dermatologische Prävention und Rehabilitation (iDerm), Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Cara Symanzik

  2. Institut für interdisziplinäre Dermatologische Prävention und Rehabilitation (iDerm), Niedersächsisches Institut für Berufsdermatologie (NIB), Universität Osnabrück, und BG Klinikum Hamburg, Osnabrück und Hamburg, Deutschland

    Swen Malte John

  3. Institut für interdisziplinäre Dermatologische Prävention und Rehabilitation (iDerm), Niedersächsisches Institut für Berufsdermatologie (NIB), Universität Osnabrück, und BG Klinikum Hamburg, Dermatologie, Osnabrück und Hamburg, Deutschland

    Christoph Skudlik

  4. Grundlagen der Prävention und Rehabilitation, Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW), Bochum, Deutschland

    Verena Kagel

  5. Abteilung Modellvorhaben und Kongresse, Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW), Berlin, Deutschland

    Daniela Hoffmann & Alexandra Morch-Röder

  6. Gesellschaft für Arbeitsmedizinische Dienste mbH (GAD mbH), Jever, Deutschland

    Hans-Jörg Wilhelmy

Authors
  1. Cara Symanzik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Swen Malte John
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Christoph Skudlik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Verena Kagel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Daniela Hoffmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Alexandra Morch-Röder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Hans-Jörg Wilhelmy
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Cara Symanzik .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für interdisziplinäre Dermatologische Prävention und Rehabilitation (iDerm) Niedersächsisches Institut für Berufsdermatologie (NIB), Universität Osnabrück, und BG Klinikum Hamburg, Dermatologie, Osnabrück und Hamburg, Deutschland

    Christoph Skudlik

  2. Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie Niedersächsisches Institut für Berufsdermatologie (NIB), Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen, Deutschland

    Michael Peter Schön

  3. Institut für interdisziplinäre Dermatologische Prävention und Rehabilitation (iDerm) Niedersächsisches Institut für Berufsdermatologie (NIB), Universität Osnabrück, und BG Klinikum Hamburg, Dermatologie, Osnabrück und Hamburg, Deutschland

    Swen Malte John

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Symanzik, C. et al. (2023). Hautmittel (Hautschutz, Hautpflege und Hautreinigung) im Betrieb. In: Skudlik, C., Schön, M.P., John, S.M. (eds) Berufsdermatologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50518-2_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-50518-2_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-50517-5

  • Online ISBN: 978-3-662-50518-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation