Skip to main content

Scheitern in der Mediation

  • Chapter
  • First Online:
Failure Management
  • 9599 Accesses

Zusammenfassung

Nach der einführenden Klärung zum Begriff Mediation wird der Frage nachgegangen, wo (und eben auch: wo nicht) Mediation und Scheitern in Zusammenhang gebracht werden.

Das Scheitern (in) der Mediation wird zuerst mit einem eher mikrosoziologischen Fokus betrachtet. Hier geht es um Determinanten für Scheitern in der einzelnen Mediation. Scheitern durch das Handeln des Mediators vor, während und nach der Mediation: Pfusch, Fehlverhalten, übersehene Kontraindikationen. Es geht hier insbesondere um die Frage des professionellen Handelns zum Verhindern von Scheitern. Auch Medianden können zum Scheitern der Mediation beitragen, manchmal ist das sogar ihr Ziel. Bereits in der Begriffsdefinition von Mediation ist Gelingen und Scheitern vorbestimmt: Wenn es zu keiner Abschlussvereinbarung kommt, ist die Mediation dann gescheitert?

In der zweiten Hälfte wird dann aus eher makrosoziologischer Sicht das mögliche Scheitern der Mediation auf dem Weg zur Profession behandelt. Mediation als Dienstleistung auf einem Markt von Anbietern und Nachfragern sollte im Sinne eines wirksamen Verbraucherschutzes berufsförmig ausgeführt werden. Woher aber soll die Klarheit über professionelles Mediatorenhandeln kommen ohne eine Profession? Die noch junge Profession Mediation hat es schwer, sich gegen den Trend einer allgemeinen Deprofessionalisierung als neuer Beruf zu behaupten. Beispiele anderer Professionen zeigen, wie Professionalisierung auch scheitern kann. Das Kräftespiel der um Marktanteile ringenden (mehr oder weniger etablierten) Berufe, die sich mit Konfliktlösung befassen, wird das Gelingen oder Scheitern der Berufswerdung von Mediation entscheidend mit bestimmen. Welche Rolle dabei die Mediationsfachverbände spielen und wie diese zum Gelingen beitragen könnten, wird an einem aktuellen Beispiel dargestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Abbreviations

BAFM:

Bundes-Arbeitsgemeinschaft für Familien-Mediation e. V.

BM:

Bundesverband Mediation e. V. – Fachverband zur Förderung der Verständigung in Konflikten

BMWA:

Bundesverband Mediation in Wirtschaft und Arbeitswelt e. V.

BORA:

Berufsordnung der Rechtsanwälte

DFfM:

Deutsches Forum für Mediation e. V.

DGM:

Deutsche Gesellschaft für Mediation e. V.

GPZM:

Gemeinsame Prüfstelle „Zertifizierter Mediator“

GAMA:

Gemeinsame Akkreditierungsstelle für Mediations-Ausbildungen

QVM:

Qualitäts-Verbund Mediation

Literatur

  • Bohn, U., & Kühl, S. (2010). Beratung, Organisation und Profession. Die gescheiterte Professionalisierung in der Organisationsentwicklung, systemischen Beratung und Managementberatung. In S. Kühl & M. Moldaschl (Hrsg.), Organisation und Intervention (S. 63–84). München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Bruns, H., & Stern, U. (2014). Supervision auf dem Weg zur Profession. Kassel: university press GmbH.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJ). (2012). Mediationsgesetz vom 21. Juli 2012. BGBl, I, S. 1577.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundesverband Coaching e. V. (Hrsg.). (2012). Coaching-Kompendium „Coaching als Profession“. Osnabrück: DVBC Geschäftsstelle.

    Google Scholar 

  • Döbler, F., & Neujahr, P. (2009). „Wie versemmle ich eine Mediation?“ Ein Duzend (fast) todsichere Tipps für Mediatoren, um eine Mediation zum Scheitern zu bringen. Praktische Handreichung für misslingende Mediation. Halle (Saale): facultas-medien.

    Google Scholar 

  • Faller, K. (2013). Systemdesign – Die Entwicklung von Konfliktmanagementsystemen. In T. Trenczek, D. Berning, & C. Lenz (Hrsg.), Mediation und Konfliktmanagement (S. 197–215). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Harms, R., & Schroeter, K. (2010). Scheitern in der Mediation – Eine Herausforderung für die Mediationspraxis. In B. Gans, S. Hornung, & A. Köstler (Hrsg.), Wie managen MediatorInnen sich selbst? (S. 37–50). Stuttgart: Concadora Verlag.

    Google Scholar 

  • Horn, C. H. (2006). Anwaltliche Werbung mit Mediator und Mediation. Frankfurt a. M.: Peter Lang GmbH.

    Google Scholar 

  • Keydel, B. (2010). Nachgespräche in der Mediation oder vom Scheitern einer Mediation. Perspektive Mediation, 20, 11–13.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (2006). Die Professionalisierung der Professionalisierer? Das Scharlatanerieproblem im Coaching und der Supervision und die Konflikte um die Professionalisierung.

    Google Scholar 

  • Kunert, S., & Bedenk, S. (2013). Die Professionalisierung der Organisationsberatung und die Rolle der Wissenschaft. Organisationsberatung, Supervision. Coaching, 20(1), 17–22.

    Google Scholar 

  • Leder, C. J. (2014). Professionalisierung der Mediation. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Letzel, W. H. (2012). Mediation als Profession – Vom Glaubensbekenntnis zur Marktstrategie. Spektrum der Mediation, 48(4), 4–6.

    Google Scholar 

  • Letzel, W. H., & Kramer, M. (2015). Soll es in Zukunft Fachmediatoren geben? Pro und Contra aus dem Diskurs der Standard-AG des Bundesverbandes Mediation. Spektrum der Mediation, 58(2), 5.

    Google Scholar 

  • Maiwald, K.-O. (2004). Professionalisierung im modernen Berufssystem. Das Beispiel der Familienmediation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Morawe, D. (2011). Warum musste die „Schlichtung“ Stuttgart 21 scheitern? Spektrum der Mediation, 42(2), 16–18.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, B., & Hegeler-Lüttgau, S. (2007). Abbruch der Mediation! Spektrum der Mediation, 27(3), 37–39.

    Google Scholar 

  • Rafi, A., & Letzel, W. H. (2015). Der soziologische Blick auf die Mediation. Spektrum der Mediation, 57(1), 41–42.

    Google Scholar 

  • Schroeter, K. (2007). Erfolg und Scheitern der Mediation oder: Darf das Glas nicht leer sein? In R. Lange, P. Kaeding, M. Lehmuhl, & H. Pfingsten-Wismer (Hrsg.), Frischer Wind für Mediation, Konzepte, Methoden, Praxisfelder und Perspektiven der Konfliktberatung (S. 59–67). Kassel: Bundesverband Mediation e. V. (BM).

    Google Scholar 

  • Tögel, R., & Rohloff, D. (2011). Mediation: Sicherstellung der Qualität durch eine private Stiftung. Zeitschrift für Konfliktmanagement, 14(4), 108–110.

    Article  Google Scholar 

  • Trenczek, T. (2013). Mediation in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Stand und Standards. In T. Trenczek, D. Berning, & C. Lenz (Hrsg.), Mediation und Konfliktmanagement (S. 52–66). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Walter H. Letzel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Letzel, W. (2016). Scheitern in der Mediation. In: Kunert, S. (eds) Failure Management. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47357-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47357-3_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-47356-6

  • Online ISBN: 978-3-662-47357-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics