Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geburtshaltungen und Wassergeburt

  • Living reference work entry
  • First Online:
Die Geburtshilfe

Part of the book series: Springer Reference Medizin ((SRM))

  • 579 Accesses

Zusammenfassung

In früherer Zeit gebaren Frauen üblicherweise in vertikaler Haltung. Zunehmende ärztliche Intervention brachte in der Folge jedoch Veränderungen in der Gebärposition mit sich.

Die Wassergeburt bietet u. a. den Vorteil einer verkürzten ersten Geburtsperiode und konsekutiv ein geringeres Schmerzempfinden und einen reduzierten Schmerzmittelbedarf. Dennoch ist die Bedeutung im europäischen Raum in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

Literatur zu Abschn. 2

  • Basile ALO (2005) Riscos e benefícios maternos e neonatais das posições lateral-esquerda e vertical semi-sentada no parto tese doutorado. Universidade Federal de São Paulo, São Paulo

    Google Scholar 

  • Bodner-Adler B, Bodner K, Joura EA, Husslein P, Wagenbichler P, Kaider A, Mayerhofer K (2001) Influence of different maternal birth positions on perineal trauma and neonatal parameters during spontaneous vaginal delivery. Geburtshilfe Frauenheilkund 61:766–770

    Article  Google Scholar 

  • BZgA (2013) Geburtspositionen. http://www.familienplanung.de/schwangerschaft/geburt/geburtsschmerz/geburtspositionen/

  • Calvo Aguilar O, Flores Romero AL, Morales García VE (2013) Comparison of obstetric and perinatal results of childbirth vertical position vs. childbirth supine position. Ginecol Obstet Mex 81:1–10

    PubMed  Google Scholar 

  • De Jong PR, Johanson RB, Baxen P, Adrians VD, van der Westhuisen S, Jones PW (1997) Randomised trial comparing the upright and supine positions for the second stage of labour. Br J Obstet Gynaecol 104:567–571

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • de Jonge A, Teunissen TAM, van Diem MT, Scheepers PLH (2008) Lagro- Janssen ALM: women’s position during second stage of labour: views of primary care midwives. J Adv Nurs 63:347–356

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Green JM, Baston HA (2003) Feeling in control during labor: concepts, correlates, and consequences. Birth 30:235–247

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hendrix M, Van Horck M, Moreta D, Nieman F, Nieuwenhuijze M, Severens J, Nijhuis J (2009) Why women do not accept randomisation for place of birth: feasibility of a RCT in The Netherlands. BJOG 116:537–542

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hodnett ED, Stremler R, Halpern SH, Weston J, Windrim R (2013) Repeated hands-and-knees positioning during labour: a randomized pilot study. Peer J 1:e25. doi:10.7717/peerj.25

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Marques IR, Barbosa Sde F, Basile AL, Marin HF (2005) Decision-support guideline in obstetrical nursing: application of fuzzy logic technique. Rev Bras Enferm 58:349–354

    PubMed  Google Scholar 

  • Nieuwenhuijze MJ, de Jonge A, Korstjens I, Budé L, Lagro-Janssen TL (2013) Influence on birthing positions affects women’s sense of control in second stage of labour. Midwifery 14. pii: S0266-6138(12)00248-3

    Google Scholar 

  • Nilsen E, Sabatino H, Lopes MH (2011) The pain and behavior of women during labor and the different positions for childbirth. Rev Esc Enferm USP 45:557–565

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Pocock SJ (1987) Clinical trials: a pratical approach. 5. Aufl. Wiley, New York/Chichester

    Google Scholar 

  • Roberts J, Hanson L (2007) Best practices in second stage labor care: maternal bearing down and positioning. J Midwifery Womens Health 52:238–245

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Sandin-Bojö AK, Kvist LJ (2008) Care in labor: a Swedish survey using the Bologna Score. Birth 35:321–328

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schiefenhövel W (1988) Geburtsverhalten und reproduktive Stategien der Eipo. Habilitationsschrift. Dietrich Reiner Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Schmidt S (2000) Perinatalmedizinische Aspekte der Gebärhaltung. In: Metz-Becker M, Schmidt S (Hrsg) Gebärhaltungen im Wandel; Kulturhistorische Perspektiven und neue Zielsetzungen. Jonas Verlag, Marburg

    Google Scholar 

  • Teixeira NZ, Pereira WR (2006) Hospital delivery – women’s experience from the suburbs of Cuibá-MT. Rev Bras Enferm 59:740–744

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Thies-Lagergren L, Kvist LJ, Christensson K, Hildingsson I (2011) No reduction in instrumental vaginal births and no increased risk for adverse perineal outcome in nulliparous women giving birth on a birth seat: results of a Swedish randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth 11:22. doi:10.1186/1471-2393-11-22

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Thies-Lagergren L, Kvist LJ, Sandin-Bojö AK, Christensson K, Hildingsson I (2013) Labour augmentation and fetal outcomes in relation to birth positions: a secondary analysis of an RCT evaluating birth seat births. Midwifery 29:344–350

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Yildrim G, Beji NK (2008) Effects of pushing techniques in birth on mother and fetus: a randomised study. Birth 35:25–30

    Article  Google Scholar 

Literatur zu Abschn. 3

  • Ahner R (1997) Leitlinie der Universitätsklinik für Frauenheilkunde, Medizinische Universität Wien, zur Durchführung von Wassergeburten. http://www.meduniwien.ac.at/frauenheilkunde/SOP/GH/Wassergeburten_1.pdf. Zugegriffen am 26.08.2015

  • Anderson T (2004) Time to throw the waterbirth thermometers away. Pract Midwife 3:12

    Google Scholar 

  • Batton DG, Blackmon LR, Adamkin DH, Bell EF, Denson SE, Engle WA, Martin GI, Stark AR, Barrington KJ, Raju TN, Riley L, Tomashek KM, Wallman C, Couto J (2005) Committee on fetus and newborn, 2004–2005. Underwater births. Pediatrics 115:1413–1414

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bowden K, Kessler D, Pinette M, Wilson E (2003) Underwater birth: missing the evidence or missing the point? Pediatrics 112:972–973

    PubMed  Google Scholar 

  • Carpenter L, Weston P (2012) Neonatal respiratory consequences from water birth. J Paediatr Child Health 48:419–423

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Dahlen HG, Dowling H, Tracy M, Schmied V, Tracy S (2013) Maternal and perinatal outcomes amongst low risk women giving birth in water compared to six birth positions on land. A descriptive cross sectional study in a birth centre over 12 years. Midwifery 29:759–764

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene. Leitlinie: Hygienisches Management bei Wasserentbindungen (Stand 2002). http://www.dgkh.de/pdfdata/leitlinien/wassergeburt_weiss.pdf. Zugegriffen am 26.08.2015

  • Geissbühler V, Eberhard J (2003) Experience with water births: a prospective longitudinal study of 9 years with almost 4,000 water births. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 43:8–12

    Google Scholar 

  • Geissbühler V, Widmer AF, Surbek D, Zanetti Dällenbach R (2009) Wassergeburt: Infektionsprophylaxe und Kontraindikationen. Expertenbrief No. 27 der Schweizerischen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. http://sggg.ch/files/Expertenbrief%20No%2027.pdf. Zugegriffen am 03.07.2013

  • Howatt WF, Humphreys PW, Normand IC, Strang LB (1965) Ventilation of liquid by the fetal lamb during asphyxia. J Appl Physiol 20:496–502

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Rawal J, Shah A, Stirk F, Mehtar S (1994) Water birth and infection in babies. BMJ 309:511

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Richmond H (2003) Women’s experience of waterbirth. Pract Midwife 6:26–31

    PubMed  Google Scholar 

  • Schröcksnadel H, Kunczicky V, Meier J, Brezinka C, Oberaigner W (2003) Water Birth: experience at a university clinic and a district hospital in Austria. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 43:7–11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Tchobroutsky C, Merlet C, Rey P (1969) The diving reflex in rabbit, sheep and newborn lamb and its afferent pathways. Respir Physiol 8:108–117

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Thöni A, Zech N, Ploner F (2007) Gebären im Wasser: Erfahrung nach 1825 Wassergeburten. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 47:76–80

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Zanetti-Dällenbach R, Holzgreve W, Hösli I, Maertens A (2005) Wassergeburt – ein Infektionsrisiko für Mutter und Kind? Speculum Gynäkol Geburtshelf (Österreich) 23:22–26

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abt. für Geburtshilfe und feto-maternale Medizin, AKH, Universitätsklinik für Frauenheilkunde, Währinger Gürtel 18-20, 1090, Wien, Österreich

    Johannes Ott

Authors
  1. Johannes Ott
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Johannes Ott .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Univ.Klinikum Bern Frauenklinik, Bern, Switzerland

    Henning Schneider

  2. Klinische Abt. Geburtshilfe und Feto-maternale Medizin, Medizinische Universität Wien Universitätsklinik für Frauenheilkunde, Wien, Austria

    Peter-Wolf Husslein

  3. München, Germany

    Karl - Theo Maria Schneider

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this entry

Cite this entry

Ott, J. (2015). Geburtshaltungen und Wassergeburt. In: Schneider, H., Husslein, PW., Schneider, K . (eds) Die Geburtshilfe. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44369-9_57-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-44369-9_57-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Online ISBN: 978-3-662-44369-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation