Zusammenfassung
Dieser Beitrag zeigt, warum es für Banken in Deutschland sinnvoll ist, sich mit dem Corporate Social Responsibility (CSR)-Konzept auseinanderzusetzen, und wie hiesige Banken ihre Websites nutzen, um ihre unternehmerische Verantwortung aktiv zu publizieren. Grundlage hierfür sind die Ergebnisse aus einer früheren Studie (Schröder, 2021), die im Folgenden komprimiert zusammengefasst werden. Es hat sich gezeigt, dass Banken in Deutschland zahlreiche CSR-Informationen im Themenbereich „Kunden und Produkte“ auf ihren Websites kommunizieren, während sich für den Bereich „Umwelt und Energie“ nur wenige Informationen finden lassen. Zudem werden bestimmte Wesensmerkmale der Banken angeführt (Größe, Profitabilität, Kapitalmarktorientierung, Eigentumsverhältnisse, mediale Sichtbarkeit und Bankgruppenzugehörigkeit), die einen Einfluss auf die CSR-Website-Kommunikation haben
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird bei Personenbezeichnungen und personenbezogenen Hauptwörtern in diesem Beitrag das generische Maskulinum verwendet. Entsprechende Begriffe gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für alle Geschlechter. Die verkürzte Sprachform hat nur redaktionelle Gründe und beinhaltet keine Wertung.
- 2.
Erfahrungsgemäß werden, sowohl in der Lehre wie auch unter Praktikern, zahlreiche Begriffe und Bezeichnungen aus dem Nachhaltigkeitsspektrum – wie zum Beispiel Unternehmensnachhaltigkeit, CSR (Corporate Social Responsibility), CR (Corporate Responsibility), ESG (Environment, Social und Governance), Corporate Citizenship (CC), Shared Value – synonym verwendet, was zu einer „merklichen“ Unbestimmtheit und Unklarheit all dieser konzeptionellen Ansätze führt. Aus anekdotischer Perspektive ist ebenfalls erwähnenswert, dass das CSR-Konzept in der Praxis häufig mit dem „sozialen“ Engagement eines Unternehmens verbunden wird, welches zweifellos der Übersetzung vom Englischen in die deutsche Sprache geschuldet ist („social“ und sozial). Wie eingangs erläutert, und übereinstimmend mit der bestimmenden Literatur (Carroll 1999, 2021), beschränkt sich der konzeptionelle CSR-Ansatz nicht auf das Human- und Sozialkapital, sondern berücksichtigt ebenso das Finanz- und Produktions- sowie das Umweltkapital.
- 3.
In der Studie liegt das asymptotische Signifikanzlevel bei fünf Prozent bzw. ein Prozent (p < 0,05; p < 0,01). Partiell signifikant bedeutet, dass für einzelne CSR-Website-Kategorien (z. B. „Kunden und Produkte“, „gesellschaftliches Engagement) ein signifikanter Einfluss identifiziert werden konnte.
Literatur
Bankenverband. (2015). Corporate Social Responsibility: Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage im Auftrag des Bankenverbandes.
Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. Haper & Row.
Branco, M. C., & Rodrigues, L. L. (2006). Communication of corporate social responsibility by Portuguese banks: A legitimacy theory perspective. Corporate Communications: An International Journal, 11(3), 232–248.
Bravo, R., Matute, J., & Pina, J. M. (2012). Corporate social responsibility as a vehicle to reveal the corporate identity: A study focused on the websites of spanish financial entities. Journal of Business Ethics, 107(2), 129–146.
Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct. Business and Society, 38(3), 268–295.
Carroll, A. B. (2015). Corporate social responsibility: The centerpiece of competing and complementary frameworks. Organizational Dynamics, 44(2), 87–96.
Carroll, A. B. (2021). Corporate social responsibility: Perspectives on the CSR construct’s development and future. Business & Society, 60(6), 1–21.
Carroll, A. B., & Shabana, K. M. (2010). The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice. International Journal of Management Reviews, 12(1), 85–100.
Chakroun, R., Matoussi, H., & Mbirki, S. (2017). Determinants of CSR disclosure of Tunisian listed banks: A multi-support analysis. Social Responsibility Journal, 13(5), 552–584.
Chaudhri, V., & Wang, J. (2007). Communicating corporate social responsibility on the Internet: A case study of the top 100 information technology companies in India. Management Communication Quarterly, 21(2), 232–247.
Commerzbank AG. (2023). 2023 Corporate Knights Global 100. https://www.commerzbank.de/en/nachhaltigkeit/daten___fakten/auszeichnungen_und_ratings/corporate_knights_global_100_/corporate_knights.html. Zugegriffen am 27.02.2023.
Cornett, M. M., Erhemjamts, O., & Theranian, H. (2016). Greed or good deeds: An examination of the relation between corporate social responsibility and the financial performance of U.S. commercial banks around the financial crisis. Journal of Banking & Finance, 70, 137–159.
Deegan, C. (2002). The legitimising effect of social and environmental disclosures – A theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 282–311.
Du, S., Bhattacharya, C. B., & Sen, S. (2010). Maximizing business returns to corporate social responsibility (CSR): The role of CSR communication. International Journal of Management Reviews, 12(1), 8–19.
Gamerschlag, R., Möller, K., & Verbeeten, F. (2011). Determinants of voluntary CSR disclosure: Empirical evidence from Germany. Review of Managerial Science, 5(2), 233–262.
Georgiadou, E., & Nickerson, C. (2020). Exploring strategic CSR communication on UAE banks’ corporate websites. Corporate Communications: An International Journal, 25(3), 413–428.
Ghazali, N. A. M. (2007). Ownership structure and corporate social responsibility disclosure: Some Malaysian evidence. Corporate Governance, 7(3), 251–266.
Gray, R., Owen, D., & Adams, C. (1996). Accounting & accountability: Changes and challenges in corporate social and environmental reporting. Prentince Hall.
Guthrie, J., & Parker, L. D. (1989). Corporate social reporting: A rebuttal of legitimacy theory. Accounting and Business Research, 19(76), 343–352.
Guthrie, J., Petty, R., & Ricceri, F. (2006). The voluntary reporting of intellectual capital: Comparing evidence from Hong Kong and Australia. Journal of Intellectual Capital, 7(2), 254–271.
Hetze, K., & Winistörfer, H. (2016). CSR communication on corporate websites compared across continents. International Journal of Bank Marketing, 34(4), 501–528.
Hinson, R. E. (2011). Online CSR reportage of award-winning versus non award-winning banks in Ghana. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 9(2), 102–115.
Hinson, R. E., Boateng, R., & Madichie, N. (2010). Corporate social responsibility activity reportage on bank websites in Ghana. International Journal of Bank Marketing, 28(7), 498–518.
Khalil, S., & O’sullivan, P. J. (2017). Corporate social responsibility: Internet social and environmental reporting by banks. Meditari Accountancy Research, 25(3), 414–446.
Khan, H.-U.-Z. M. (2010). The effect of corporate governance elements on corporate social responsibility (CSR) reporting: Empirical evidence from private commercial banks of Bangladesh. International Journal of Law and Management, 52(2), 82–109.
Kiliç, M. (2016). Online corporate social responsibility (CSR) disclosure in the banking industry: Evidence from Turkey. International Journal of Bank Marketing, 34(4), 550–569.
Kuruzc, E. C., Colbert, B. A., & Wheeler, D. (2008). The business case for corporate social responsibility. In A. Crane, D. Matten, A. McWilliams, J. Moon, & D. S. Siegel (Hrsg.), The Oxford handbook of corporate social responsibility (S. 83–112). Oxford University Press.
Latapí Agudelo, M. A., Jóhannsdóttir, L., & Davídsdóttir, B. (2019). A literature review of the history and evolution of corporate social responsibility. International Journal of Corporate Social Responsibility, 4(1), 1–23.
Matuszak, Ł., & Rózańska, E. (2019). Online corporate social responsibility (CSR) disclosure in the banking industry: Evidence from Poland. Social Responsibility Journal, 16(8), 1191–1214.
Milne, M. J. (2002). Positive accounting theory, political costs and social disclosure analyses: A critical look. Critical Perspectives on Accounting, 13(3), 369–395.
Neu, D., Warsame, H. A., & Pedwell, K. (1998). Managing public impressions: Environmental disclosures in annual reports. Accounting, Organizations and Society, 23(3), 265–282.
Ogrizek, M. (2002). The effect of corporate social responsibility on the branding of financial services. Journal of Financial Services Marketing, 6(3), 215–228.
Orlitzky, M., Schmidt, F. L., & Rynes, S. L. (2003). Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization Studies, 24(3), 403–411.
Parks, T. (2005). Medici money: Banking, metaphysics, and art in fifteenth-Century Florence. Norton.
Pérez, A., & del Bosque, I. R. (2012). The role of CSR in the corporate identity of banking service providers. Journal of Business Ethics, 108(2), 145–166.
Platonova, E., Asutay, M., Dixon, R., & Mohammad, S. (2018). The impact of corporate social responsibility disclosure on financial performance: Evidence from the GCC Islamic banking sector. Journal of Business Ethics, 151(2), 451–471.
Pomering, A., & Dolnicar, S. (2009). Assessing the prerequisite of successful CSR implementation: Are consumers aware of CSR initiatives? Journal of Business Ethics, 85(2), 285–301.
Ramzan, M., Amin, M., & Abbas, M. (2021). How does corporate social responsibility affect financial performance, financial stability, and financial inclusion in the banking sector? Evidence from Pakistan. Research in International Business and Finance, 55, 1–21.
Schröder, P. (2021). Corporate social responsibility (CSR) website disclosures: Empirical evidence from the German banking industry. International Journal of Bank Marketing, 39(5), 768–788.
Simpson, W. G., & Kohers, T. (2002). The link between corporate social and financial performance: Evidence from the banking industry. Journal of Business Ethics, 35(2), 97–109.
Soana, M.-G. (2011). The relationship between corporate social performance and corporate financial performance in the banking sector. Journal of Business Ethics, 104(1), 133–148.
Tian, Z., & Wang, R. (2011). Consumer responses to corporate social responsibility (CSR) in China. Journal of Business Ethics, 101(2), 197–212.
Vilar, V., & Simão, J. (2015). CSR disclosure on the web: Major themes in the banking sector. International Journal of Social Economics, 42(3), 296–318.
Waddock, S., & Graves, S. B. (1997). The corporate social performance-financial performance link. Strategic Management Journal, 18(4), 303–319.
Wanderley, L. S. O., Lucian, R., Farache, F., & de Sousa Filho, J. M. (2008). CSR information disclosure on the web: A context-based approach analysing the influence of country of origin and industry sector. Journal of Business Ethics, 82(2), 369–378.
Wang, H., Tong, L., Takeuchi, R., & George, G. (2016). Corporate social responsibility: An overview and new research directions. Academy of Management Journal, 59(2), 534–544.
Williams, S. M., & Pei, C.-A. H. W. (1999). Corporate social disclosures by listed companies on their web sites: An international comparison. The International Journal of Accounting, 34(3), 389–419.
Wu, M.-W., & Shen. (2013). Corporate social responsibility in the banking industry: Motives and financial performance. Journal of Banking & Finance, 37(9), 3529–3547.
Zainuldin, M. H., & Lui, T. K. (2021). A bibliometric analysis of CSR in the banking industry: A decade study based on Scopus scientific mapping. International Journal of Bank Marketing, 40(1), 1–26.
Ziolo, M. (2021). Business models of banks toward sustainability and ESG Risk. In M. Ziolo, B. Z. Filipiak, & B. Tundys (Hrsg.), Sustainability in bank and corporate business models: The link between ESG risk assessment and corporate sustainability (S. 185–209). Springer International Publishing.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schröder, P. (2023). Ein Kurzbeitrag zur CSR-Website-Kommunikation im deutschen Bankensektor. In: Schöning, S., Moch, N., Schütte-Biastoch, S. (eds) Bank- und Finanzwirtschaft im Stress. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41884-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41884-7_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-41883-0
Online ISBN: 978-3-658-41884-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)