Zusammenfassung
Kommunikation ist ein wirkungsvolles Mittel zur Bewältigung besonderer Krisensituationen auch und vor allem für die Polizei. Im vorliegenden Artikel wird die Entwicklung der Kommunikationsstrategien der Polizei von Anfang der 70er Jahre bis heute – insbesondere bei herausragenden lebensbedrohlichen Einsätzen wie Geiselnahmen, Entführungen, herausragenden Erpressungen, Amok-Lagen und Terroranschlägen – in den Blick genommen und mit Erkenntnissen aus den Sozial- und Kommunikationswissenschaften sowie polizeitaktischen Lösungsstrategien abgeglichen. Dabei zeigen empirische Erkenntnisse aus zurückliegenden Einsätzen, dass Täter bei der Tatbegehung häufig mit der Polizei kommunizieren wollen und eine schnelle Kontaktaufnahme und zielgerichtete taktische Kommunikation der Polizei mit der Täterseite, als Ergänzung anderer, häufig robuster Zugriffsstrategien, Leben retten können. Diese innerhalb der Verhandlungsgruppen der Polizei als „Greenlight-Konzept“ bekannte kommunikative Intervention und ihre Auswirkungen auf polizeiliche Organisationsstrukturen und Entscheidungsprozesse in Deutschland sollen in diesem Artikel daher besonders betrachtet und die damit verbundenen taktischen Chancen diskutiert werden.
Reviewys: Katharina Gäuman, Kerstin Kocab
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Die Verfasser gendern in diesem Artikel nicht.
Literatur
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W H Freeman/Times Books/Henry Holt & Co.
Bilsky, W. (2007). Krisenverhandlungen – Verhandlungen bei Geiselnahmen. Möglichkeiten und Grenzen eines Theorie-Praxis-Transfers. Polizei & Psychologie, 11–39, Verlag für Polizeiwissenschaft.
Bundeszentrale für politische Bildung. (2020). Der Anschlag von Halle. https://Bpd.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/316638/der-anschlag-von-halle. Zugegriffen: 27. März 2022.
Böckler, N., Leuschner, V., Zick, A., & Scheithauer, H. (2018). Same but different? Developmental pathways to demonstrative targeted attacks – Qualitative case analyses of adolescent and young adult perpetrators of targeted school attacks and jihadi terrorist attacks in Germany. International Journal of Developmental Science, 12(1–2), 5–24.
Capellan, J. A. (2015). Lone wolf terrorist or deranged shooter? A study of ideological active shooter events in the United States, 1970–2014. Studies in Conflict & Terrorism, 38, 395–413.
Collins, R. (2009). The micro-sociology of violence. British Journal of Sociology, 60(3), 566–576.
Collins, R. (2012). Entering and leaving the tunnel of violence: Micro-sociological dynamics of emotional entrainment in violent interactions. Current Sociology, 61(2), 132–151.
Fisher, R., Ury, W., & Patton, B. (1984). Das Havard-Konzept. Sachgerecht verhandeln – erfolgreich verhandeln. Campus Verlag.
von Groote, E. (2002). Prognose von Täterverhalten bei Geiselnahmen – zur Einschätzung von Gewaltbereitschaft und Suizidneigung. Verlag für Polizeiwissenschaft.
Leuschner, V. (2016). Gewaltsituationen bei Schulamokläufen. In C. Equit, A. Groenemeyer, & H. Schmidt (Hrsg.), Situationen der Gewalt (S. 304–322). Beltz-Juventa.
Leuschner, V. (2019): Mein Foto wird durch sämtliche Sender flimmern. Schulattentate als kommunikatives Geschehen. In: Hoebel, T. & Malthaner S. (Hrsg.). Im Brennglas der Situation. Neue Ansätze in der Gewaltsoziologie. Mittelweg 36, 28(1–2), 124–150.
Leuschner, V., Sommer, F., & Scheithauer, H. (2016). TARGET – Interdisziplinäre Gewaltforschung. Überblick über das Verbundprojekt „Tat- und Fallanalysen hochexpressiver, zielgerichteter Gewalt“. Forum Kriminalprävention, 2/2016, 16.
Lankford, A. (2015). Mass shooters in the USA, 1966–2010: Differences between attackers who live and die. Justice Quarterly, 32, 360–379.
Muraven, M., & Baumeister, R. F. (2000). Self-regulation and depletion of limited resources: Does self-control resemble a muscle? Psychological Bulletin, 126(2), 247–259.
Osborne, J. R., & Capellan, J. A. (2017). Examining active shooter events through the rational choice perspective and crime script analysis. Security Journal, 30, 880–902.
Pruitt, D. G., & Rubin, J. Z. (1986). Social conflict: Escalation, stalemate, and settlement. Random House.
Rogan, R. G., & Hammer, M. R. (2002). Crisis/hostage negotiations: A communication-based approach. In H. Giles (Hrsg.), Law enforcement, communication, and community (S. 229–254). John Benjamins.
Rubin, J. Z., Pruitt, D. G., & Kim, S. H. (1994). Social conflict – escalation, stalemate and settlement (2. Aufl.). McGraw-Hill.
Schulz von Thun, F. (1981). Miteinander reden. Störungen und Klärungen. Rowohlt.
Schulz von Thun, F. (2008). Miteinander reden: Fragen und Antworten. Rororo.
Sieber, R. (2020). Terror als Spiel. Virtuell vernetzter Rechtsterrorismus rund um den Globus. In Jean-Philipp Baeck und Andreas Speit (Hrsg.), Rechte Egoshooter. Von der virtuellen Hetze zum Livestream-Attentat (S. 46–661). Ch. Links Verlag.
Schweer, M. K. W. (2007). Die Polizei im Fokus der Öffentlichkeit. Vertrauen und soziale Wahrnehmung. In C. Lorei (Hrsg.), Polizei & Psychologie 2006. Kongressband der Tagung 'Polizei & Psychologie' am 3. und 4. April 2006 in Frankfurt a. M. (S. 751–762). Verlag für Polizeiwissenschaft.
Der Spiegel. (2002). Vom Helden zum Opfer. https://www.spiegel.de/panorama/erfurter-lehrer-heise-vom-helden-zum-opfer-a-195001.html. Zugegriffen: 27. März 2022.
Theophilus, A., Thornton, T., Trigg, J. M., & Yansick, M. (2019). Negotiation in mass casualty attacks. Journal of Threat Assessment and Management, 6(3–4), 113–127.
Tagesschau. (2011). Chronologie der Anschläge in Norwegen. Die drei Stunden zwischen Explosion und Festnahme. https://tagesschau.de/ausland/norwegenchronologie100.html. Zugegriffen: 27. März 2022.
Watzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. (1969, orig. 1967). Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Huber.
Weichert, S., & Elter, A. (2012). Terrorismus 2.0. Über die Propaganda der Tat im digitalen Zeitalter. In Jäger, T. (Hrsg.), Die Welt nach 9/11 (S. 946–967).
Weßel-Therhorn, D. (2011). Mehrebenenanalyse von Verhandlungsgesprächen in Fällen von Geiselnahmen und Bedrohungslagen. Verlag für Polizeiwissenschaft.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Friebel, F., Paulus, M. (2023). Unmittelbare taktische Kommunikation als Interventionsmaßnahme der deutschen Polizei in herausragenden lebensbedrohlichen Einsatzlagen. In: S. Staller, M., Zaiser, B., Koerner, S. (eds) Handbuch Polizeipsychologie. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40118-4_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40118-4_23
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-40117-7
Online ISBN: 978-3-658-40118-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)