Skip to main content
SpringerLink
Log in

Theorien internationaler Organisationen

  • Chapter
  • First Online:
Internationale Organisationen

Part of the book series: Grundwissen Politik ((GPOL))

Zusammenfassung

Für eine wissenschaftliche Analyse der Tätigkeiten internationaler Organisationen ist eine fundierte theoretische Argumentation unerlässlich. Das Kapitel vermittelt hierfür einen anwendungsorientierten theoretischen „Handwerkskasten“. Zunächst wird in die Grundannahmen der drei in den Internationalen Beziehungen vorherrschenden „Großtheorien“ der Internationalen Beziehungen, Neorealismus, Liberalismus und Konstruktivismus, aber auch der sogenannten Kritischen Theorien eingeführt. Anschließend werden die Theorien im Hinblick auf die Bedeutung diskutiert, die sie internationalen Organisationen zuschreiben. Aus der Perspektive des Neorealismus sind internationale Organisationen Instrumente mächtiger Staaten. Der Liberalismus versteht internationale Organisationen als Arenen für zwischenstaatliche Verhandlungen, während der Konstruktivismus diese als eigenständige Akteure der Weltpolitik begreift. Aus einer kritischen Perspektive sind internationale Organisationen schließlich ein Mittel zur Stabilisierung einer bestimmten Ordnung der Weltpolitik. Empirische Anwendungsbeispiele verdeutlichen, wie die verschiedenen Theorienperspektiven konkret für die Analyse von Entwicklung, Struktur und Funktionsweise internationaler Organisationen eingesetzt werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Der neogramscianische Produktionsbegriff bezieht sich dabei nicht alleine auf die Herstellung und Nutzung materieller Güter, sondern auch auf die Produktion und Reproduktion von Wissen sowie auf soziale Beziehungen, welche die Voraussetzung für die Produktion physischer Güter sind (Cox 1989: S. 39). Egal ob es sich bei den Produktionsformen um landwirtschaftliche Subsistenzwirtschaft oder transnationale Konzerne handelt, entscheidend für die sozialen Produktionsbedingungen ist das reziproke Verhältnis von Produktion und Macht (Bieler und Morton 2010: S. 378).

Literatur

  • Abbott, Kenneth W./Snidal, Duncan, 1998: Why States act through Formal International Organizations, in: Journal of Conflict Resolution 42 (1), 3–32.

    Article  Google Scholar 

  • Allan, Jen I./Hadden, Jennifer, 2017: Exploring the framing power of NGOs in global climate politics, in: Environmental Politics 26 (4), 600–620.

    Article  Google Scholar 

  • Axelrod, Robert M., 1984: The Evolution of Cooperation. New York City, NY: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Barnett, Michael N./Finnemore, Martha, 1999: The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations, in: International Organization 53 (4), 699–732.

    Article  Google Scholar 

  • Barnett, Michael N./Finnemore, Martha, 2004: Rules for the World: International Organizations in Global Politics. Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Barnett, Michael N./Finnemore, Martha, 2005: The Power of Liberal International Organizations, in: Barnett, Michael N./Duvall, Raymond (Hrsg.): Power in Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press, 161–184.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg, 2007: Einleitung, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: Springer VS, 9–25.

    Google Scholar 

  • Bieler, Andreas/Morton, Adam D., 2010: Neo-Gramscianische Perspektiven in den Internationalen Beziehungen, in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der internationalen Beziehungen. 3. Auflage. Opladen: Leske + Budrich, 337–362.

    Google Scholar 

  • Cardoso, Fernando H., 1977: The Consumption of Dependency Theory in the United States, in: Latin American Research Review 12 (3), 7–24.

    Article  Google Scholar 

  • Conceiçao-Heldt, Eugénia da, 2013: Do Agents “Run Amok”? A Comparison of Agency Slack in the EU and US Trade Policy in the Doha Round, in: Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice 15 (1), 21–36.

    Google Scholar 

  • Conzelmann, Thomas, 2013: Transnationales Regieren in der Weltgesellschaft, in: Breitmeier, Helmut/Conzelmann, Thomas/Wolf, Klaus Dieter: Transnationales Regieren – Studienbrief der FernUniversität in Hagen, 51–73.

    Google Scholar 

  • Copelovitch, Mark, 2010: The International Monetary Fund in the Global Economy: Banks, Bonds and Bailouts. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Cox, Robert W., 1981: Social Forces, States and World Orders. Beyond International Relations Theory, in: Millenium. Journal of International Studies 10 (2), 126–155.

    Google Scholar 

  • Cox, Robert W., 1983: Gramsci, Hegemony and International Relations. An Essay in Method, in: Millenium. Journal of International Studies 12 (2), 162–175.

    Google Scholar 

  • Cox, Robert W., 1989: Production, the State, and Change in World Order, in: Czempiel, Ernst-Otto/Rosenau, James N. (Hrsg.): Global Changes and Theoretical Challenges. Approaches to World Politics for the 1990s. Lexington, MA:  Lexington Books, 37–50.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto, 1998: Friedensstrategien: Eine systematische Darstellung außenpolitischer Theorien von Machiavelli bis Madariaga. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Dingwerth, Klaus/Pattberg, Philipp, 2006: Was ist Global Governance?, in: Leviathan 34 (3), 377–399.

    Article  Google Scholar 

  • Dreher, Axel/Vreeland, James R., 2011: Buying Votes and International Organizations, CEGE Discussion Papers 123. Göttingen: Center for European Governance and Economic Development Research; Universität Göttingen.

    Google Scholar 

  • Eckersley, Robyn, 2007: Green Theory, in: Dunne, Tim/Kurki, Milja/Smith, Steve (Hrsg.): International Relations Theories. Discipline and Diversity. Oxford: Oxford University Press, 247–265.

    Google Scholar 

  • Enloe, Cynthia, 1989: Bananas, Beaches and Bases. Making Feminist Sense of International Politics. Berkeley, CA: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn, 1998: International Norm Dynamics and Political Change, in: International Organization 52 (4), 887–917.

    Article  Google Scholar 

  • George, Alexander L./Bennett, Andrew, 2004: Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Gill, Stephen, 2008: Power and Resistance in the New World Order. 2. Auflage. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Gill, Steven R./Law, David, 1989: Global Hegemony and the Structural Power of Capital, in: International Studies Quarterly 33 (4), 475–499.

    Article  Google Scholar 

  • Gilpin, Robert, 1981: War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Grieco, Joseph M., 1988: Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism, in: International Organization 42 (3), 458–507.

    Article  Google Scholar 

  • Haas, Peter M., 1992: Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination, in: International Organization 46 (1), 1–35.

    Article  Google Scholar 

  • Hafner-Burton, Emilie M., 2008: Sticks and Stones: Naming and Shaming the Human Rights Enforcement Problem, in: International Organization 62 (4), 689–716.

    Article  Google Scholar 

  • Haidvogel, Andreas, 2013: Einführung in die Theorie der Internationalen Beziehungen, 2., korr. Auflage, Studienbrief der FernUniversität in Hagen.

    Google Scholar 

  • Hanrieder, Tine, 2015: International Organization in Time: Fragmentation and Reform. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hasenclever, Andreas/Mayer, Peter/Rittberger, Volker, 1997: Theories of International Regimes. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hawkins, Darren G./Jacoby, Wade, 2006: How Agents Matter, in: Hawkins, Darren G./Lake, David A./Nielson, Daniel L./Tierney, Michael J. (Hrsg.): Delegation and Agency in International Organizations. Cambridge: Cambridge University Press, 199–228.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hawkins, Darren G./Lake, David A./Nielson, Daniel L./Tierney, Michael J. (Hrsg.), 2006: Delegation and Agency in International Organizations. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Herz, John, 1950: Political Realism and Political Idealism: A Study in Theories and Realities. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Humrich, Christoph, 2010: Kritische Theorie, in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der internationalen Beziehungen. 3. Auflage. Opladen: Leske + Budrich, 461–491.

    Google Scholar 

  • Karns, Margaret P./Mingst, Karen A./Stiles, Kendall, W., 2015: International Organizations. 3., Auflage. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.

    Google Scholar 

  • Keck, Margaret E./Sikkink, Kathryn, 1999: Transnational advocacy networks in international and regional politics, in: International Social Science Journal 51 (159), 89–101.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O., 1984: After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Nye, Joseph S., 1989: Power and Interdependence: World Politics in Transition. 2. Auflage. New York, NY: Harper Collins.

    Google Scholar 

  • Kersbergen, Kees van/Waarden, Frans van, 2004: ’Governance’ as a bridge between disciplines: Cross-disciplinary inspiration regarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy, in: European Journal of Political Research 43 (2), 143–171.

    Article  Google Scholar 

  • Kindleberger, Charles P., 1973: The World in Depression 1929–1939. Berkeley, CA: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Koremenos, Barbara/Lipson, Charles/Snidal, Duncan, 2001: The rational design of international institutions, in: International Organization 55 (4), 761–799.

    Article  Google Scholar 

  • Kuziemko, Ilyana/Werker, Eric, 2006: How much is a seat on the Security Council worth? Foreign Aid and Bribery at the United Nations, in: Economy 114 (5), 905–930.

    Google Scholar 

  • Locher-Dodge, Birgit, 1998: Internationale Politik – Geschlechtsneutrale Paradigmen?, in: Kreisky, Eva/Sauer, Birgit (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse im Kontext politischer Transformation. Opladen: Westdeutscher Verlag, 425–449.

    Chapter  Google Scholar 

  • March, James G./Olsen, Johan P., 1989: Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York, NY: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Mearsheimer, John J., 1994–1995: The false Promise of International Institutions, in: International Security 19 (3), 5–49.

    Google Scholar 

  • Mearsheimer, John J., 2001: The Tragedy of Great Power Politics. New York City, NY: W.W. Norton & Company.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew, 1997: Taking preferences seriously: A liberal theory of international politics, in: International Organization 51 (4), 513–553.

    Article  Google Scholar 

  • Moravscik, Andrew, 2008: The New Liberalism, in: Reus-Smit, Christian/Snidal, Duncan (Hrsg.): The Oxford Handbook of International Relations. Oxford: Oxford University Press, 234–255.

    Google Scholar 

  • Morgenthau, Hans J., 1978: Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York City, NY: Alfred A. Knopf, Inc.

    Google Scholar 

  • Murdie, Amanda M./Davis, David R., 2012: Shaming and Blaming: Using Events Data to Assess the Impact of Human Rights INGOs, in: International Studies Quarterly 56 (1), 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Murphy, Craig, 1994: International Organization and Industrial Change: Global Governance since 1950. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pijl, Kees van der, 1998: Transnational Classes and International Relations. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Plümper, Thomas, 2014: Effizient schreiben: Leitfaden zum Verfassen von Qualifizierungsarbeiten und wissenschaftlichen Texten. 3. Auflage. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1988: Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games, in: International Organization 42 (3), 427–460.

    Article  Google Scholar 

  • Raustiala, Kal, 1997: States, NGOs and International Environmental Institutions, in: International Studies Quarterly 41 (4), 719–740.

    Article  Google Scholar 

  • Risse, Thomas, 2000: Lets argue!: Communicative Action in World Politics. In: International Organization 54 (1), 1–39.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker/Zangl, Bernhard/Kruck, Andreas, 2013: Internationale Organisationen. 4. Auflage. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Schimmelfennig, Frank, 2010: Internationale Politik. 2. Auflage. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Schimmelfennig, Frank, 2015: Liberal intergovernmentalism and the euro area crisis, in: Journal of European Public Policy 22 (2), 177–195.

    Article  Google Scholar 

  • Senghaas, Dieter (Hrsg.), 1974: Peripherer Kapitalismus. Analysen über Abhängigkeit und Unterentwicklung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sjoberg, Laura/Tickner, J. Ann, 2013: Feminist Perspectives on International Relations, in: Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (Hrsg.): Handbook of International Relations. Los Angeles, CA: Sage, 170–194.

    Chapter  Google Scholar 

  • Snidal, Duncan, 1985: The Limits of Hegemonic Stability Theory, in: International Organization 39 (4), 579–614.

    Article  Google Scholar 

  • Stone, Diane, 2008: Global Public Policy, Transnational Policy Communities and their Networks, in: Policy Studies Journal 36 (1), 19–38.

    Article  Google Scholar 

  • Sylvester, Christine, 2002: Feminist International Relations: An Unfinished Journey. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tallberg, Jonas, 2002: Delegation to Supranational Institutions: Why, How and with What Consequences?, in: West European Politics 25 (1), 23–46.

    Article  Google Scholar 

  • Tickner, J. Ann/Sjoberg, Laura (Hrsg.), 2011: Feminism and International Relations: Conversations about the Past, Present, and Future. New York, NY: Routledge.

    Google Scholar 

  • True, Jacqui, 2010: Gender Mainstreaming in International Institutions, in: Shepherd, Laura J. (Hrsg.): Gender Matters in Global Politics. A Feminist Introduction to International Relations. London: Routledge, 189–203.

    Google Scholar 

  • Ulbert, Cornelia, 2010: Sozialkonstruktivismus, in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der internationalen Beziehungen 3. Auflage. Opladen: Leske + Budrich, 427–460.

    Google Scholar 

  • UNFCCC, 2021: Statistics on Admission. https://unfccc.int/process-and-meetings/parties-non-party-stakeholders/non-party-stakeholders/statistics-on-non-party-stakeholders/statistics-on-admission. Zuletzt zugegriffen am 09.08.2021.

  • Walt, Stephen M., 1985: Alliance Formation and the Balance of World Power, in: International Security 9 (4), 3–43.

    Article  Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth, 1979: Theory of International Politics. New York City, NY: McGraw-Hill Education.

    Google Scholar 

  • Weaver, Catherine, 2008: Hypocrisy Trap: The World Bank and the Poverty of Reform. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander E., 1987: The Agent-Structure Problem in International Relations Theory, in: International Organization 41 (3), 335–370.

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander E., 1992: Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics, in: International Organization, 46 (2), 391–425.

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander E.,1999: Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Whitworth, Sandra, 2004: Men, Militarism, and UN Peacekeeping: A Gendered Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.

    Book  Google Scholar 

  • Zürn, Michael, 2018: A Theory of Global Governance: Authority, Legitimacy, and Contestation. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, FernUniversität in Hagen, Hagen, Deutschland

    Anja Menzel

Authors
  1. Anja Menzel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anja Menzel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, FernUniversität in Hagen, Hagen, Deutschland

    Susanne Lütz

  2. Institut für Politikwissenschaft, FernUniversität in Hagen, Hagen, Deutschland

    Anja Menzel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Menzel, A. (2022). Theorien internationaler Organisationen. In: Lütz, S., Menzel, A. (eds) Internationale Organisationen. Grundwissen Politik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39371-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39371-7_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-39370-0

  • Online ISBN: 978-3-658-39371-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation